Een kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB

[GerefGemeente-lid]

Frans Timmermans maakt onderdeel uit van de overheid en verdient daarom hetzelfde respect.

Nee. Hij is een gekozen volksvertegenwoordiger. Dat is heel wat anders. Bovendien heb ik me nergens respectloos uitgelaten, maar alleen gezegd dat ik blij ben dat iemand die de vrijheid van onderwijs wil afschaffen en allerlei genderidelogische verplichtingen wil opleggen aan scholen e.d., niet in het kabinet komt.

Je schreef:

En met Timmermans aan het roer, wordt de christenvervolging in Nederland geboren. Daar blijf ik liever nog veel verder bij vandaan.

Iemand zonder enige onderbouwing deze misdaad toeschrijven zonder enige onderbouwing vind ik zeer respectloos. En het is nu duidelijk aangetoond dat je insinuatie nergens op gebaseerd is.

We hebben aan het begin van deze eeuw gezien wat er mogelijk is met paarse kabinetten. Ik huiver daar zeer van.

[Geytenbeekje]

Frans Timmermans maakt onderdeel uit van de overheid en verdient daarom hetzelfde respect.

Nee. Hij is een gekozen volksvertegenwoordiger. Dat is heel wat anders. Bovendien heb ik me nergens respectloos uitgelaten, maar alleen gezegd dat ik blij ben dat iemand die de vrijheid van onderwijs wil afschaffen en allerlei genderidelogische verplichtingen wil opleggen aan scholen e.d., niet in het kabinet komt.

Je schreef:

En met Timmermans aan het roer, wordt de christenvervolging in Nederland geboren. Daar blijf ik liever nog veel verder bij vandaan.

Iemand zonder enige onderbouwing deze misdaad toeschrijven zonder enige onderbouwing vind ik zeer respectloos. En het is nu duidelijk aangetoond dat je insinuatie nergens op gebaseerd is.

We hebben aan het begin van deze eeuw gezien wat er mogelijk is met paarse kabinetten. Ik huiver daar zeer van.

Wat deden paarse kabinetten aan christenvervolging?

[Profesto]

Dat schreef ik. Je moet niet @MGG verwijten maken.

En verder ga je nergens inhoudelijk op in, maar ventileer je vooral je eigen mening over degenen die ons land gaan besturen. We leven in een vrije democratie en we dienen onze overheid met respect te eren, volgens het vijfde gebod. Dus iets minder veroordelend zou je wel mogen zijn. En dat zeg ik ook tegen @Profesto.

Jullie toon komt aanmatigend en laatdunkend over en is bovendien erg polariserend. Wees respectvol richting anderen.

Hahaha, als ik zie wat jij schrijft over links en progressief, geef ik geen stuiver voor hoe respectvol jij zou zijn.
Volgens mij wil jij vooral respect voor je eigen overtuiging en wat daar bij past.

Ik denk dat ik gewoon vrij ben om te zeggen wat ik denk en zolang ik niet beledig, vind ik dat ik binnen de grenzen van het redelijke blijf.

Verder kreeg ik zojuist een screenshot onder ogen waarin stond dat Marjolein Faber graag elke dag Karbonade wil.
Daaruit blijkt dat het kabinet Karbonade 1, zoals PvdD spottend pleegt te zeggen, er toch van komt.

[MGG]

Klopt, in 2010 heeft de AIVD toenmalig minister Hirsch Ballin ingelicht over deze banden. Het is niet duidelijk wat er in de brief van deze week staat, maar bronnen vermoeden hetzelfde.

Wat vrij vaag bleef en nooit tot een vervolging kwam. Dus Markuszower is onschuldig, want het tegendeel is niet bewezen.

[GerefGemeente-lid]

Nee. Hij is een gekozen volksvertegenwoordiger. Dat is heel wat anders. Bovendien heb ik me nergens respectloos uitgelaten, maar alleen gezegd dat ik blij ben dat iemand die de vrijheid van onderwijs wil afschaffen en allerlei genderidelogische verplichtingen wil opleggen aan scholen e.d., niet in het kabinet komt.

Je schreef:

En met Timmermans aan het roer, wordt de christenvervolging in Nederland geboren. Daar blijf ik liever nog veel verder bij vandaan.

Iemand zonder enige onderbouwing deze misdaad toeschrijven zonder enige onderbouwing vind ik zeer respectloos. En het is nu duidelijk aangetoond dat je insinuatie nergens op gebaseerd is.

We hebben aan het begin van deze eeuw gezien wat er mogelijk is met paarse kabinetten. Ik huiver daar zeer van.

Wat deden paarse kabinetten aan christenvervolging?

Euthanasie en het homohuwelijk werden toegestaan. Daar doelde ik op.

En ja, de plannen over onderwijsvrijheid en de verplichtingen van genderidelogische zaken in de samenleving, dus dat je niet meer publiekelijk mag zeggen dat je het homohuwelijk afkeurt en ter discussie stelt, vind ik een aantasting van de godsdienstvrijheid. Denk bijvoorbeeld aan de Finse politica. Ik ben van mening dat deze zaken onder een regering van linkse partijen alleen maar verder toeneemt, en dat er alleen maar meer inperking komt. En dat is het begin van een vervolging. Weliswaar op een hele andere manier dan in het Midden-Oosten of Azië, maar het gaat wel door en op een hele geleidelijke manier, zelfs soms tot in de kerken aan toe. De grote afval is aanstaande.

[MGG]

Bron/bewijs? Zover ik weet melde het AIVD enkel een risico.

NRC meldde dat in het liveblog. En natuurlijk is de Mossad beter dan de KGB, maar je wilt niet dat vertrouwelijke informatie bij een buitenlandse geheime dienst terecht komt.

20 minuten gelden schreef het NRC 'Welke belastende feiten de AIVD over Markuszower boven water kreeg, is onbekend.'

Je zei 'we allang wisten' dus het leek alsof je iets had van jaren terug.

Ook het RD meldt dat Markuszower niet door de screening van de AIVD is gekomen.

Ik vind het helemaal prima dat Markuszower minister wordt van Asiel en Migratie.

Vind je het nog steeds zo'n geweldige vent? En kom je nog op je schreden terug van het verkondigen van de onwaarheden over TImmermans en de Godsdienstvrijheid van het onderwijs? Je vindt mijn toon aanmatigend maar ondertussen schrijf je in het ene naar het andere bericht aantoonbare onzin.

Kerel lees even terug wie wat zegt. Ik mag hopen dat je niet bewust verkeerd quote!! Je zet mijn naam boven de tekst van andere!! Als dit bewust is, dan vind ik dit een ontzettend lage streek.

[GerefGemeente-lid]

Ik heb er al wat van gezegd.

[MarJT]

Klopt, in 2010 heeft de AIVD toenmalig minister Hirsch Ballin ingelicht over deze banden. Het is niet duidelijk wat er in de brief van deze week staat, maar bronnen vermoeden hetzelfde.

Wat vrij vaag bleef en nooit tot een vervolging kwam. Dus Markuszower is onschuldig, want het tegendeel is niet bewezen.

Dat kan allemaal wel zo zijn maar dat het voordragen deze beoogde vice-premier een enorme misstap is van Wilders is nu duidelijk. Dit gaat WIlders flink veel gezichtsverlies opleveren.

[GerefGemeente-lid]

Dat schreef ik. Je moet niet @MGG verwijten maken.

En verder ga je nergens inhoudelijk op in, maar ventileer je vooral je eigen mening over degenen die ons land gaan besturen. We leven in een vrije democratie en we dienen onze overheid met respect te eren, volgens het vijfde gebod. Dus iets minder veroordelend zou je wel mogen zijn. En dat zeg ik ook tegen @Profesto.

Jullie toon komt aanmatigend en laatdunkend over en is bovendien erg polariserend. Wees respectvol richting anderen.

Hahaha, als ik zie wat jij schrijft over links en progressief, geef ik geen stuiver voor hoe respectvol jij zou zijn.
Volgens mij wil jij vooral respect voor je eigen overtuiging en wat daar bij past.

Ik denk dat ik gewoon vrij ben om te zeggen wat ik denk en zolang ik niet beledig, vind ik dat ik binnen de grenzen van het redelijke blijf.

Verder kreeg ik zojuist een screenshot onder ogen waarin stond dat Marjolein Faber graag elke dag Karbonade wil.
Daaruit blijkt dat het kabinet Karbonade 1, zoals PvdD spottend pleegt te zeggen, er toch van komt.

Dus jij eet geen vlees, begrijp ik?

Ik heb liever elke dag karbonade dan dat ik elke dag vegetarisch moet eten. Dus ik vind het geen probleem. Ik zie het eerder als een geuzennaam.

[Profesto]

Je schreef:

Iemand zonder enige onderbouwing deze misdaad toeschrijven zonder enige onderbouwing vind ik zeer respectloos. En het is nu duidelijk aangetoond dat je insinuatie nergens op gebaseerd is.

We hebben aan het begin van deze eeuw gezien wat er mogelijk is met paarse kabinetten. Ik huiver daar zeer van.

Wat deden paarse kabinetten aan christenvervolging?

Euthanasie en het homohuwelijk werden toegestaan. Daar doelde ik op.

En ja, de plannen over onderwijsvrijheid en de verplichtingen van genderidelogische zaken in de samenleving, dus dat je niet meer publiekelijk mag zeggen dat je het homohuwelijk afkeurt en ter discussie stelt, vind ik een aantasting van de godsdienstvrijheid. Denk bijvoorbeeld aan de Finse politica. Ik ben van mening dat deze zaken onder een regering van linkse partijen alleen maar verder toeneemt, en dat er alleen maar meer inperking komt. En dat is het begin van een vervolging. Weliswaar op een hele andere manier dan in het Midden-Oosten of Azië, maar het gaat wel door en op een hele geleidelijke manier, zelfs soms tot in de kerken aan toe. De grote afval is aanstaande.

Stop nou eens met deze overtrokken reacties. Laat je niet zo ophitsen, niemand gaat je verbieden om homofoob te zijn, zolang je het maar niet praktiseert.

[MGG]

Ik heb er al wat van gezegd.

Dankje. Ik had even tot 10 moeten tellen en alle berichten lezen. Reageerde uit frustratie.

[MarJT]

NRC meldde dat in het liveblog. En natuurlijk is de Mossad beter dan de KGB, maar je wilt niet dat vertrouwelijke informatie bij een buitenlandse geheime dienst terecht komt.

20 minuten gelden schreef het NRC 'Welke belastende feiten de AIVD over Markuszower boven water kreeg, is onbekend.'

Je zei 'we allang wisten' dus het leek alsof je iets had van jaren terug.

Ook het RD meldt dat Markuszower niet door de screening van de AIVD is gekomen.

Ik vind het helemaal prima dat Markuszower minister wordt van Asiel en Migratie.

Vind je het nog steeds zo'n geweldige vent? En kom je nog op je schreden terug van het verkondigen van de onwaarheden over TImmermans en de Godsdienstvrijheid van het onderwijs? Je vindt mijn toon aanmatigend maar ondertussen schrijf je in het ene naar het andere bericht aantoonbare onzin.

Kerel lees even terug wie wat zegt. Ik mag hopen dat je niet bewust verkeerd quote!! Je zet mijn naam boven de tekst van andere!! Als dit bewust is, dan vind ik dit een ontzettend lage streek.

- ik ben geen kerel.
- Ik had mijn excuses aangeboden in mijn bericht op een later moment. Maar alsnog; mijn excuses voor het verkeerd citeren.

[GerefGemeente-lid]

Klopt, in 2010 heeft de AIVD toenmalig minister Hirsch Ballin ingelicht over deze banden. Het is niet duidelijk wat er in de brief van deze week staat, maar bronnen vermoeden hetzelfde.

Wat vrij vaag bleef en nooit tot een vervolging kwam. Dus Markuszower is onschuldig, want het tegendeel is niet bewezen.

Dat kan allemaal wel zo zijn maar dat het voordragen deze beoogde vice-premier een enorme misstap is van Wilders is nu duidelijk. Dit gaat WIlders flink veel gezichtsverlies opleveren.

Welnee. Zijn achterban geeft daar helemaal niets om. Ze zien er eerder nog een aanleiding in om juist wel op hem te stemmen. We weten tenslotte ook de politieke kleur immers niet van degenen die deze al dan niet belastende stukken over Markuszower hebben verzameld.

[MarJT]

Klopt, in 2010 heeft de AIVD toenmalig minister Hirsch Ballin ingelicht over deze banden. Het is niet duidelijk wat er in de brief van deze week staat, maar bronnen vermoeden hetzelfde.

Wat vrij vaag bleef en nooit tot een vervolging kwam. Dus Markuszower is onschuldig, want het tegendeel is niet bewezen.

Dat kan allemaal wel zo zijn maar dat het voordragen deze beoogde vice-premier een enorme misstap is van Wilders is nu duidelijk. Dit gaat WIlders flink veel gezichtsverlies opleveren.

Welnee. Zijn achterban geeft daar helemaal niets om. Ze zien er eerder nog een aanleiding in om juist wel op hem te stemmen. We weten tenslotte ook de politieke kleur immers niet van degenen die deze al dan niet belastende stukken over Markuszower hebben verzameld.

Het was Mossad.

[MGG]

20 minuten gelden schreef het NRC 'Welke belastende feiten de AIVD over Markuszower boven water kreeg, is onbekend.'

Je zei 'we allang wisten' dus het leek alsof je iets had van jaren terug.

Ook het RD meldt dat Markuszower niet door de screening van de AIVD is gekomen.

Ik vind het helemaal prima dat Markuszower minister wordt van Asiel en Migratie.

Vind je het nog steeds zo'n geweldige vent? En kom je nog op je schreden terug van het verkondigen van de onwaarheden over TImmermans en de Godsdienstvrijheid van het onderwijs? Je vindt mijn toon aanmatigend maar ondertussen schrijf je in het ene naar het andere bericht aantoonbare onzin.

Kerel lees even terug wie wat zegt. Ik mag hopen dat je niet bewust verkeerd quote!! Je zet mijn naam boven de tekst van andere!! Als dit bewust is, dan vind ik dit een ontzettend lage streek.

- ik ben geen kerel.
- Ik had mijn excuses aangeboden in mijn bericht op een later moment. Maar alsnog; mijn excuses voor het verkeerd citeren.

Mevrouw dan. Ik zou het waarderen als je ook het oorspronkelijke bericht aanpast. En excuses voor mijn wat te felle reactie. Ik zal voortaan proberen mijn irritaties voor mij te houden of heel correct te verwoorden.