Bert Mulder schreef:Toch wel, daar je jouw Bijbel laat zeggen dat God, op de 6e dag, meer dan 2 mensen geschapen heeft. Onder andere.

Daarmee ontken ik geen historisch gezag van de bijbel. Het is slechts een andere interpretatie van de gebeurtenissen.

Begin van de Schriftkritiek De schriftkritiek betekent dat het geheel of delen van de Bijbel niet meer als historisch betrouwbaar worden gezien. Deze kritiek op de Bijbel is begonnen in de 17e en 18e eeuw onder invloed van de Verlichting. Delen van de Bijbel waarin bovennatuurlijke gebeurtenissen w...

Toe maar...!

Inderdaad, dat hadden we al begrepen op basis van je postings over het creationisme. Een zwaktebod. Het creationisme is een denkstelsel en daarin in wezen niet iets anders als het evolutionisme. Ik kan dus beide afwijzen. Dat laat echter onverlet dat de bijbel mijn referentiekader blijft. Dit schre...

Tja als je wil vasthouden aan Gods Woord dan ben je vaak in veler ogen bekrompen ja. Dat is het probleem niet. De kwestie is dat er schriftkritiek wordt gezocht daar waar totaal geen sprake is van schriftkritiek. Maar ja, wie de eigen interpretatie verabsoluteert zal nu eenmaal geen verschil zien t...

moderatoropmerking schreef:en zonder een Bijbeluitleg die haaks staat op de uitleg van de traditie waarin dit forum wil staan.

Laat ik me maar weer gaan beperken tot de platforms met wat ruimere blikvelden.

Het gaat er helemaal niet om om iets ouder te laten lijken dan het is. Het gaat erom dat God alles in een bepaalde toestand heeft geschapen die niet begonnen hoeft te zijn bij de lichtbron-zonder-lichtbundel, mens-zonder-eerst-baby-geweest-te-zijn, bomen-zonder-eerst-zaadje-geweest-te-zijn, dieren-...

Wat is er nu eigenlijk mis met de opvatting dat de mens in de toestand van een volwassene geschapen werd ? Ik snap nog steeds niets van jouw opmerkingen. Het begon met de lichtsnelheid en jouw visie daarop in relatie tot de schepping: God zou de sterren zodanig geschapen hebben met inbegrip van de ...

Inclusief dan zijn tijdwetten, ie. een dag van 24 uren van 60 minuten, die Hij ook zelf schiep.... Verder, over het scheppen van de vrouw is de Bijbel wel heel erg duidelijk... Over Adam zelf ook, trouwens... In Gen 1 gaat het over het scheppen (barah) van de mens, mannelijk en vrouwelijk. In Gen 2...

Wat is er nu eigenlijk mis met de opvatting dat de mens in de toestand van een volwassene geschapen werd ? Ik snap nog steeds niets van jouw opmerkingen. Het begon met de lichtsnelheid en jouw visie daarop in relatie tot de schepping: God zou de sterren zodanig geschapen hebben met inbegrip van de ...

Bovendien maak je nog steeds niet duidelijk met welke uitspraak van Afgewezen jij het niet eens bent. De dingen die je naar voren bracht (over de schepping van Eva ná Adam en de 'levende ziel' enzovoort) houden allemaal geen verband met waar we het over hebben. Vind je het dan vreemd dat ik toelich...

Bert Mulder schreef:Dus: wat geloof je wel dan, en wat trek je in twijfel?

Dat schreef ik hierboven al. Ik trek in elk geval niet de bijbel in twijfel. Het is slechts een andere interpretatie van de bijbelse gegevens. Meer moet je er niet achter zoeken. Meer zit er ook niet achter. Zelfs geen schriftkritiek!

En gelooft gij werkelijk in de schepping, of ben je ook al met het sop van Darwin overgoten? Tja, als ik hier ga zeggen dat ik in de schepping geloof en niet met het sop van Darwin overgoten ben jij waarschijnlijk de eerste die dat niet gaat geloven. Laat ik er dit van zeggen dat ik met geen enkel ...

zonderling schreef:Ik vraag mij af welke uitspraak van Afgewezen of van mij je nu eigenlijk bestrijdt. En wat dit nu eigenlijk te maken heeft met de discussie.

Het lijkt me duidelijk waar we het over hebben: over de schepping van de mens. Het komt me voor dat dit alles te maken heeft met dit onderwerp.

Door Afgewezen is de reactie van Dies zeer juist en gepast beantwoord. Adam en Eva zagen er niet uit als baby's maar als volwassenen. Niet minder vreemd is het dat het licht op Gods spreken niet in het heelal verborgen was, maar terstond zijn doel bereikte. "God zei: Er zij licht, en er was li...