Bourdon16 schreef: ↑10 mar 2025, 19:40 Ik zag een tijdje geleden dat ds D.J. Budding preekte in hervormd Sprang. Een combinatie die ik niet direct had verwacht maar mooi dat het zo kan.

ds M. Baan dacht ik ook een keer.
Of iets koerswijziging of een andere preekregelaar

Geytenbeekje schreef: ↑10 mar 2025, 20:31

Bourdon16 schreef: ↑10 mar 2025, 19:40 Ik zag een tijdje geleden dat ds D.J. Budding preekte in hervormd Sprang. Een combinatie die ik niet direct had verwacht maar mooi dat het zo kan.

ds M. Baan dacht ik ook een keer.
Of iets koerswijziging of een andere preekregelaar

Hoezo koerswijziging? Omdat er 1x in de maand een keer een rechtse predikant komt?
Over paar maanden wordt Ds. L. Hoftijzer (nu predikant in Rijswijk in Nord-Brabant) daar bevestigd.

Johann Gottfried Walther schreef: ↑10 mar 2025, 21:46

Geytenbeekje schreef: ↑10 mar 2025, 20:31

Bourdon16 schreef: ↑10 mar 2025, 19:40 Ik zag een tijdje geleden dat ds D.J. Budding preekte in hervormd Sprang. Een combinatie die ik niet direct had verwacht maar mooi dat het zo kan.

ds M. Baan dacht ik ook een keer.
Of iets koerswijziging of een andere preekregelaar

Hoezo koerswijziging? Omdat er 1x in de maand een keer een rechtse predikant komt?
Over paar maanden wordt Ds. L. Hoftijzer (nu predikant in Rijswijk in Nord-Brabant) daar bevestigd.

Er zijn zoveel gemeenten die af en toe een rechtsere predikant vragen. Soms per ongeluk denk ik dan. Soms ook gewoon bewust niet te kieskeurig. Wees blij dat sommige gemeenten niet met preekcircuits meedoen.

Johann Gottfried Walther schreef: ↑10 mar 2025, 21:46

Geytenbeekje schreef: ↑10 mar 2025, 20:31

Bourdon16 schreef: ↑10 mar 2025, 19:40 Ik zag een tijdje geleden dat ds D.J. Budding preekte in hervormd Sprang. Een combinatie die ik niet direct had verwacht maar mooi dat het zo kan.

ds M. Baan dacht ik ook een keer.
Of iets koerswijziging of een andere preekregelaar

Hoezo koerswijziging? Omdat er 1x in de maand een keer een rechtse predikant komt?
Over paar maanden wordt Ds. L. Hoftijzer (nu predikant in Rijswijk in Nord-Brabant) daar bevestigd.

In vacaturetijd wordt er breed uitgenodigd.
Dat is niet echt bijzonder.

2e Hans dat klopt.

Refojongere schreef: ↑10 mar 2025, 23:08

Johann Gottfried Walther schreef: ↑10 mar 2025, 21:46

Geytenbeekje schreef: ↑10 mar 2025, 20:31

Bourdon16 schreef: ↑10 mar 2025, 19:40 Ik zag een tijdje geleden dat ds D.J. Budding preekte in hervormd Sprang. Een combinatie die ik niet direct had verwacht maar mooi dat het zo kan.

ds M. Baan dacht ik ook een keer.
Of iets koerswijziging of een andere preekregelaar

Hoezo koerswijziging? Omdat er 1x in de maand een keer een rechtse predikant komt?
Over paar maanden wordt Ds. L. Hoftijzer (nu predikant in Rijswijk in Nord-Brabant) daar bevestigd.

Er zijn zoveel gemeenten die af en toe een rechtsere predikant vragen. Soms per ongeluk denk ik dan. Soms ook gewoon bewust niet te kieskeurig. Wees blij dat sommige gemeenten niet met preekcircuits meedoen.

Ds Budding staat op de preekbeurtensite van de PKN
Volgens mij wordt hij daar vanaf gehaald in noodgevallen
Zelfde geldt ds A Kot

Bourdon16 schreef: ↑10 mar 2025, 19:40 Ik zag een tijdje geleden dat ds D.J. Budding preekte in hervormd Sprang. Een combinatie die ik niet direct had verwacht maar mooi dat het zo kan.

Dominee D.J. Budding preekt regelmatig in de Hervormde Gemeente te IJmuiden-West en dominee L.M. Jongejan komt elke jaar wel een keer in Scheveningen (Oude Kerk). Dat zijn al helemaal andere gemeentes die ook vrouwelijke ambtsdragers hebben. Vaak gebeurt het bewust, ook omdat veel pkn gemeentes erg divers zijn. Ik vind het prachtig dat dat gebeurt in de pkn en nog behoorlijk veel ook!

Zo is dat. Ik zie ook het probleem niet.

Refojongere schreef: ↑18 feb 2025, 16:30

huisman schreef: ↑17 feb 2025, 22:56

Refojongere schreef: ↑17 feb 2025, 22:20

huisman schreef: ↑17 feb 2025, 21:27

Waar baseert mevr. Hoek-van Kooten haar mening op? Ik lees nergens in Gods Woord dat je dwalingen binnen gemeenten/kerk mag laten bestaan.
Een kerkverband die wil buigen voor het gezag van Gods Woord is natuurlijk geen groepje gelijkgezinden die op een eilandje zitten. Juist zo’n kerkverband heeft een Woord voor de wereld. Nu is het helaas vaak andersom. De wereld heeft een woord voor de kerk en de kerk lijkt te buigen voor wereldse woorden en meningen.

Even inleven in haar standpunt:
1. Ze betoogt niet dat er dwalingen in de kerk mogen bestaan. Wel dat je niet weg moet als er dwalingen zijn.

2. Een homogeen kerkverband heeft niet per se meer een Woord voor de wereld dan een heterogeen kerkverband. Ik vermoed dat er ter rechterzijde van de gereformeerde gezindte minder aan Evangelisatie wordt gedaan en dat men geen moeite doet hoe het Evangelie in hedendaagse taal kan doorgeven.

Een homogeen kerkverband heeft wel de neiging om te navelstaren en op de millimeter te gaan kijken wat er wel of niet kan (kleur van de stropdassen, een gezang op het orgel spelen).

Kortom: haar stelling vind ik prikkelend. En het bestaan van dwalingen houdt je als kerk scherp. Vandaar ook dat de Dordtse Leerregels zijn ontstaan en de belijdenis van Nicea. In homogene kerken was dat nooit het geval geweest.

Je beroep op de DL is apart. De remonstranten zijn eruit geworpen. Ook jij stapt in de valkuil om dwalingen rond vrouw en ambt en homoseksualiteit te scharen onder kleur stropdas en het zingen van een gezang. In de CGK zijn al 50 jaar de kleuren stropdassen verschillend en wordt er ook divers gezongen. Dat is nooit reden geweest voor een scheuring.

Vraag is wel: hoe lang hou je de strijd vol en als je het staakt (zoals de GB), word je dan niet overwonnen (zie Jacobikerk Utrecht bijv).

https://www.gereformeerdebond.nl/de-waa ... en-ambt-2/

Ik zie mensen hier nog al eens uitglijders(zoals hierboven) maken over standpunten van de GB.
Daarom het linkje ter verduidelijking van standpunt GB

Ik vind het valide spraakgebruik. Als predikanten dan wel gemeenten die aan de GB verwant zijn andere opvattingen gaan huldigen, dan kan je gewoon blijven spreken over de GB, ook al weet je dat het maar een deel betreft en ook dat de structuur van die stichting/ vereniging anders is dan pak hem beet de OGG.
Als je zegt 'de CGK zijn tegen de vrouw in het ambt' dan doel je ook alleen op het synodale besluit en niet op het gevoelen van alle individuele kerkenraden, gemeenten, dominees en classis.

Herman schreef: ↑12 mar 2025, 11:29 Ik vind het valide spraakgebruik. Als predikanten dan wel gemeenten die aan de GB verwant zijn andere opvattingen gaan huldigen, dan kan je gewoon blijven spreken over de GB, ook al weet je dat het maar een deel betreft en ook dat de structuur van die stichting/ vereniging anders is dan pak hem beet de OGG.
Als je zegt 'de CGK zijn tegen de vrouw in het ambt' dan doel je ook alleen op het synodale besluit en niet op het gevoelen van alle individuele kerkenraden, gemeenten, dominees en classis.

Je geeft het zelf al aan;... indien gemeenten die aan de GB verwant zijn andere opvattingen gaan huldigen....
Op zulke gemeenten moet je dan ook niet meer het GB stempel drukken.

Ik snap dat het voor buitenstaanders makkelijker is om dit in grote hokjes te plaatsen. Maar op dit forum wordt te vaak een groep onterecht weggezet met standpunten die niet voor de specifieke groep horen.

deschpin schreef: ↑12 mar 2025, 11:45 Ik snap dat het voor buitenstaanders makkelijker is om dit in grote hokjes te plaatsen. Maar op dit forum wordt te vaak een groep onterecht weggezet met standpunten die niet voor de specifieke groep horen.

Dat is inderdaad een mogelijkheid, maar dat is niet hoe ik dat zelf zie. Het probleem is dat mensen zeggen gereformeerd te blijven, ondanks hun moderne schriftvisie. Dus het label 'gereformeerd' houdt men krampachtig vast, terwijl de inhoud leeg is geworden.
Daarom is het goed daar - helaas - de vinger bij te blijven leggen omdat men wel vaak een etiketje claimt, maar de inhoud overboord kiepert.

Hervormd... Ja, dit (onderstaande link) is een hervormde preek. Maar wel een hervormde preek waarin wordt gezegd wat zo vaak niet gezegd wordt, of wat maar terloops wordt opgemerkt.
Of mocht ik dit niet opmerken? Dan kan ik het ook niet helpen, maar ik hoor deze prediking toch steeds minder in de oude Hervormde kerk (opgegaan in de PKN).
https://www.youtube.com/watch?v=UpdVI3PlVG8

-DIA- schreef: ↑25 mar 2025, 10:36 Hervormd... Ja, dit (onderstaande link) is een hervormde preek. Maar wel een hervormde preek waarin wordt gezegd wat zo vaak niet gezegd wordt, of wat maar terloops wordt opgemerkt.
Of mocht ik dit niet opmerken? Dan kan ik het ook niet helpen, maar ik hoor deze prediking toch steeds minder in de oude Hervormde kerk (opgegaan in de PKN).
https://www.youtube.com/watch?v=UpdVI3PlVG8

@DIA, Hartelijk dank voor link. Ik moet u gelijk geven. Gemiddeld genomen verandert de prediking in de Herv. Kerk die is opgegaan in de PKN. Logisch ook. Er zijn veel jongere predikanten bijgekomen die echt een andere ligging hebben. Die zijn opgeleid met de Christelijk Dogmatiek van van der Kooi en van den Brink. Dat gaat doorwerken. Maar... er zijn in de Hervomde kerk die opging in de PKN nog talloze getrouwe predikanten, meestal wat minder opvallend, wat minder aan de weg timmerend, die voluit de drie stukken en de twee wegen prediken, zondag aan zondag, door goed gerucht en kwaad gerucht. Laten we ook wat nuchter zijn. Een predikant van 30 jaar heeft ook een ander taalgebruik dan een predikant van 70 jaar. Dat is een eerlijke zaak. Hoe dan ook, blij dat u het geluid zoals in de link te horen kunt waarderen. Ik meen van u te weten dat u Hervormde wortels heeft. Doet me goed.

-DIA- schreef: ↑25 mar 2025, 10:36 Hervormd... Ja, dit (onderstaande link) is een hervormde preek. Maar wel een hervormde preek waarin wordt gezegd wat zo vaak niet gezegd wordt, of wat maar terloops wordt opgemerkt.
Of mocht ik dit niet opmerken? Dan kan ik het ook niet helpen, maar ik hoor deze prediking toch steeds minder in de oude Hervormde kerk (opgegaan in de PKN).
https://www.youtube.com/watch?v=UpdVI3PlVG8

Wat wil je bereiken met deze post?