Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Wat betekent ipv. de Paul? olv ds. Paul?
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Je bent wel heel snel. Het was een pb bericht, dus al weer verwijderd.DDD schreef:Wat betekent ipv. de Paul? olv ds. Paul?
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Een sterke recensie.
- J.C. Philpot
- Berichten: 9042
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Niet dat ik het wel of niet met je eens ben, maar wat vind je er sterk aan?DDD schreef:Een sterke recensie.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
De recensent is een milde man met een scherp inzicht. Bezit de gave om zonder politieke motieven inhoudelijk te reageren. Dat het niet in jouw opvatting past wil nog niet zeggen dat je met zo'n reactie het geheel in het emotionele vlak moet trekken.Jantje schreef:Ben ik even blij dat de moderators streng optreden. Ik heb na dit kleine fragmentje al meer dan genoeg gegeten en gedronken, en ik ben blij dat ik de rest niet hoef te lezen. Bah, wat een generalisatie. In plaats van dat men eens wat raakvlakken opzoekt... Maar nee hoor, het is weer een prima stok om eens keihard mee te slaan.
Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder te halen.
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Lijkt me toch steeds moeilijk om recensie te schrijven over een collega uit je eigen kerkverband.DDD schreef:Een sterke recensie.
Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder te halen.
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Eens.DDD schreef:Een sterke recensie.
Wat @deschpin zegt over ds. R.W. de Koeijer geldt voor mijn idee ook voor ds. P. Mulder.
Een milde man met een scherp inzicht.
If you cannot pray like Peter, If you cannot preach like Paul,
You can tell the love of Jesus, How He died tot save us all!
You can tell the love of Jesus, How He died tot save us all!
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Om maar enkele dingen te noemen:J.C. Philpot schreef:Niet dat ik het wel of niet met je eens ben, maar wat vind je er sterk aan?DDD schreef:Een sterke recensie.
1. De reactie is mild. De recensent legt de nadruk op de overeenkomsten, en niet op de verschillen. Vooral wanneer de overeenkomsten voornamelijk bijzaken zijn, getuigt dat van wijsheid.
2. De reactie is inhoudelijk. Domme recensenten kunnen ingaan op toon of vertellen vooral hun eigen verhaal zonder recht te doen aan het besproken boek. Dat gebeurt hier niet, voor zover ik kan overzien.
3. De reactie is persoonlijk, zonder onnodig te subjectiveren.
4. De reactie laat iets zien van mildheid in het uiten van kritische zelfevaluatie. Bijvoorbeeld in de laatste twee zinnen.
Wat ik zelf jammer vind, wat niet wil zeggen dat het onverstandig is in het bestek van de betreffende recensie, dat de interessante dingen uit het proefschrift onbesproken lijken te blijven. Maar dat is het gevolg van het onderscheiden van hoofd- en bijzaken, en dat is op zich een vaardigheid waarvan ik zou wensen dat deze in de Gereformeerde Gemeenten wat breder gevonden werd, onder zowel predikanten als gemeenteleden.
Daarnaast vind ik het jammer dat een bijbels-theologische evaluatie ontbreekt, maar dat past niet in het bestek van zo'n recensie.
- J.C. Philpot
- Berichten: 9042
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Dank je voor deze uitgebreide toelichting. Ik ben het met zowel de 4 positieve punten als met de 2 kanttekeningen eens.DDD schreef:Om maar enkele dingen te noemen:J.C. Philpot schreef:Niet dat ik het wel of niet met je eens ben, maar wat vind je er sterk aan?DDD schreef:Een sterke recensie.
1. De reactie is mild. De recensent legt de nadruk op de overeenkomsten, en niet op de verschillen. Vooral wanneer de overeenkomsten voornamelijk bijzaken zijn, getuigt dat van wijsheid.
2. De reactie is inhoudelijk. Domme recensenten kunnen ingaan op toon of vertellen vooral hun eigen verhaal zonder recht te doen aan het besproken boek. Dat gebeurt hier niet, voor zover ik kan overzien.
3. De reactie is persoonlijk, zonder onnodig te subjectiveren.
4. De reactie laat iets zien van mildheid in het uiten van kritische zelfevaluatie. Bijvoorbeeld in de laatste twee zinnen.
Wat ik zelf jammer vind, wat niet wil zeggen dat het onverstandig is in het bestek van de betreffende recensie, dat de interessante dingen uit het proefschrift onbesproken lijken te blijven. Maar dat is het gevolg van het onderscheiden van hoofd- en bijzaken, en dat is op zich een vaardigheid waarvan ik zou wensen dat deze in de Gereformeerde Gemeenten wat breder gevonden werd, onder zowel predikanten als gemeenteleden.
Daarnaast vind ik het jammer dat een bijbels-theologische evaluatie ontbreekt, maar dat past niet in het bestek van zo'n recensie.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
En ikke ook. Sterke recensie dus.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Kan iemand de volledige tekst van dit artikel plaatsen?
Ronaldus schreef:Het artikel bij CIP over van der Knijfs opmerkingen over GG predikanten verbaast me zeer. Hoe denken jullie hierover?
https://cip.nl/cip+/76273-arie-van-der- ... ten-deel-1
-
- Berichten: 8320
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Ik heb een fractie gehoord van predikanten, het verbaast me niet veel dat er een keer een loep onder de prediking wordt gelegd.
Maar er zijn ook dominees die erg ruim en Bijbels spreken.
Dus tja, waar luister je naar.
In gemeenten als Houten, Oostkapelle en nog meer zal je dat niet horen.
In andere gemeenten weer wel helaas...
Maar er zijn ook dominees die erg ruim en Bijbels spreken.
Dus tja, waar luister je naar.
In gemeenten als Houten, Oostkapelle en nog meer zal je dat niet horen.
In andere gemeenten weer wel helaas...
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Bespaar je de moeite. Want dat halen we toch gelijk weer weg: auteursrechtelijk beschermd materiaal staan we niet toe.Bezorgd schreef:Kan iemand de volledige tekst van dit artikel plaatsen?
Ronaldus schreef:Het artikel bij CIP over van der Knijfs opmerkingen over GG predikanten verbaast me zeer. Hoe denken jullie hierover?
https://cip.nl/cip+/76273-arie-van-der- ... ten-deel-1
Re: Reactie GG op onderzoek Van der Knijff
Wanneer ik, mede vanwege Asperger, niet meer mee kan komen in het arbeidsproces dan zou ik me er wel voor wachten de overgebleven tijd te gebruiken om de boodschap van anderen te beoordelen. Just my thoughts.