Waar ging de preek van afgelopen zondag over?

DDD
Berichten: 32539
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door DDD »

Ik zou niet weten waarom je hier ook niet een tweeverbondenleer aan zou kunnen koppelen. Als je maar vasthoudt dat de beloften van het genadeverbond in de doop worden aangeboden aan de kinderen.

Of mis ik nu iets?
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door Luther »

huisman schreef:
Vr.74. Zal men ook de jonge kinderen dopen?
Antw. Ja het; want mitsdien zij alzowel als de volwassenen in het verbond Gods en in Zijn gemeente begrepen zijn , en dat hun door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt, niet minder dan den volwassenen toegezegd wordt , zo moeten zij ook door den Doop, als door het teken des verbonds, der Christelijke Kerk ingelijfd en van de kinderen der ongelovigen onderscheiden worden , gelijk in het Oude Verbond of Testament door de Besnijdenis geschied is , voor dewelke in het Nieuwe Verbond de Doop ingezet is .
1.De gedoopte kinderen zijn in Gods verbond begrepen
2.Hun worden de weldaden van het verbond toegezegd (door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt)
3. Zij moeten door het teken van het verbond van de kinderen van de ongelovigen onderscheiden worden.
4. En dit net als bij het verbondsvolk van het O.T.

Dus het genadeverbond is opgericht met Abraham en zijn zaad.(Besnijdenis het verbondsteken) N.T. de gelovigen en hun zaad. (Doop het verbondsteken) = leer der drieverbonden.


Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over :hum
Ik snap niet dat jij zo expliciet vasthoudt aan het dogma van de 3-verbondenleer. Dit hoor je nergens meer dan alleen hier op RF. De 3-verbondenleer is helemaal niet nodig om de 4 punten van jou te onderschrijven (hetgeen ik doe).
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 34749
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door Tiberius »

Luther schreef:
huisman schreef:
Vr.74. Zal men ook de jonge kinderen dopen?
Antw. Ja het; want mitsdien zij alzowel als de volwassenen in het verbond Gods en in Zijn gemeente begrepen zijn , en dat hun door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt, niet minder dan den volwassenen toegezegd wordt , zo moeten zij ook door den Doop, als door het teken des verbonds, der Christelijke Kerk ingelijfd en van de kinderen der ongelovigen onderscheiden worden , gelijk in het Oude Verbond of Testament door de Besnijdenis geschied is , voor dewelke in het Nieuwe Verbond de Doop ingezet is .
1.De gedoopte kinderen zijn in Gods verbond begrepen
2.Hun worden de weldaden van het verbond toegezegd (door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt)
3. Zij moeten door het teken van het verbond van de kinderen van de ongelovigen onderscheiden worden.
4. En dit net als bij het verbondsvolk van het O.T.

Dus het genadeverbond is opgericht met Abraham en zijn zaad.(Besnijdenis het verbondsteken) N.T. de gelovigen en hun zaad. (Doop het verbondsteken) = leer der drieverbonden.


Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over :hum
Ik snap niet dat jij zo expliciet vasthoudt aan het dogma van de 3-verbondenleer. Dit hoor je nergens meer dan alleen hier op RF).
De laatste der Mohikanen. ;)
Hendrik de 3de
Inactief
Berichten: 329
Lid geworden op: 24 mei 2012, 12:58
Locatie: Onder de rook van de Havenstad

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door Hendrik de 3de »

Luther schreef:
huisman schreef:
Vr.74. Zal men ook de jonge kinderen dopen?
Antw. Ja het; want mitsdien zij alzowel als de volwassenen in het verbond Gods en in Zijn gemeente begrepen zijn , en dat hun door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt, niet minder dan den volwassenen toegezegd wordt , zo moeten zij ook door den Doop, als door het teken des verbonds, der Christelijke Kerk ingelijfd en van de kinderen der ongelovigen onderscheiden worden , gelijk in het Oude Verbond of Testament door de Besnijdenis geschied is , voor dewelke in het Nieuwe Verbond de Doop ingezet is .
1.De gedoopte kinderen zijn in Gods verbond begrepen
2.Hun worden de weldaden van het verbond toegezegd (door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt)
3. Zij moeten door het teken van het verbond van de kinderen van de ongelovigen onderscheiden worden.
4. En dit net als bij het verbondsvolk van het O.T.

Dus het genadeverbond is opgericht met Abraham en zijn zaad.(Besnijdenis het verbondsteken) N.T. de gelovigen en hun zaad. (Doop het verbondsteken) = leer der drieverbonden.


Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over :hum
Ik snap niet dat jij zo expliciet vasthoudt aan het dogma van de 3-verbondenleer. Dit hoor je nergens meer dan alleen hier op RF. De 3-verbondenleer is helemaal niet nodig om de 4 punten van jou te onderschrijven (hetgeen ik doe).
En Huisman (en ik inclusief) snappen niet dat jullie nog zo expliciet vasthouden aan het dogma van de 2-verbondenleer, omdat de 3-verbondenleer gewoon beter is :huhu
-DIA-
Berichten: 33950
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door -DIA- »

Hendrik de 3de schreef:
Luther schreef:
huisman schreef:
Vr.74. Zal men ook de jonge kinderen dopen?
Antw. Ja het; want mitsdien zij alzowel als de volwassenen in het verbond Gods en in Zijn gemeente begrepen zijn , en dat hun door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt, niet minder dan den volwassenen toegezegd wordt , zo moeten zij ook door den Doop, als door het teken des verbonds, der Christelijke Kerk ingelijfd en van de kinderen der ongelovigen onderscheiden worden , gelijk in het Oude Verbond of Testament door de Besnijdenis geschied is , voor dewelke in het Nieuwe Verbond de Doop ingezet is .
1.De gedoopte kinderen zijn in Gods verbond begrepen
2.Hun worden de weldaden van het verbond toegezegd (door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt)
3. Zij moeten door het teken van het verbond van de kinderen van de ongelovigen onderscheiden worden.
4. En dit net als bij het verbondsvolk van het O.T.

Dus het genadeverbond is opgericht met Abraham en zijn zaad.(Besnijdenis het verbondsteken) N.T. de gelovigen en hun zaad. (Doop het verbondsteken) = leer der drieverbonden.


Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over :hum
Ik snap niet dat jij zo expliciet vasthoudt aan het dogma van de 3-verbondenleer. Dit hoor je nergens meer dan alleen hier op RF. De 3-verbondenleer is helemaal niet nodig om de 4 punten van jou te onderschrijven (hetgeen ik doe).
En Huisman (en ik inclusief) snappen niet dat jullie nog zo expliciet vasthouden aan het dogma van de 2-verbondenleer, omdat de 3-verbondenleer gewoon beter is :huhu
Ja, ik snap het wel, daar kunnen wij mensen beter mee uit de voeten.
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 19257
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door huisman »

DIA schreef:Ja, ik snap het wel, daar kunnen wij mensen beter mee uit de voeten.
Op dit forum blijkbaar niet. :huhu

Diegenen die tegen mijn posting ageren hebben mijn disclaimer helaas niet gelezen.
huisman schreef:Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door Afgewezen »

huisman schreef:
DIA schreef:Ja, ik snap het wel, daar kunnen wij mensen beter mee uit de voeten.
Op dit forum blijkbaar niet. :huhu

Diegenen die tegen mijn posting ageren hebben mijn disclaimer helaas niet gelezen.
huisman schreef:Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over
Jij leest hier een drieverbondenleer in. Maar dát staat er niet. :)
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 19257
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door huisman »

Afgewezen schreef:
huisman schreef:
DIA schreef:Ja, ik snap het wel, daar kunnen wij mensen beter mee uit de voeten.
Op dit forum blijkbaar niet. :huhu

Diegenen die tegen mijn posting ageren hebben mijn disclaimer helaas niet gelezen.
huisman schreef:Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over
Jij leest hier een drieverbondenleer in. Maar dát staat er niet. :)
Inderdaad dát staat er niet.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Yesenaer
Berichten: 451
Lid geworden op: 16 mei 2011, 17:14

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door Yesenaer »

In de morgendienst over de verloren zoon.
In de middagdienst uit Openbaring 5 vers 4 en 5.
In beide diensten ging ds. J.J. van Eckeveld voor.
HHKtE
Berichten: 1552
Lid geworden op: 17 feb 2006, 19:33
Locatie: Utrecht

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door HHKtE »

s morgens Spreuken 3:6
s middags Psalm 77:5a,20-21
beide em predikanten CGK en Geref Gem
Gebruikersavatar
freek
Berichten: 5711
Lid geworden op: 24 nov 2005, 13:55

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door freek »

Ik snap de discussie niet eens. Hoe heet dat derde verbond dan?

Verder vind ik die discussie zó jaren '30 van de twintigste eeuw.
Gebruikersavatar
helma
Berichten: 19494
Lid geworden op: 11 sep 2006, 10:36
Locatie: Veenendaal

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door helma »

's morgens hadden we een doopdienst.
De moeite waard om na te luisteren (ook de dooptoespraak voor het grote gebed)
De preek ging over [bijbel]Romeinen 4:5[/bijbel]
Doch dengene, die niet werkt, maar gelooft in Hem, Die den goddeloze rechtvaardigt, wordt zijn geloof gerekend tot rechtvaardigheid.
Heldere preek over de Vierschaar.
PKN Harskamp; Ds Lohuis. 10.00 uur.

's middags een leerzame preek in onze eigen gemeente over het gebed, Vr&A 117.
Een echt gebed vereist: rechte Godskennis, rechte zelfkennis, rechte kennis van Christus.

Een zondag met veel stof tot nadenken.
Mara
Berichten: 23142
Lid geworden op: 15 jun 2010, 15:54

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door Mara »

Gisteravond weer eens een preek van ds. P. Mulder opgezocht.
Handelingen 27, vs. 23-25. Ik geloof dat hij deze in Katwijk heeft gehouden.
Heel aangenaam om naar te luisteren.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Gebruikersavatar
helma
Berichten: 19494
Lid geworden op: 11 sep 2006, 10:36
Locatie: Veenendaal

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door helma »

Een goede zondag achter de rug.
's morgens preeklezen; adventpreek uit Jesaja 53 van Ds.Huisman
Wij dwaalden allen als schapen, wij keerden ons een iegelijk naar zijn weg; doch de HEERE heeft onzer aller ongerechtigheid op Hem doen aanlopen.

De middagpreek van Ds L den Butter uit Maleachi 1 sloot daar heel mooi op aan: 2 Ik heb u liefgehad, zegt de HEERE; maar gij zegt: Waarin hebt Gij ons liefgehad? Was niet Ezau Jakobs broeder? spreekt de HEERE; nochtans heb Ik Jakob liefgehad.

Bijzonder!
Wilhelm
Berichten: 3240
Lid geworden op: 13 okt 2007, 19:26

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]

Bericht door Wilhelm »

helma schreef:Een goede zondag achter de rug.
's morgens preeklezen; adventpreek uit Jesaja 53 van Ds.Huisman
Wij dwaalden allen als schapen, wij keerden ons een iegelijk naar zijn weg; doch de HEERE heeft onzer aller ongerechtigheid op Hem doen aanlopen.

De middagpreek van Ds L den Butter uit Maleachi 1 sloot daar heel mooi op aan: 2 Ik heb u liefgehad, zegt de HEERE; maar gij zegt: Waarin hebt Gij ons liefgehad? Was niet Ezau Jakobs broeder? spreekt de HEERE; nochtans heb Ik Jakob liefgehad.

Bijzonder!
Een GG preek in de CGK?
Dat is mooi!
Gesloten