Waar ging de preek van afgelopen zondag over?
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Ik zou niet weten waarom je hier ook niet een tweeverbondenleer aan zou kunnen koppelen. Als je maar vasthoudt dat de beloften van het genadeverbond in de doop worden aangeboden aan de kinderen.
Of mis ik nu iets?
Of mis ik nu iets?
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Ik snap niet dat jij zo expliciet vasthoudt aan het dogma van de 3-verbondenleer. Dit hoor je nergens meer dan alleen hier op RF. De 3-verbondenleer is helemaal niet nodig om de 4 punten van jou te onderschrijven (hetgeen ik doe).huisman schreef:1.De gedoopte kinderen zijn in Gods verbond begrepenVr.74. Zal men ook de jonge kinderen dopen?
Antw. Ja het; want mitsdien zij alzowel als de volwassenen in het verbond Gods en in Zijn gemeente begrepen zijn , en dat hun door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt, niet minder dan den volwassenen toegezegd wordt , zo moeten zij ook door den Doop, als door het teken des verbonds, der Christelijke Kerk ingelijfd en van de kinderen der ongelovigen onderscheiden worden , gelijk in het Oude Verbond of Testament door de Besnijdenis geschied is , voor dewelke in het Nieuwe Verbond de Doop ingezet is .
2.Hun worden de weldaden van het verbond toegezegd (door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt)
3. Zij moeten door het teken van het verbond van de kinderen van de ongelovigen onderscheiden worden.
4. En dit net als bij het verbondsvolk van het O.T.
Dus het genadeverbond is opgericht met Abraham en zijn zaad.(Besnijdenis het verbondsteken) N.T. de gelovigen en hun zaad. (Doop het verbondsteken) = leer der drieverbonden.
Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
De laatste der Mohikanen.Luther schreef:Ik snap niet dat jij zo expliciet vasthoudt aan het dogma van de 3-verbondenleer. Dit hoor je nergens meer dan alleen hier op RF).huisman schreef:1.De gedoopte kinderen zijn in Gods verbond begrepenVr.74. Zal men ook de jonge kinderen dopen?
Antw. Ja het; want mitsdien zij alzowel als de volwassenen in het verbond Gods en in Zijn gemeente begrepen zijn , en dat hun door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt, niet minder dan den volwassenen toegezegd wordt , zo moeten zij ook door den Doop, als door het teken des verbonds, der Christelijke Kerk ingelijfd en van de kinderen der ongelovigen onderscheiden worden , gelijk in het Oude Verbond of Testament door de Besnijdenis geschied is , voor dewelke in het Nieuwe Verbond de Doop ingezet is .
2.Hun worden de weldaden van het verbond toegezegd (door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt)
3. Zij moeten door het teken van het verbond van de kinderen van de ongelovigen onderscheiden worden.
4. En dit net als bij het verbondsvolk van het O.T.
Dus het genadeverbond is opgericht met Abraham en zijn zaad.(Besnijdenis het verbondsteken) N.T. de gelovigen en hun zaad. (Doop het verbondsteken) = leer der drieverbonden.
Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over

-
- Inactief
- Berichten: 329
- Lid geworden op: 24 mei 2012, 12:58
- Locatie: Onder de rook van de Havenstad
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
En Huisman (en ik inclusief) snappen niet dat jullie nog zo expliciet vasthouden aan het dogma van de 2-verbondenleer, omdat de 3-verbondenleer gewoon beter isLuther schreef:Ik snap niet dat jij zo expliciet vasthoudt aan het dogma van de 3-verbondenleer. Dit hoor je nergens meer dan alleen hier op RF. De 3-verbondenleer is helemaal niet nodig om de 4 punten van jou te onderschrijven (hetgeen ik doe).huisman schreef:1.De gedoopte kinderen zijn in Gods verbond begrepenVr.74. Zal men ook de jonge kinderen dopen?
Antw. Ja het; want mitsdien zij alzowel als de volwassenen in het verbond Gods en in Zijn gemeente begrepen zijn , en dat hun door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt, niet minder dan den volwassenen toegezegd wordt , zo moeten zij ook door den Doop, als door het teken des verbonds, der Christelijke Kerk ingelijfd en van de kinderen der ongelovigen onderscheiden worden , gelijk in het Oude Verbond of Testament door de Besnijdenis geschied is , voor dewelke in het Nieuwe Verbond de Doop ingezet is .
2.Hun worden de weldaden van het verbond toegezegd (door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt)
3. Zij moeten door het teken van het verbond van de kinderen van de ongelovigen onderscheiden worden.
4. En dit net als bij het verbondsvolk van het O.T.
Dus het genadeverbond is opgericht met Abraham en zijn zaad.(Besnijdenis het verbondsteken) N.T. de gelovigen en hun zaad. (Doop het verbondsteken) = leer der drieverbonden.
Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Ja, ik snap het wel, daar kunnen wij mensen beter mee uit de voeten.Hendrik de 3de schreef:En Huisman (en ik inclusief) snappen niet dat jullie nog zo expliciet vasthouden aan het dogma van de 2-verbondenleer, omdat de 3-verbondenleer gewoon beter isLuther schreef:Ik snap niet dat jij zo expliciet vasthoudt aan het dogma van de 3-verbondenleer. Dit hoor je nergens meer dan alleen hier op RF. De 3-verbondenleer is helemaal niet nodig om de 4 punten van jou te onderschrijven (hetgeen ik doe).huisman schreef:1.De gedoopte kinderen zijn in Gods verbond begrepenVr.74. Zal men ook de jonge kinderen dopen?
Antw. Ja het; want mitsdien zij alzowel als de volwassenen in het verbond Gods en in Zijn gemeente begrepen zijn , en dat hun door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt, niet minder dan den volwassenen toegezegd wordt , zo moeten zij ook door den Doop, als door het teken des verbonds, der Christelijke Kerk ingelijfd en van de kinderen der ongelovigen onderscheiden worden , gelijk in het Oude Verbond of Testament door de Besnijdenis geschied is , voor dewelke in het Nieuwe Verbond de Doop ingezet is .
2.Hun worden de weldaden van het verbond toegezegd (door Christus' bloed de verlossing van de zonden en de Heilige Geest, Die het geloof werkt)
3. Zij moeten door het teken van het verbond van de kinderen van de ongelovigen onderscheiden worden.
4. En dit net als bij het verbondsvolk van het O.T.
Dus het genadeverbond is opgericht met Abraham en zijn zaad.(Besnijdenis het verbondsteken) N.T. de gelovigen en hun zaad. (Doop het verbondsteken) = leer der drieverbonden.
Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Op dit forum blijkbaar niet.DIA schreef:Ja, ik snap het wel, daar kunnen wij mensen beter mee uit de voeten.

Diegenen die tegen mijn posting ageren hebben mijn disclaimer helaas niet gelezen.
huisman schreef:Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Jij leest hier een drieverbondenleer in. Maar dát staat er niet.huisman schreef:Op dit forum blijkbaar niet.DIA schreef:Ja, ik snap het wel, daar kunnen wij mensen beter mee uit de voeten.
Diegenen die tegen mijn posting ageren hebben mijn disclaimer helaas niet gelezen.huisman schreef:Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Inderdaad dát staat er niet.Afgewezen schreef:Jij leest hier een drieverbondenleer in. Maar dát staat er niet.huisman schreef:Op dit forum blijkbaar niet.DIA schreef:Ja, ik snap het wel, daar kunnen wij mensen beter mee uit de voeten.
Diegenen die tegen mijn posting ageren hebben mijn disclaimer helaas niet gelezen.huisman schreef:Dit alles volgens de H.C.....huisman zelf heeft hier geen mening over
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
In de morgendienst over de verloren zoon.
In de middagdienst uit Openbaring 5 vers 4 en 5.
In beide diensten ging ds. J.J. van Eckeveld voor.
In de middagdienst uit Openbaring 5 vers 4 en 5.
In beide diensten ging ds. J.J. van Eckeveld voor.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
s morgens Spreuken 3:6
s middags Psalm 77:5a,20-21
beide em predikanten CGK en Geref Gem
s middags Psalm 77:5a,20-21
beide em predikanten CGK en Geref Gem
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Ik snap de discussie niet eens. Hoe heet dat derde verbond dan?
Verder vind ik die discussie zó jaren '30 van de twintigste eeuw.
Verder vind ik die discussie zó jaren '30 van de twintigste eeuw.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
's morgens hadden we een doopdienst.
De moeite waard om na te luisteren (ook de dooptoespraak voor het grote gebed)
De preek ging over [bijbel]Romeinen 4:5[/bijbel]
Doch dengene, die niet werkt, maar gelooft in Hem, Die den goddeloze rechtvaardigt, wordt zijn geloof gerekend tot rechtvaardigheid.
Heldere preek over de Vierschaar.
PKN Harskamp; Ds Lohuis. 10.00 uur.
's middags een leerzame preek in onze eigen gemeente over het gebed, Vr&A 117.
Een echt gebed vereist: rechte Godskennis, rechte zelfkennis, rechte kennis van Christus.
Een zondag met veel stof tot nadenken.
De moeite waard om na te luisteren (ook de dooptoespraak voor het grote gebed)
De preek ging over [bijbel]Romeinen 4:5[/bijbel]
Doch dengene, die niet werkt, maar gelooft in Hem, Die den goddeloze rechtvaardigt, wordt zijn geloof gerekend tot rechtvaardigheid.
Heldere preek over de Vierschaar.
PKN Harskamp; Ds Lohuis. 10.00 uur.
's middags een leerzame preek in onze eigen gemeente over het gebed, Vr&A 117.
Een echt gebed vereist: rechte Godskennis, rechte zelfkennis, rechte kennis van Christus.
Een zondag met veel stof tot nadenken.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Gisteravond weer eens een preek van ds. P. Mulder opgezocht.
Handelingen 27, vs. 23-25. Ik geloof dat hij deze in Katwijk heeft gehouden.
Heel aangenaam om naar te luisteren.
Handelingen 27, vs. 23-25. Ik geloof dat hij deze in Katwijk heeft gehouden.
Heel aangenaam om naar te luisteren.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Een goede zondag achter de rug.
's morgens preeklezen; adventpreek uit Jesaja 53 van Ds.Huisman
Wij dwaalden allen als schapen, wij keerden ons een iegelijk naar zijn weg; doch de HEERE heeft onzer aller ongerechtigheid op Hem doen aanlopen.
De middagpreek van Ds L den Butter uit Maleachi 1 sloot daar heel mooi op aan: 2 Ik heb u liefgehad, zegt de HEERE; maar gij zegt: Waarin hebt Gij ons liefgehad? Was niet Ezau Jakobs broeder? spreekt de HEERE; nochtans heb Ik Jakob liefgehad.
Bijzonder!
's morgens preeklezen; adventpreek uit Jesaja 53 van Ds.Huisman
Wij dwaalden allen als schapen, wij keerden ons een iegelijk naar zijn weg; doch de HEERE heeft onzer aller ongerechtigheid op Hem doen aanlopen.
De middagpreek van Ds L den Butter uit Maleachi 1 sloot daar heel mooi op aan: 2 Ik heb u liefgehad, zegt de HEERE; maar gij zegt: Waarin hebt Gij ons liefgehad? Was niet Ezau Jakobs broeder? spreekt de HEERE; nochtans heb Ik Jakob liefgehad.
Bijzonder!
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Een GG preek in de CGK?helma schreef:Een goede zondag achter de rug.
's morgens preeklezen; adventpreek uit Jesaja 53 van Ds.Huisman
Wij dwaalden allen als schapen, wij keerden ons een iegelijk naar zijn weg; doch de HEERE heeft onzer aller ongerechtigheid op Hem doen aanlopen.
De middagpreek van Ds L den Butter uit Maleachi 1 sloot daar heel mooi op aan: 2 Ik heb u liefgehad, zegt de HEERE; maar gij zegt: Waarin hebt Gij ons liefgehad? Was niet Ezau Jakobs broeder? spreekt de HEERE; nochtans heb Ik Jakob liefgehad.
Bijzonder!
Dat is mooi!