Rapport commissie-Davids inzake Irak

[refo]

Hamer is duidelijk de weg kwijt.

Hoe kun je Balkenende nu een verklaring laten afleggen die (nog) meer recht doet aan het rapport.
'Ik ben het er niet mee eens, maar van Marjet moet ik zeggen dat ik het wel eens ben'.

[wim]

beidt uw tijd

[Bart]

ik stel voor .....verkiezingen

[Rens]

stomweg staatsrechtelijk zaken regelen waardoor dit niet meer kan gebeuren, en verder de rit uitzitten.....niemand heeft wat aan, naast een economische-, ook nog eens een politieke puinzooi......

nu de hoofden koel houden is het devies.........

[Auto]

.......niemand heeft wat aan, naast een economische-, ook nog eens een politieke puinzooi......

Rens, het is al een politieke puinzooi ..... met de wijze waarop Balkenende gereageerd heeft en de bloeddorstige oppositie

[Rens]

.......niemand heeft wat aan, naast een economische-, ook nog eens een politieke puinzooi......

Rens, het is al een politieke puinzooi ..... met de wijze waarop Balkenende gereageerd heeft en de bloeddorstige oppositie

Jan Marijnisen zei het al eens in het parlement, wat ik nu ieder in parlementair Den Haag zou willen zeggen..........ëffe DIMMEN nu.............

[Gian]

.......niemand heeft wat aan, naast een economische-, ook nog eens een politieke puinzooi......

Rens, het is al een politieke puinzooi ..... met de wijze waarop Balkenende gereageerd heeft en de bloeddorstige oppositie

En wat mag het alternatief wezen?
Mi heeft dit kabinet het nog niet zo slecht gedaan hoor.

[Rens]

We hebben inmiddels allemaal ons oordeel klaar, terwijl we geen letter zélf hebben kunnen lezen, behalve van wat er in de schrijvende en filmende pers is verschenen............voorwaar een zeer dunnen basis om te voor-oordelen...............

laten we nu eens simpel de zaken afwachten van wat er te berde wordt gebracht in het parlement in de zittingen over het rapport als de specialisten en fractievoorzitters, alsmede de regering het geheel hebben kunnen bestuderen.

daarná zou "het volk" een eigen afweging kunnen maken op basis van het de berde gebrachte................

het is nog allemaal zó prematuur wat er nu al losbarst aan oordelen, hard of zacht..........

ik wacht het rustig af, en laat de debatten over me heen komen om pas darná met een oordeel te kunnen komen.........

[MariaW]

Premier en vicepremiers bespreken situatie
Uitgegeven: 13 januari 2010 09:16
Laatst gewijzigd: 13 januari 2010 09:19
DEN HAAG - Politiek Den Haag wacht een dag van veel overleg nadat dinsdag het Irak-rapport van de commissie-Davids voor veel onrust in de coalitie zorgde.
© ANP

Woensdagochtend bespreken premier Jan Peter Balkenende en de vicepremiers Wouter Bos (PvdA) en André Rouvoet (ChristenUnie) in ieder geval de ontstane situatie.

Naar verwachting hebben ook de fractievoorzitters van de coalitiepartijen contact met elkaar. Er is vooralsnog geen sprake van een extra ministerraad.

Dinsdag kwam de commissie-Davids met harde conclusies over de besluitvorming om de Amerikaanse inval in Irak in 2003 politiek te steunen. Coalitiepartij PvdA toonde zich verontwaardigd over de reactie van Balkenende op de conclusies.

Hamer

PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer eist een nieuwe verklaring van het kabinet. Omdat de PvdA daarin alleen staat, wordt de kans op een aangepast standpunt vooralsnog niet groot geacht.

Na een eerste, korte reactie op dinsdag zou het kabinet volgens plan binnenkort met een uitgebreide, schriftelijke reactie komen op het rapport van Davids. De PvdA-fractie vindt echter dat er snel een ander geluid te horen moet zijn.

CDA en PvdA waren het in 2003 niet eens over de inval in Irak. Volgens de PvdA reageert Balkenende nu nog te veel als de premier van toen en te weinig als de leider van de huidige coalitie.

Bron: nu.nl

[Luther]

.......niemand heeft wat aan, naast een economische-, ook nog eens een politieke puinzooi......

Rens, het is al een politieke puinzooi ..... met de wijze waarop Balkenende gereageerd heeft en de bloeddorstige oppositie

En wat mag het alternatief wezen?
Mi heeft dit kabinet het nog niet zo slecht gedaan hoor.

Pardon... dit kabinet heeft nog maar weinig gepresteerd. Helemaal met Auto eens: het is een politieke puinzooi op dit moment. Dat komt niet door Balkenende, maar door de linkse drammerigheid.

[Luther]

Ik zat net nog te denken...

Het kan natuurlijk ook zijn, dat Balkenende zelf dolgraag van dit kabinet af wil en daarom met die verklaring is gekomen gisteren. Hij kan natuurlijk niet zelf breken met zijn eigen kabinet, dus hij dacht: Laat ik een verklaring afleggen waardoor ik de PvdA alle reden geef om met dit kabinet op te houden...

In dat geval zou het weer een hele slimme truc zijn...

[Zita]

Ik zat net nog te denken...

Het kan natuurlijk ook zijn, dat Balkenende zelf dolgraag van dit kabinet af wil en daarom met die verklaring is gekomen gisteren. Hij kan natuurlijk niet zelf breken met zijn eigen kabinet, dus hij dacht: Laat ik een verklaring afleggen waardoor ik de PvdA alle reden geef om met dit kabinet op te houden...

In dat geval zou het weer een hele slimme truc zijn...

Zijn reactie was zo lomp en arrogant (a la Willem-Alexander en Maxima: 'het is maar een mening') dat het er wel op lijkt, ja.

[MariaW]

Nieuws

Er was een uur geleden een akkoord tussen de vice-premiers en de premier. Dit werd teruggekoppeld naar de achterban en dhr JPB werd teruggefloten door het CDA. De PvdA zegt dat JPB of die verklaring moet volgen of anders hebben ze een probleem...

[Rens]

het overleg tussen de vice-premiers en de m.p. verlopen uiterst moeizaam, er zouden grote spanningen zijn.................

[wim]

Ik vraag me af: Wanneer je altijd overtuigd bent geweest van de juistheid van je eigen beslissingen en handelwijze in een bepaalde zaak (gegeven de omstandigheden die zich gewoon aan je voordeden). Maar dit wordt vervolgens in een (onafhankelijk) rapport afgebrand. In hoeverre is het dan geloofwaardig dat je terugkomt op je eerdere handelwijze? Ik kan niet zo makkelijk een standpunt innemen in deze kwestie, zoals sommigen dat wel kunnen.