NRC: Gelovige Apotheker weigert verstrekking anticonceptie

[Bourdon16]

Ik heb een bijbaantje gehad in de supermarkt hier.

Er werden geen condooms verkocht. Nou dan gaat het feest vanavond niet door zei de klant..

Fhiladelphia werd ook een tijdje niet verkocht omdat die een spottende reclame met engelen hadden of iets dergelijks. En zo ging dat wel met meer producten.
Roddelbladen bleven wel in het assortiment.

[Edelweiss]

Ik heb een bijbaantje gehad in de supermarkt hier.

Er werden geen condooms verkocht. Nou dan gaat het feest vanavond niet door zei de klant..

Fhiladelphia werd ook een tijdje niet verkocht omdat die een spottende reclame met engelen hadden of iets dergelijks. En zo ging dat wel met meer producten.
Roddelbladen bleven wel in het assortiment.

Dat laatste legt wat mij betreft een confronterende vinger op een zere plek.

[Bertiel]

de laatste zin gaf mij een licht cynische grijns

[Posthoorn]

De morningafterpil ligt ook bij de kruidvat

Dat is dus ook een drogist. Heb daar ook weleens een gesprek over gehad met iemand die daar werkte.

[merel]

Ik heb een bijbaantje gehad in de supermarkt hier.

Er werden geen condooms verkocht. Nou dan gaat het feest vanavond niet door zei de klant..

Fhiladelphia werd ook een tijdje niet verkocht omdat die een spottende reclame met engelen hadden of iets dergelijks. En zo ging dat wel met meer producten.
Roddelbladen bleven wel in het assortiment.

Waarom geen condooms? Wat is daar mis mee? Ook die worden binnen het huwelijk gebruikt.

En dat is dus exact de reden waarom in de WGBO afgebakend is waarover hulpverleners bezwaard kunnen zijn. Je zou anders de raarste bezwaren tegenkomen.

[pierre27]

Ik heb een bijbaantje gehad in de supermarkt hier.

Er werden geen condooms verkocht. Nou dan gaat het feest vanavond niet door zei de klant..

Fhiladelphia werd ook een tijdje niet verkocht omdat die een spottende reclame met engelen hadden of iets dergelijks. En zo ging dat wel met meer producten.
Roddelbladen bleven wel in het assortiment.

Waarom geen condooms? Wat is daar mis mee? Ook die worden binnen het huwelijk gebruikt.

En dat is dus exact de reden waarom in de WGBO afgebakend is waarover hulpverleners bezwaard kunnen zijn. Je zou anders de raarste bezwaren tegenkomen.

Nu zou ik kunnen denken dat het geen verkopen van condooms exact de reden is waarom er een afbakening is in de WGBO. Er zullen andere redenen toe te voegen zijn. Overigens vind ik het geen raar bezwaar. Volgens mij is het gebruik van een condoom binnen het huwelijk acceptabel maar jij kunt net als mij goed weten dat het gros van het condoomgebruik nodig voor een gebruik met dan wel of niet wisselende sex-partners. Daarom is het te verklaren dat dat supermarkten en andere zaken eventueel geen condooms verkopen. Ik denk dat het beste een levering is via de apotheek d.m.v. een recept.

[Ambtenaar]

Ik denk dat het beste een levering is via de apotheek d.m.v. een recept.

En dan krijg je ze pas mee als je je trouwboekje laat zien?

Veel succes met het terugdraaien van de tijd. Online is alles verkrijgbaar.

[pierre27]

Ik denk dat het beste een levering is via de apotheek d.m.v. een recept.

En dan krijg je ze pas mee als je je trouwboekje laat zien?

Veel succes met het terugdraaien van de tijd. Online is alles verkrijgbaar.

Ik snap ook wel dat dit niet te doen is. Het was voor mij een aanvulling dat ik het begrijpelijk vind dat er ondernemers zijn die dergelijke principes hebben.

[Ambtenaar]

Ik snap ook wel dat dit niet te doen is. Het was voor mij een aanvulling dat ik het begrijpelijk vind dat er ondernemers zijn die dergelijke principes hebben.

Een apotheker is geen reguliere onderneming.

[pierre27]

Ik snap ook wel dat dit niet te doen is. Het was voor mij een aanvulling dat ik het begrijpelijk vind dat er ondernemers zijn die dergelijke principes hebben.

Een apotheker is geen reguliere onderneming.

Hoezo niet?

[merel]

Een apotheek is een zorginstelling en is gebonden aan specifieke regelgeving. De zorg voor een ieder moet gewaarborgd zijn en niet afhankelijk zijn van de grillen en overtuigingen van de apotheker. Een commerciële onderneming heeft meer ruimte om eigen keuzes te maken.

[pierre27]

Een apotheek is een zorginstelling en is gebonden aan specifieke regelgeving. De zorg voor een ieder moet gewaarborgd zijn en niet afhankelijk zijn van de grillen en overtuigingen van de apotheker. Een commerciële onderneming heeft meer ruimte om eigen keuzes te maken.

Helder, volgens mij maakt deze aporheker gebruik van de ruimte die hij heeft binnen de specifieke wetgeving. Met name zijn doorverwijzing is goed geregeld dus is gewaarborgd. Maar als ik dat fout zie less ik dat graag

Om deze overtuigingen grillen te noemen, dat vind ik nog wel iets.

[Posthoorn]

Een apotheek is een zorginstelling en is gebonden aan specifieke regelgeving. De zorg voor een ieder moet gewaarborgd zijn en niet afhankelijk zijn van de grillen en overtuigingen van de apotheker. Een commerciële onderneming heeft meer ruimte om eigen keuzes te maken.

Ook een huisarts mag behandelingen weigeren uit principiële overwegingen en dan doorverwijzen naar een andere huisarts. Dus een apotheker mag dat ook. En het gaat in dit geval niet over 'grillen', maar om een principiële keuze.

[merel]

Ik noem zijn overtuiging geen gril. Deze is geborgd in wettelijk kaders. Dat laatste is maar goed ook. Anders zou het kunnen leiden tot grillen en willekeur. In mijn eerdere berichten over dit onderwerp heb ik het wettelijke kader al geduid.