Situatie Iran

[Posthoorn]

Ik had het gelezen maar inderdaad omdat ik een slimmerd ben kom ik tot een andere conclusie dan jij.

De reden waarom ik je 'slimmerd' noemde is, dat het niet zozeer een mening van Wim Kranendonk betreft, maar een boek dat door deskundigen is geschreven. Daaruit komt naar voren hoe de besluitvorming tot stand is gekomen.

[refo]

"Waar zitten we mee?", vraagt zich Huisman af.
Vandaag in het nieuws: voedselzekerheid wereldwijd.

[Wim Anker]

De VS heeft Iran in de tang met hun afsluiting van de straat van Hormuz. De VS kan dat veel langer volhouden dan dat Iran de straat afsluit.

Iran sputtert wel maar zal nu snel bakzeil halen en aan de eisen van de VS tegemoetkomen.

[parsifal]

De VS heeft Iran in de tang met hun afsluiting van de straat van Hormuz. De VS kan dat veel langer volhouden dan dat Iran de straat afsluit.

Iran sputtert wel maar zal nu snel bakzeil halen en aan de eisen van de VS tegemoetkomen.

Ik vraag het me af. Ik vraag me ook af of die eisen ervoor zorgen dat bevolking het beter krijgt, en of het inhoudt dat de controle op Iran's kernprogramma beter wordt dan voor Trump de vorige afspraken met Iran over boord gooide.

[Wim Anker]

De VS heeft Iran in de tang met hun afsluiting van de straat van Hormuz. De VS kan dat veel langer volhouden dan dat Iran de straat afsluit.

Iran sputtert wel maar zal nu snel bakzeil halen en aan de eisen van de VS tegemoetkomen.

Ik vraag het me af. Ik vraag me ook af of die eisen ervoor zorgen dat bevolking het beter krijgt, en of het inhoudt dat de controle op Iran's kernprogramma beter wordt dan voor Trump de vorige afspraken met Iran over boord gooide.

We zullen zien.

[huisman]

De VS heeft Iran in de tang met hun afsluiting van de straat van Hormuz. De VS kan dat veel langer volhouden dan dat Iran de straat afsluit.

Iran sputtert wel maar zal nu snel bakzeil halen en aan de eisen van de VS tegemoetkomen.

Ik vraag het me af. Ik vraag me ook af of die eisen ervoor zorgen dat bevolking het beter krijgt, en of het inhoudt dat de controle op Iran's kernprogramma beter wordt dan voor Trump de vorige afspraken met Iran over boord gooide.

Die afsluiting door de VS zet Iran behoorlijk schaakmat. NYT meldt dat Iran morgen toch naar Pakistan gaat. Goed nieuws dus.

[pierre27]

De VS heeft Iran in de tang met hun afsluiting van de straat van Hormuz. De VS kan dat veel langer volhouden dan dat Iran de straat afsluit.

Iran sputtert wel maar zal nu snel bakzeil halen en aan de eisen van de VS tegemoetkomen.

Ik vraag het me af. Ik vraag me ook af of die eisen ervoor zorgen dat bevolking het beter krijgt, en of het inhoudt dat de controle op Iran's kernprogramma beter wordt dan voor Trump de vorige afspraken met Iran over boord gooide.

Die afsluiting door de VS zet Iran behoorlijk schaakmat. NYT meldt dat Iran morgen toch naar Pakistan gaat. Goed nieuws dus.

Vanuit het perspectief van Iran bezien zijn de door de VS gestelde eisen onhaalbaar. Daarmee instemmen betekend het einde van het huidige regime in Iran.

[Wim Anker]

De VS heeft Iran in de tang met hun afsluiting van de straat van Hormuz. De VS kan dat veel langer volhouden dan dat Iran de straat afsluit.

Iran sputtert wel maar zal nu snel bakzeil halen en aan de eisen van de VS tegemoetkomen.

Ik vraag het me af. Ik vraag me ook af of die eisen ervoor zorgen dat bevolking het beter krijgt, en of het inhoudt dat de controle op Iran's kernprogramma beter wordt dan voor Trump de vorige afspraken met Iran over boord gooide.

Die afsluiting door de VS zet Iran behoorlijk schaakmat. NYT meldt dat Iran morgen toch naar Pakistan gaat. Goed nieuws dus.

Vanuit het perspectief van Iran bezien zijn de door de VS gestelde eisen onhaalbaar. Daarmee instemmen betekend het einde van het huidige regime in Iran.

Maar de blokkade zorgt er bv voor dat Iran binnen zeer korte tijd zonder brandstof zit. Dus ja, ms wel regime change in de maak.

[pierre27]

Ik vraag het me af. Ik vraag me ook af of die eisen ervoor zorgen dat bevolking het beter krijgt, en of het inhoudt dat de controle op Iran's kernprogramma beter wordt dan voor Trump de vorige afspraken met Iran over boord gooide.

Die afsluiting door de VS zet Iran behoorlijk schaakmat. NYT meldt dat Iran morgen toch naar Pakistan gaat. Goed nieuws dus.

Vanuit het perspectief van Iran bezien zijn de door de VS gestelde eisen onhaalbaar. Daarmee instemmen betekend het einde van het huidige regime in Iran.

Maar de blokkade zorgt er bv voor dat Iran binnen zeer korte tijd zonder brandstof zit. Dus ja, ms wel regime change in de maak.

Of ze zonder brandstof komen weet ik niet. Wel dat ze het economisch nog moeilijker krijgen.

[Jeremiah]

Ik ben benieuwd of degenen die voor Iran aan de onderhandelingstafel plaatsnemen, ook degenen zijn die het in het land voor het zeggen hebben.

[refo]

Ik ben benieuwd of degenen die voor Iran aan de onderhandelingstafel plaatsnemen, ook degenen zijn die het in het land voor het zeggen hebben.

Over het algemeen nemen ze daar mensen voor die niets te zeggen hebben.