Kerkdienst (Witte) donderdag

[Tiberius]

Het ging hier over Avondmaal en voorbereiding/zelfbeproeving.

Vandaag een boeiende podcast hierover van Dit is de Bijbel https://open.spotify.com/episode/1ZKZmo ... AXWK11Rufw

Waarom vind je dat we hierin bij Dr. A. Huijgen, die op vele punten Gods woord niet serieus meer wil nemen, te raden moeten gaan?

Jouw interpretatie van Gods Woord, bedoel je.

[Martijn]

Het ging hier over Avondmaal en voorbereiding/zelfbeproeving.

Vandaag een boeiende podcast hierover van Dit is de Bijbel https://open.spotify.com/episode/1ZKZmo ... AXWK11Rufw

Waarom vind je dat we hierin bij Dr. A. Huijgen, die op vele punten Gods woord niet serieus meer wil nemen, te raden moeten gaan?

Ik vind dat hij punten benoemd die juist wel bijbels zijn over het Avondmaal.

En ik denk dat hij Gods woord wel serieus neemt, maar dat het niet jouw visie is. Dat mag, maar verwijt dat een ander niet. Lijkt me niet fair.

[Johann Gottfried Walther]

Het ging hier over Avondmaal en voorbereiding/zelfbeproeving.

Vandaag een boeiende podcast hierover van Dit is de Bijbel https://open.spotify.com/episode/1ZKZmo ... AXWK11Rufw

Waarom vind je dat we hierin bij Dr. A. Huijgen, die op vele punten Gods woord niet serieus meer wil nemen, te raden moeten gaan?

Ik vind dat hij punten benoemd die juist wel bijbels zijn over het Avondmaal.

En ik denk dat hij Gods woord wel serieus neemt, maar dat het niet jouw visie is. Dat mag, maar verwijt dat een ander niet. Lijkt me niet fair.

Je vindt ook dat we ons moeten verenigen met de Rooms Katholieke kerk?
https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... pr20107211

Zijn overwaardering voor Maria, daar heb je ook geen problemen mee?

Zijn samenwerking met vrouwelijke "theologe/predikant" Gruteke?

Om niet meer te noemen...

Je kunt mij veel verwijten mogelijk, maar niet dat ik niet Gods woord serieus neem, dat doe ik door Gods genade al jaren, en daar strijdt ik hier al minstens 10 jaar voor op het forum.
Juist dat Gods woord, weet het gezag krijgt wat het verdient!

[merel]

Niemand betwist dat jij Gods woord niet serieus neemt. Daarentegen doe jij dat wel bij een ander, dit keer bij Huijgen.

Ik waardeer de invalshoek van Huijgen erg en luister graag naar zijn podcast.

[DDD]

Het ging hier over Avondmaal en voorbereiding/zelfbeproeving.

Vandaag een boeiende podcast hierover van Dit is de Bijbel https://open.spotify.com/episode/1ZKZmo ... AXWK11Rufw

Waarom vind je dat we hierin bij Dr. A. Huijgen, die op vele punten Gods woord niet serieus meer wil nemen, te raden moeten gaan?

Omdat hij een van de weinige goede Nederlandse orthodoxe theologen is, misschien? Ik denk dat jij hem niet serieus neemt, maar dat hij het Woord wel serieus neemt.

[Tiberius]

Het ging hier over Avondmaal en voorbereiding/zelfbeproeving.

Vandaag een boeiende podcast hierover van Dit is de Bijbel https://open.spotify.com/episode/1ZKZmo ... AXWK11Rufw

Waarom vind je dat we hierin bij Dr. A. Huijgen, die op vele punten Gods woord niet serieus meer wil nemen, te raden moeten gaan?

Ik vind dat hij punten benoemd die juist wel bijbels zijn over het Avondmaal.

En ik denk dat hij Gods woord wel serieus neemt, maar dat het niet jouw visie is. Dat mag, maar verwijt dat een ander niet. Lijkt me niet fair.

Je vindt ook dat we ons moeten verenigen met de Rooms Katholieke kerk?
https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... pr20107211

Zijn overwaardering voor Maria, daar heb je ook geen problemen mee?

Zijn samenwerking met vrouwelijke "theologe/predikant" Gruteke?

Om niet meer te noemen...

Je kunt mij veel verwijten mogelijk, maar niet dat ik niet Gods woord serieus neem, dat doe ik door Gods genade al jaren, en daar strijdt ik hier al minstens 10 jaar voor op het forum.
Juist dat Gods woord, weet het gezag krijgt wat het verdient!

Het is de bedoeling om hier met respect over mensen te spreken; het tussen aanhalingstekens zetten van iemands functie doet dat niet; dus niet doen a.u.b.

[Tiberius]

Overigens gaat het zoals ik zei hier niet om Gods woord serieus nemen, want dat doet iedereen hier, inclusief Huijgen.
Maar om het serieus nemen van je eigen interpretatie van Gods woord. Evenals het strijden daarvoor.

[Wim Anker]

Overigens gaat het zoals ik zei hier niet om Gods woord serieus nemen, want dat doet iedereen hier, inclusief Huijgen.
Maar om het serieus nemen van je eigen interpretatie van Gods woord. Evenals het strijden daarvoor.

Precies. En ook om de eigen interpretatie van het Woord (vaak prima) en hoe het dan in de praktijk vormgegeven moet worden. (hele dikke boeken vaak om de daden te legitimeren tov van de interpretatie).

[DDD]

Wat is er trouwens mis met ds. Gruteke? Ik luister iedere week naar haar op de radio en ik hoor haar graag (s)preken.

Ik begrijp dat je bezwaren kunt hebben tegen een vrouwelijke voorganger, maar dat is dan meer in zijn algemeenheid. Maar los daarvan is zij toch erg orthodox? Of zie ik iets over het hoofd?

Ik las pas nog een mooi interview met haar in Visie.

[huisman]

Het ging hier over Avondmaal en voorbereiding/zelfbeproeving.

Vandaag een boeiende podcast hierover van Dit is de Bijbel https://open.spotify.com/episode/1ZKZmo ... AXWK11Rufw

Waarom vind je dat we hierin bij Dr. A. Huijgen, die op vele punten Gods woord niet serieus meer wil nemen, te raden moeten gaan?

Omdat hij een van de weinige goede Nederlandse orthodoxe theologen is, misschien? Ik denk dat jij hem niet serieus neemt, maar dat hij het Woord wel serieus neemt.

Dan voel ik mij meer thuis bij theologen als H van den Belt, M.J. Paul, W. van Vlastuin. Ook niet altijd mee eens maar dat is mijn eigenwijsheid. Maar die vindt jij blijkbaar minder goed?

[DDD]

Nee, die vind ik ook goed. Met die opmerking, dat ik in dezen maar erg beperkt deskundig ben. Dus dat ik niet helemaal de juiste persoon ben om dat aan te vragen. Ik ben een geïnteresseerde leek.

[Martijn]

Het ging hier over Avondmaal en voorbereiding/zelfbeproeving.

Vandaag een boeiende podcast hierover van Dit is de Bijbel https://open.spotify.com/episode/1ZKZmo ... AXWK11Rufw

Waarom vind je dat we hierin bij Dr. A. Huijgen, die op vele punten Gods woord niet serieus meer wil nemen, te raden moeten gaan?

Ik vind dat hij punten benoemd die juist wel bijbels zijn over het Avondmaal.

En ik denk dat hij Gods woord wel serieus neemt, maar dat het niet jouw visie is. Dat mag, maar verwijt dat een ander niet. Lijkt me niet fair.

Je vindt ook dat we ons moeten verenigen met de Rooms Katholieke kerk?
https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... pr20107211

Zijn overwaardering voor Maria, daar heb je ook geen problemen mee?

Zijn samenwerking met vrouwelijke "theologe/predikant" Gruteke?

Om niet meer te noemen...

Je kunt mij veel verwijten mogelijk, maar niet dat ik niet Gods woord serieus neem, dat doe ik door Gods genade al jaren, en daar strijdt ik hier al minstens 10 jaar voor op het forum.
Juist dat Gods woord, weet het gezag krijgt wat het verdient!

Ik deel deze podcast omdat ik vind dat hij aansprekende dingen zegt over het Avondmaal en zelfonderzoek. Ik luister hem vaker en denk dat hij de Bijbel serieus neemt. Ben het niet altijd met hem eens, maar dat hoeft denk ik ook niet. Ik heb over sommige zaken ook een afwijkende visie dan mijn omgeving, maar ben wel blij dat ze me nog wel serieus nemen
En ik verwijt je helemaal niet dat je de Bijbel niet serieus neemt.

Heb je de podcast geluisterd? Want daar ging het me om.

[Johann Gottfried Walther]

Geluisterd ja.

[Arja]

Het ging hier over Avondmaal en voorbereiding/zelfbeproeving.

Vandaag een boeiende podcast hierover van Dit is de Bijbel https://open.spotify.com/episode/1ZKZmo ... AXWK11Rufw

Waarom vind je dat we hierin bij Dr. A. Huijgen, die op vele punten Gods woord niet serieus meer wil nemen, te raden moeten gaan?

Omdat hij een van de weinige goede Nederlandse orthodoxe theologen is, misschien? Ik denk dat jij hem niet serieus neemt, maar dat hij het Woord wel serieus neemt.

Dan voel ik mij meer thuis bij theologen als H van den Belt, M.J. Paul, W. van Vlastuin. Ook niet altijd mee eens maar dat is mijn eigenwijsheid. Maar die vindt jij blijkbaar minder goed?

Ik merk dat ik eigenlijk geen theoloog heb waarbij ik me echt thuis voel.
Er zijn er wel bij wie ik dingen herken, maar nooit helemaal. Misschien zit ik daar zelf gewoon een beetje tussenin.

De theologen die jij noemt interpreteren de lijn van de Bijbel net anders dan ik dat doe. Dat neemt niet weg dat ik ze waardeer, maar ik zou niet snel zeggen: dit zijn voor mij betrouwbare theologen in alle facetten van de theologie. Ik dacht net: welke (nog levende) theoloog zou bij mij passen

[huisman]

Waarom vind je dat we hierin bij Dr. A. Huijgen, die op vele punten Gods woord niet serieus meer wil nemen, te raden moeten gaan?

Omdat hij een van de weinige goede Nederlandse orthodoxe theologen is, misschien? Ik denk dat jij hem niet serieus neemt, maar dat hij het Woord wel serieus neemt.

Dan voel ik mij meer thuis bij theologen als H van den Belt, M.J. Paul, W. van Vlastuin. Ook niet altijd mee eens maar dat is mijn eigenwijsheid. Maar die vindt jij blijkbaar minder goed?

Ik merk dat ik eigenlijk geen theoloog heb waarbij ik me echt thuis voel.
Er zijn er wel bij wie ik dingen herken, maar nooit helemaal. Misschien zit ik daar zelf gewoon een beetje tussenin.

De theologen die jij noemt interpreteren de lijn van de Bijbel net anders dan ik dat doe. Dat neemt niet weg dat ik ze waardeer, maar ik zou niet snel zeggen: dit zijn voor mij betrouwbare theologen in alle facetten van de theologie. Ik dacht net: welke (nog levende) theoloog zou bij mij passen

Prof.Dr. Arja zou jou het meest passen

Betrouwbaar bedoel ik dat ze proberen niet af of toe te doen aan de Schrift. Een theoloog waar ik veel van geleerd heb was prof.dr. Graafland. Zijn studies over Verkiezing (Van Calvijn tot Barth) en over het verbond (Van Calvijn tot Comrie) heb ik gelezen en herlezen en veel van geleerd terwijl ik het lang niet altijd eens was met zijn conclusies. Zie link.

https://www.goedeboeken.nl/Dr-C-Graafla ... 0624194182

https://www.boekenstek.nl/a-80709134/ve ... X0N9aza2kh