Presidentsverkiezingen USA 2024

[Profesto]

Overheden hadden blijkbaar ook niks nuttigers te doen toen het verboden werd. Trump heeft heel wat minder tijd gestopt in het terugdraaien dan de tijd die gestopt is in het verbieden. #omdenken

Nee joh, het maakt allemaal niets uit hoe je met de schepping omgaat. Gewoon plastic troep blijven weggooien. Mocht je nageslacht krijgen, dan zijn ze je dankbaar dat je je als rentmeester hebt bedragen #not

Nu je het zegt ik verwijt mijn opa's en oma's echt van alles. Het gebruik van plastic, gas, kolen en olie. Grondstoffen zitten vast voor niks in de aarde.

Mijn ecologische voetafdruk is voor een Nederlander vrij klein. Gelukkig gaat het niet om milieuvriendelijke praatjes, maar om de daden. Over rentmeesterschap gesproken als je een link deelt naar een site waarop je je ecologische voetafdruk kan bepalen, dan kunnen we kijken of jouw voetafdruk significant kleiner is.

Heb geen trek in een wedijver over jouw en mijn footprint. Waar het mij omgaat: als we zoiets simpels hebben ingeregeld als afschaffen plastic rietjes, waarom dan nu actief weer terug naar meer (plastic) waste? Maar goed, dit is maar een peuleschil als je kijkt naar de rest. Dit was exemplarisch bedoeld voor het kleinzielig terugdraaien van allerlei goede maatregelen.

Daarnaast is het nogal kleinzielig om mensen die voor een duurzame maatregel zijn op hypocrisie te willen betrappen - dat is tenslotte altijd het doel van dergelijke vragen - zonder eens gewoon een fatsoenlijk argument op tafel te leggen die je zaak sterker maakt.

[Amstelodamense]

Met jou kan ik praten Profesto

[MGG]

Overheden hadden blijkbaar ook niks nuttigers te doen toen het verboden werd. Trump heeft heel wat minder tijd gestopt in het terugdraaien dan de tijd die gestopt is in het verbieden. #omdenken

Nee joh, het maakt allemaal niets uit hoe je met de schepping omgaat. Gewoon plastic troep blijven weggooien. Mocht je nageslacht krijgen, dan zijn ze je dankbaar dat je je als rentmeester hebt bedragen #not

Nu je het zegt ik verwijt mijn opa's en oma's echt van alles. Het gebruik van plastic, gas, kolen en olie. Grondstoffen zitten vast voor niks in de aarde.

Mijn ecologische voetafdruk is voor een Nederlander vrij klein. Gelukkig gaat het niet om milieuvriendelijke praatjes, maar om de daden. Over rentmeesterschap gesproken als je een link deelt naar een site waarop je je ecologische voetafdruk kan bepalen, dan kunnen we kijken of jouw voetafdruk significant kleiner is.

Heb geen trek in een wedijver over jouw en mijn footprint. Waar het mij omgaat: als we zoiets simpels hebben ingeregeld als afschaffen plastic rietjes, waarom dan nu actief weer terug naar meer (plastic) waste? Maar goed, dit is maar een peuleschil als je kijkt naar de rest. Dit was exemplarisch bedoeld voor het kleinzielig terugdraaien van allerlei goede maatregelen.

Het antwoord wat ik verwacht had. Mogelijk is jouw nageslacht mij dankbaar en verwijt mijn nageslacht jou de klimaatverandering .

[MGG]

Nee joh, het maakt allemaal niets uit hoe je met de schepping omgaat. Gewoon plastic troep blijven weggooien. Mocht je nageslacht krijgen, dan zijn ze je dankbaar dat je je als rentmeester hebt bedragen #not

Nu je het zegt ik verwijt mijn opa's en oma's echt van alles. Het gebruik van plastic, gas, kolen en olie. Grondstoffen zitten vast voor niks in de aarde.

Mijn ecologische voetafdruk is voor een Nederlander vrij klein. Gelukkig gaat het niet om milieuvriendelijke praatjes, maar om de daden. Over rentmeesterschap gesproken als je een link deelt naar een site waarop je je ecologische voetafdruk kan bepalen, dan kunnen we kijken of jouw voetafdruk significant kleiner is.

Heb geen trek in een wedijver over jouw en mijn footprint. Waar het mij omgaat: als we zoiets simpels hebben ingeregeld als afschaffen plastic rietjes, waarom dan nu actief weer terug naar meer (plastic) waste? Maar goed, dit is maar een peuleschil als je kijkt naar de rest. Dit was exemplarisch bedoeld voor het kleinzielig terugdraaien van allerlei goede maatregelen.

Daarnaast is het nogal kleinzielig om mensen die voor een duurzame maatregel zijn op hypocrisie te willen betrappen - dat is tenslotte altijd het doel van dergelijke vragen - zonder eens gewoon een fatsoenlijk argument op tafel te leggen die je zaak sterker maakt.

Zoals wel vaker voel je het verkeerd aan. Het was namelijk niet mijn doel. Mijn punt is dat het klimaat en eerder in dit topic arme mensen niks hebben aan mooie praatjes. Het gaat om de daden. Het lijkt er vaak op of het eigen gedrag minder relevant is en de overheid dit maar moet compenseren. Ik ben opgevoed met de gedachte verandering begint bij je eigen handelen. Sommige lijken te vinden dat verandering bij de ander moet beginnen. Persoonlijk vind ik dat kleinzielig.

[huisman]

Nee dat mag pas als je ook geen hout meer stookt, een warmtepomp hebt en een elektrische auto. En dan wel tegen reële tarieven vliegen zonder vliegsubsidies.

Ik stook geen hout en vlieg betaald door mijn werkgever. Vlees eet ik elke dag. Wel eens afgewisseld door vis. Ik at laatst per ongeluk een vega saucijzenbroodje .

[Profesto]

Nu je het zegt ik verwijt mijn opa's en oma's echt van alles. Het gebruik van plastic, gas, kolen en olie. Grondstoffen zitten vast voor niks in de aarde.

Mijn ecologische voetafdruk is voor een Nederlander vrij klein. Gelukkig gaat het niet om milieuvriendelijke praatjes, maar om de daden. Over rentmeesterschap gesproken als je een link deelt naar een site waarop je je ecologische voetafdruk kan bepalen, dan kunnen we kijken of jouw voetafdruk significant kleiner is.

Heb geen trek in een wedijver over jouw en mijn footprint. Waar het mij omgaat: als we zoiets simpels hebben ingeregeld als afschaffen plastic rietjes, waarom dan nu actief weer terug naar meer (plastic) waste? Maar goed, dit is maar een peuleschil als je kijkt naar de rest. Dit was exemplarisch bedoeld voor het kleinzielig terugdraaien van allerlei goede maatregelen.

Daarnaast is het nogal kleinzielig om mensen die voor een duurzame maatregel zijn op hypocrisie te willen betrappen - dat is tenslotte altijd het doel van dergelijke vragen - zonder eens gewoon een fatsoenlijk argument op tafel te leggen die je zaak sterker maakt.

Zoals wel vaker voel je het verkeerd aan. Het was namelijk niet mijn doel. Mijn punt is dat het klimaat en eerder in dit topic arme mensen niks hebben aan mooie praatjes. Het gaat om de daden. Het lijkt er vaak op of het eigen gedrag minder relevant is en de overheid dit maar moet compenseren. Ik ben opgevoed met de gedachte verandering begint bij je eigen handelen. Sommige lijken te vinden dat verandering bij de ander moet beginnen. Persoonlijk vind ik dat kleinzielig.

Dan zijn we het eens. Tegelijkertijd denk ik dat het inderdaad eigen gedrag is, maar dat de overheid ook een grote rol heeft.

[Job]

Daarnaast is het nogal kleinzielig om mensen die voor een duurzame maatregel zijn op hypocrisie te willen betrappen - dat is tenslotte altijd het doel van dergelijke vragen - zonder eens gewoon een fatsoenlijk argument op tafel te leggen die je zaak sterker maakt.

Het punt is volgens mij ook dat die rietjes symbool staan voor iets groters, namelijk ook voor hypocrisie. Daarom is het als symbool wel degelijk groot. Het moge een symboolmaatregel van Trump zijn om het terug te draaien, maar passend bij zijn politiek is het er wel eentje van belang.

Die plastic rietjes waren gedeeltelijk een soort excuusmaatregel. Fijn deugen. Maar rietjes worden vrijwel altijd gebruikt bij luxeconsumptie (blikjes, pakjes, shakes, maar in elk geval allemaal zaken die ook in een grootverpakking gekocht kunnen worden en in een glas geschonken). Begin daar dan. Vaak zitten ze ook nog eens verpakt in plastic. Daarnaast: https://www.quest.nl/natuur/milieu/a608 ... e-rietjes/ Als mensen luxe blijven consumeren, blijven vliegen et cetera, dan is zo'n plastic rietjesverbod een lachertje. Deugen om het deugen. Dat Donald Trump daar symbolisch een streep doorheen wil zetten, kan ik me best voorstellen.

[Profesto]

Die rietjes zijn een eerste stap omdat het enorm lastig is om iedereen in beweging te krijgen. Ja, natuurlijk moet er veel meer gebeuren dan de rietjesmaatregel. En dat willen veel mensen ook, behalve oranje totaalidioten en hun adepten.

[KDD]

Nu al de best president ever!

Wat een bagger komt ernaar boven bij USAID!

Next: Defund the United Nations

[Terri]

Ik weet niet wie je bedoelt met 'oranje totaal idioten', ( supporters van het nederlands elftal? ) maar ik vind het niet fraai verwoord. Zeker niet als christen.
Weet je, daarmee haal je de kracht van je betoog omlaag. Lees bv de bijdrages van Parsifal, hij blijft altijd netjes, dan heb je veel meer de neiging om iemand serieus te nemen en na te denken over zijn bijdrage. Al die felle kikkers die zo hun gal spuwen, zijn in mijn ogen het zelfde als de door hen zo verfoeide Trump.

[Job]

Die rietjes zijn een eerste stap omdat het enorm lastig is om iedereen in beweging te krijgen. Ja, natuurlijk moet er veel meer gebeuren dan de rietjesmaatregel. En dat willen veel mensen ook, behalve ***** en hun adepten.

Nou, met zo'n maatregel krijg je mensen precies niet in beweging.

Verder wat aangepast in je bericht, hartelijk met Terri eens.

[huisman]

Die rietjes zijn een eerste stap omdat het enorm lastig is om iedereen in beweging te krijgen. Ja, natuurlijk moet er veel meer gebeuren dan de rietjesmaatregel. En dat willen veel mensen ook, behalve oranje totaalidioten en hun adepten.

Die rietjesmaatregel is Europees trouwens ingetrokken voor zorginstellingen. Daar mag plastic weer naar talloze bijna stik ervaringen door kartonnen rietjes.

Bron: https://open.overheid.nl/documenten/ron ... 0679b1/pdf

[KDD]

Hier kopen we gewoon een doos van 500 plastic rietjes. Papieren rietjes zijn niet te gebruiken.

[KDD]

Lijkt me logisch:

Elon Musk verdedigt kostenbesparende maatregelen in Oval Office-optreden
‘Het is niet draconisch of radicaal,’ zegt miljardair in lange vraag-en-antwoordsessie naast Trump


https://www.wsj.com/politics/policy/elo ... _permalink

[Job]

Die rietjes zijn een eerste stap omdat het enorm lastig is om iedereen in beweging te krijgen. Ja, natuurlijk moet er veel meer gebeuren dan de rietjesmaatregel. En dat willen veel mensen ook, behalve oranje totaalidioten en hun adepten.

Die rietjesmaatregel is Europees trouwens ingetrokken voor zorginstellingen. Daar mag plastic weer naar talloze bijna stik ervaringen door kartonnen rietjes.

Bron: https://open.overheid.nl/documenten/ron ... 0679b1/pdf

Goed dat je het inbrengt; in het gewone leven worden rietjes veelal gebruikt voor luxeconsumptie, maar in de ouderen- en gehandicaptenzorg zijn rietjes erg belangrijk.