Presidentsverkiezingen USA 2024

[parsifal]

Ik vraag me wel af wat onder DEI en woke valt? Vallen acties voor vrouwenrechten in Afghanistan er onder? Promotieacties om meisjes beta te laten kiezen? Geld investeren om universiteiten rolstoelvriendelijk te maken?

[Amstelodamense]

We gaan het zien inderdaad.

Nog een 'leuke' vraag voor degenen die (met Spruyt cs.) Trump nog steeds welwillend beschouwen: wat moet er volgens jullie gebeuren om te zeggen 'nu gaat hij toch echt te ver'?

Beetje rare vraag.

Met het weer toestaan van plastic rietjes. Gaat echt te ver.

Ik kan hierbij een glimlach niet onderdrukken. We vinden dat een president van een ander land te ver gaat omdat hij weer plastic rietjes invoert.
Ongetwijfeld heb je betere voorbeelden.

Meer om aan te geven: dat een president van een land als Amerika zich bezighoudt met dit soort onzin. Geeft aan dat hij fan is van symboolpolitiek.

Kan genoeg betere voorbeelden noemen, maar die zijn hier al ruimschoots aan bod gekomen.

[Amstelodamense]

Dat is het punt. Iemand die een beetje normaal nadenkt, vindt dat hij nu al te ver gaat.

Eens. Ik hoop oprecht dat de Trump critici het ongelijk aan hun kant krijgen, dat zou betekenen dat het allemaal mee gaat vallen.

[Herman]

Dat is het punt. Iemand die een beetje normaal nadenkt, vindt dat hij nu al te ver gaat.

Je ziet nu real-time het zogenaamde Overton venster verschuiven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Overton-venster

Ik snap dat model niet. Helemaal niet omdat ik niet zo snel een morele schaal ofzo kan ontdekken. Het gaat om vrijheid versus onvrijheid, maar dat is nu juist de politieke discussie.

[MGG]

Beetje rare vraag.

Met het weer toestaan van plastic rietjes. Gaat echt te ver.

Ik kan hierbij een glimlach niet onderdrukken. We vinden dat een president van een ander land te ver gaat omdat hij weer plastic rietjes invoert.
Ongetwijfeld heb je betere voorbeelden.

Meer om aan te geven: dat een president van een land als Amerika zich bezighoudt met dit soort onzin. Geeft aan dat hij fan is van symboolpolitiek.

Kan genoeg betere voorbeelden noemen, maar die zijn hier al ruimschoots aan bod gekomen.

Overheden hadden blijkbaar ook niks nuttigers te doen toen het verboden werd. Trump heeft heel wat minder tijd gestopt in het terugdraaien dan de tijd die gestopt is in het verbieden. #omdenken

[Amstelodamense]

Met het weer toestaan van plastic rietjes. Gaat echt te ver.

Ik kan hierbij een glimlach niet onderdrukken. We vinden dat een president van een ander land te ver gaat omdat hij weer plastic rietjes invoert.
Ongetwijfeld heb je betere voorbeelden.

Meer om aan te geven: dat een president van een land als Amerika zich bezighoudt met dit soort onzin. Geeft aan dat hij fan is van symboolpolitiek.

Kan genoeg betere voorbeelden noemen, maar die zijn hier al ruimschoots aan bod gekomen.

Overheden hadden blijkbaar ook niks nuttigers te doen toen het verboden werd. Trump heeft heel wat minder tijd gestopt in het terugdraaien dan de tijd die gestopt is in het verbieden. #omdenken

Nee joh, het maakt allemaal niets uit hoe je met de schepping omgaat. Gewoon plastic troep blijven weggooien. Mocht je nageslacht krijgen, dan zijn ze je dankbaar dat je je als rentmeester hebt bedragen #not

[ZWP]

Dat is het punt. Iemand die een beetje normaal nadenkt, vindt dat hij nu al te ver gaat.

Je ziet nu real-time het zogenaamde Overton venster verschuiven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Overton-venster

Ik snap dat model niet. Helemaal niet omdat ik niet zo snel een morele schaal ofzo kan ontdekken. Het gaat om vrijheid versus onvrijheid, maar dat is nu juist de politieke discussie.

Het punt is dat het venster verschuift. Wat eerder ondenkbaar is, verschuift via radicaal naar acceptabel etc. Dát is wat we nu in de VS nu.

Dat geldt ook bijvoorbeeld voor wat we van een president verwachten. Een affaire met een stagiaire deed -tig jaar geleden heel wat stof opwaaien (terecht uiteraard). Nu hebben ze een president die met een porno-actrice in bed is gedoken, dat niet openbaar wilde hebben en daarvoor zwijggeld betaalde, wat hij weer ontkende etc etc. Er zit een halve (of hele zo je wilt) crimineel in het Witte Huis die op 6 januari 2021 heel wat zaken op z'n loop heeft gelaten.
Eerder ondenkbaar, nu realiteit.

[MGG]

Ik kan hierbij een glimlach niet onderdrukken. We vinden dat een president van een ander land te ver gaat omdat hij weer plastic rietjes invoert.
Ongetwijfeld heb je betere voorbeelden.

Meer om aan te geven: dat een president van een land als Amerika zich bezighoudt met dit soort onzin. Geeft aan dat hij fan is van symboolpolitiek.

Kan genoeg betere voorbeelden noemen, maar die zijn hier al ruimschoots aan bod gekomen.

Overheden hadden blijkbaar ook niks nuttigers te doen toen het verboden werd. Trump heeft heel wat minder tijd gestopt in het terugdraaien dan de tijd die gestopt is in het verbieden. #omdenken

Nee joh, het maakt allemaal niets uit hoe je met de schepping omgaat. Gewoon plastic troep blijven weggooien. Mocht je nageslacht krijgen, dan zijn ze je dankbaar dat je je als rentmeester hebt bedragen #not

Nu je het zegt ik verwijt mijn opa's en oma's echt van alles. Het gebruik van plastic, gas, kolen en olie. Grondstoffen zitten vast voor niks in de aarde.

Mijn ecologische voetafdruk is voor een Nederlander vrij klein. Gelukkig gaat het niet om milieuvriendelijke praatjes, maar om de daden. Over rentmeesterschap gesproken als je een link deelt naar een site waarop je je ecologische voetafdruk kan bepalen, dan kunnen we kijken of jouw voetafdruk significant kleiner is.

[Terri]

Ik begrijp oprecht deze ongekende felheid niet.
Alles wat maar stinkt of riekt wordt uit de kast gehaald wb Trump en dat ìs absoluut niet fraai, absoluut.
Maar wat bereik je met zo nijdig te worden en dat wij hier op een forum van een zeer klein smaldeel van de gereformeerde gezindte in een klein landje aan de zee, elkaar zo het jak uitvegen?

[Herman]

Dat is het punt. Iemand die een beetje normaal nadenkt, vindt dat hij nu al te ver gaat.

Je ziet nu real-time het zogenaamde Overton venster verschuiven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Overton-venster

Ik snap dat model niet. Helemaal niet omdat ik niet zo snel een morele schaal ofzo kan ontdekken. Het gaat om vrijheid versus onvrijheid, maar dat is nu juist de politieke discussie.

Het punt is dat het venster verschuift. Wat eerder ondenkbaar is, verschuift via radicaal naar acceptabel etc. Dát is wat we nu in de VS nu.

Dat geldt ook bijvoorbeeld voor wat we van een president verwachten. Een affaire met een stagiaire deed -tig jaar geleden heel wat stof opwaaien (terecht uiteraard). Nu hebben ze een president die met een porno-actrice in bed is gedoken, dat niet openbaar wilde hebben en daarvoor zwijggeld betaalde, wat hij weer ontkende etc etc. Er zit een halve (of hele zo je wilt) crimineel in het Witte Huis die op 6 januari 2021 heel wat zaken op z'n loop heeft gelaten.
Eerder ondenkbaar, nu realiteit.

Dan snap ik het nog niet. In ieder geval lijkt me de orde dan niet helemaal juist in de tabel.

De discussie is hier of ongebreidelde vrijheid (in wat voor vorm dan ook) een progressief-link of conservatief-rechts karakter heeft. Het toelaten van vreemdelingen is vrijheid ten faveure van de vreemdeling, het inperken van de vrijheid geeft de inwoner mee vrijheid. Dus ja, ik snap dat wat gisteren radicaal klonk, vandaag geaccepteerd beleid is, maar in dat land aan de overkant van de oceaan is er niet veel aan de hand. Sommigen hebben het over 15 jaar terug in de tijd, maar dat vind ik te overzien.

[gallio]

Ik begrijp oprecht deze ongekende felheid niet.
Alles wat maar stinkt of riekt wordt uit de kast gehaald wb Trump en dat ìs absoluut niet fraai, absoluut.
Maar wat bereik je met zo nijdig te worden en dat wij hier op een forum van een zeer klein smaldeel van de gereformeerde gezindte in een klein landje aan de zee, elkaar zo het jak uitvegen?

Er is wel iets meer aan de hand dan alle een aparte kerel als staatshoofd van de VS. Het gaat er ook om dat alle normen die in de VS als vrij onaantastbaar geacht werden ingeruild worden zonder veel discussie en zonder de gevolgen goed te doordenken. Bijvoorbeeld dat mensen die Trump als zijn vijanden ziet niet meer beveiligd worden door de staat en een grote kans lopen door bv de regering van Iran vermoord te worden. Dat de VS altijd immigratie verwelkomde maar dat nu een groot gedeelte van de bevolking tegen immigranten opgehitst worden, vooral tegen immigranten met een donkere huid. Of dat het begrip 'waarheid' nu totaal afhankelijk lijkt te zijn van wie het woord voert. Dit zijn best ingrijpende veranderingen in het bestuur van de machtigste natie ter wereld.

In het kleine landje aan de Noordzee zal dit ook best zijn invloed hebben, al is het alleen maar omdat er altijd politici zijn die met zulke veranderingen mee willen liften.

[huisman]

Met het weer toestaan van plastic rietjes. Gaat echt te ver.

Ik kan hierbij een glimlach niet onderdrukken. We vinden dat een president van een ander land te ver gaat omdat hij weer plastic rietjes invoert.
Ongetwijfeld heb je betere voorbeelden.

Meer om aan te geven: dat een president van een land als Amerika zich bezighoudt met dit soort onzin. Geeft aan dat hij fan is van symboolpolitiek.

Kan genoeg betere voorbeelden noemen, maar die zijn hier al ruimschoots aan bod gekomen.

Overheden hadden blijkbaar ook niks nuttigers te doen toen het verboden werd. Trump heeft heel wat minder tijd gestopt in het terugdraaien dan de tijd die gestopt is in het verbieden. #omdenken

Ik drink nooit met een rietje. Ben ik nu geslaagd voor mijn duurzaamheidstest?
Dan kan ik met een gerust hart dit jaar een paar keer zakelijk vliegen.

[Profesto]

Nee dat mag pas als je ook geen hout meer stookt, een warmtepomp hebt en een elektrische auto. En dan wel tegen reële tarieven vliegen zonder vliegsubsidies.

[Profesto]

Ik vergeet nog de belangrijkste. Geen vlees eten.

[Amstelodamense]

Meer om aan te geven: dat een president van een land als Amerika zich bezighoudt met dit soort onzin. Geeft aan dat hij fan is van symboolpolitiek.

Kan genoeg betere voorbeelden noemen, maar die zijn hier al ruimschoots aan bod gekomen.

Overheden hadden blijkbaar ook niks nuttigers te doen toen het verboden werd. Trump heeft heel wat minder tijd gestopt in het terugdraaien dan de tijd die gestopt is in het verbieden. #omdenken

Nee joh, het maakt allemaal niets uit hoe je met de schepping omgaat. Gewoon plastic troep blijven weggooien. Mocht je nageslacht krijgen, dan zijn ze je dankbaar dat je je als rentmeester hebt bedragen #not

Nu je het zegt ik verwijt mijn opa's en oma's echt van alles. Het gebruik van plastic, gas, kolen en olie. Grondstoffen zitten vast voor niks in de aarde.

Mijn ecologische voetafdruk is voor een Nederlander vrij klein. Gelukkig gaat het niet om milieuvriendelijke praatjes, maar om de daden. Over rentmeesterschap gesproken als je een link deelt naar een site waarop je je ecologische voetafdruk kan bepalen, dan kunnen we kijken of jouw voetafdruk significant kleiner is.

Heb geen trek in een wedijver over jouw en mijn footprint. Waar het mij omgaat: als we zoiets simpels hebben ingeregeld als afschaffen plastic rietjes, waarom dan nu actief weer terug naar meer (plastic) waste? Maar goed, dit is maar een peuleschil als je kijkt naar de rest. Dit was exemplarisch bedoeld voor het kleinzielig terugdraaien van allerlei goede maatregelen.