Hoe was je zondag [2]?

[pierre27]

We slaan aan op punt twee over een bedelende zondaar uit de verdeling vd punten, roepen en gaan zoeken of dit eerder is voorgekomen in de geschiedenis en de eerste conclusies zijn alweer getrokken. Je zult maar onder die dienst gezeten hebben, geraakt door het Woord zijn en dan te lezen dat je geen bedelende zondaar op basis van deze tekst kunt zijn. Ongelooflijk zeg!!

[Bertiel]

Avond:
Psalm 27: 7
Psalm 48: 6 (na de 12 artikelen)
Schriftlezing: Romeinen 4: 1-11, tekst: vers 5.
Psalm 32: 1, 3 en 6
Psalm 65: 2 en 3
Psalm 99: 7
Thema: Het Evangelie voor goddelozen
Punten:
1. Een uitgewerkte zondaar
2. Een bedelende zondaar
3. Een geredde zondaar

Een bedelende zondaar komt in Romeinen 4 niet voor. Ik ben benieuwd wat ds. Janse hierover gezegd heeft. Alle preken komen toch ingekort op kerkdienstgemist, GG-lid?

Ja, zie:
https://kerkdienstgemist.nl/stations/14 ... 8930001439

Als je de preek hier wilt recenseren, prima, maar ik hoop dat je dan evenveel positieve als negatieve punten kunt opnoemen.

En wellicht is het dan ook goed om gelijk de morgendienst ook te beluisteren.

Hoop eigenlijk dat er niet gerecenseerd wordt. Daar is een preek niet voor bedoeld. Ds S.W. Janse is een predikant met een betrouwbare evenwichtige Bijbelse prediking. Elke zondaar die door Gods Geest zaligmakend bewerkt wordt leert bedelen. De Heere Jezus noemt aanhoudend bedelen zelfs een groot geloof.

hoeveel preken moet je gehoord hebben van iemand om hem een evenwichtig prediker te kunnen noemen?

[MGG]

We slaan aan op punt twee over een bedelende zondaar uit de verdeling vd punten, roepen en gaan zoeken of dit eerder is voorgekomen in de geschiedenis en de eerste conclusies zijn alweer getrokken. Je zult maar onder die dienst gezeten hebben, geraakt door het Woord zijn en dan te lezen dat je geen bedelende zondaar op basis van deze tekst kunt zijn. Ongelooflijk zeg!!

Snel oordelen is aanzienlijk makkelijker dan de preek terugluisteren. Gemak dient de mens telt hier blijkbaar ook.

[Zeeuw]

We slaan aan op punt twee over een bedelende zondaar uit de verdeling vd punten, roepen en gaan zoeken of dit eerder is voorgekomen in de geschiedenis en de eerste conclusies zijn alweer getrokken. Je zult maar onder die dienst gezeten hebben, geraakt door het Woord zijn en dan te lezen dat je geen bedelende zondaar op basis van deze tekst kunt zijn. Ongelooflijk zeg!!

Dat zegt niemand Pierre. Het lijkt niet in de tekst voor te komen, dus daarom wordt om de link naar de preek gevraagd. Ik ben benieuwd wat forummer met nickname bijbeltekst er dan vervolgens van vindt.

Ik ben ook regelmatig geraakt onder een preek waar anderen van alles van vonden. Tsja, dat ligt dan voor hun. Ik kan ze niet overtuigen. Gelukkig maar, ik zou geen goeie overtuiger zijn waarschijnlijk.

Edit: dit was de eerste opmerking: 'Een bedelende zondaar komt in Romeinen 4 niet voor. Ik ben benieuwd wat ds. Janse hierover gezegd heeft. Alle preken komen toch ingekort op kerkdienstgemist, GG-lid?'.

Vrij feitelijk. De conclusie kan dus nog steeds zijn dat het een prachtige preek was voor forummer met nickname bijbeltekst.

[margrietha]

Ik was bij deze dienst aanwezig, wil wel zeggen dat ik weinig zo'n afsnijdende en scherpe preek heb gehoord: alles wat we meer zijn dan een goddeloze, zijn we teveel. Er staat niet de zoekende of bekommerde wordt gerechtvaardigd, maar de goddeloze wordt gerechtvaardigd.
Over het bedelen legde hij dit uit aan de hand van de bloedvloeiende vrouw en het geloof van de Kananese vrouw

[DDD]

We slaan aan op punt twee over een bedelende zondaar uit de verdeling vd punten, roepen en gaan zoeken of dit eerder is voorgekomen in de geschiedenis en de eerste conclusies zijn alweer getrokken. Je zult maar onder die dienst gezeten hebben, geraakt door het Woord zijn en dan te lezen dat je geen bedelende zondaar op basis van deze tekst kunt zijn. Ongelooflijk zeg!!

Snel oordelen is aanzienlijk makkelijker dan de preek terugluisteren. Gemak dient de mens telt hier blijkbaar ook.

Wie oordeelt hier over de preek? Ik zie alleen maar een paar vragen. Jullie beider berichten zijn overigens wel een (onterecht) oordeel.

[Zeeuw]

We slaan aan op punt twee over een bedelende zondaar uit de verdeling vd punten, roepen en gaan zoeken of dit eerder is voorgekomen in de geschiedenis en de eerste conclusies zijn alweer getrokken. Je zult maar onder die dienst gezeten hebben, geraakt door het Woord zijn en dan te lezen dat je geen bedelende zondaar op basis van deze tekst kunt zijn. Ongelooflijk zeg!!

Snel oordelen is aanzienlijk makkelijker dan de preek terugluisteren. Gemak dient de mens telt hier blijkbaar ook.

Wie oordeelt hier over de preek? Ik zie alleen maar een paar vragen. Jullie beider berichten zijn overigens wel een (onterecht) oordeel.

Ja, zo lees ik het ook. Gewoon een feitelijke vraag waar een aantal mensen een enorme (emotionele) lading aan geven.

[huisman]

Een bedelende zondaar komt in Romeinen 4 niet voor. Ik ben benieuwd wat ds. Janse hierover gezegd heeft. Alle preken komen toch ingekort op kerkdienstgemist, GG-lid?

Ja, zie:
https://kerkdienstgemist.nl/stations/14 ... 8930001439

Als je de preek hier wilt recenseren, prima, maar ik hoop dat je dan evenveel positieve als negatieve punten kunt opnoemen.

En wellicht is het dan ook goed om gelijk de morgendienst ook te beluisteren.

Hoop eigenlijk dat er niet gerecenseerd wordt. Daar is een preek niet voor bedoeld. Ds S.W. Janse is een predikant met een betrouwbare evenwichtige Bijbelse prediking. Elke zondaar die door Gods Geest zaligmakend bewerkt wordt leert bedelen. De Heere Jezus noemt aanhoudend bedelen zelfs een groot geloof.

hoeveel preken moet je gehoord hebben van iemand om hem een evenwichtig prediker te kunnen noemen?

Kan geen exact aantal noemen. Deze predikant heb ik iig tientallen malen beluisterd. Live en via GG enter waar hij regelmatig voorgaat.
Een emeritus predikant die mij eens adviseerde over het beroepingswerk zei hierover het volgende. Beluister een voorbereidingspreek op het Heilig Avondmaal, enkele catechismuspreken (bij voorkeur ook zondag 7) en enkele preken in zijn eigen gemeente om een predikant wat beter te leren kennen.

[MGG]

We slaan aan op punt twee over een bedelende zondaar uit de verdeling vd punten, roepen en gaan zoeken of dit eerder is voorgekomen in de geschiedenis en de eerste conclusies zijn alweer getrokken. Je zult maar onder die dienst gezeten hebben, geraakt door het Woord zijn en dan te lezen dat je geen bedelende zondaar op basis van deze tekst kunt zijn. Ongelooflijk zeg!!

Snel oordelen is aanzienlijk makkelijker dan de preek terugluisteren. Gemak dient de mens telt hier blijkbaar ook.

Wie oordeelt hier over de preek? Ik zie alleen maar een paar vragen. Jullie beider berichten zijn overigens wel een (onterecht) oordeel.

Lees erin wat je wilt. Dat doe ik zelf ook met een bril die gekleurd is door eerdere berichten van RFers.

[GerefGemeente-lid]

Ik was bij deze dienst aanwezig, wil wel zeggen dat ik weinig zo'n afsnijdende en scherpe preek heb gehoord: alles wat we meer zijn dan een goddeloze, zijn we teveel. Er staat niet de zoekende of bekommerde wordt gerechtvaardigd, maar de goddeloze wordt gerechtvaardigd.
Over het bedelen legde hij dit uit aan de hand van de bloedvloeiende vrouw en het geloof van de Kananese vrouw

Zo is dat maar net.

Verder onthoud ik me maar van commentaar.

[Zeeuw]

We slaan aan op punt twee over een bedelende zondaar uit de verdeling vd punten, roepen en gaan zoeken of dit eerder is voorgekomen in de geschiedenis en de eerste conclusies zijn alweer getrokken. Je zult maar onder die dienst gezeten hebben, geraakt door het Woord zijn en dan te lezen dat je geen bedelende zondaar op basis van deze tekst kunt zijn. Ongelooflijk zeg!!

Snel oordelen is aanzienlijk makkelijker dan de preek terugluisteren. Gemak dient de mens telt hier blijkbaar ook.

Wie oordeelt hier over de preek? Ik zie alleen maar een paar vragen. Jullie beider berichten zijn overigens wel een (onterecht) oordeel.

Lees erin wat je wilt. Dat doe ik zelf ook met een bril die gekleurd is door eerdere berichten van RFers.

Ach, laten we die bril af en toe eens afzetten en gewoon lezen wat er staat.

[Zeeuw]

Ik was bij deze dienst aanwezig, wil wel zeggen dat ik weinig zo'n afsnijdende en scherpe preek heb gehoord: alles wat we meer zijn dan een goddeloze, zijn we teveel. Er staat niet de zoekende of bekommerde wordt gerechtvaardigd, maar de goddeloze wordt gerechtvaardigd.
Over het bedelen legde hij dit uit aan de hand van de bloedvloeiende vrouw en het geloof van de Kananese vrouw

Zo is dat maar net.

Verder onthoud ik me maar van commentaar.

Kijk, hoe ouder, hoe wijzer
Al zou je de vraag m.i. als de preek je geraakt heeft en je goed weet waar het over ging en hoe het verwoord werd binnen de minuut kunnen beantwoorden, zoals Margrietha hier doet zonder dat ze/hij zeurt over de vraag an sich.

[Bertiel]

Kan geen exact aantal noemen. Deze predikant heb ik iig tientallen malen beluisterd. Live en via GG enter waar hij regelmatig voorgaat.
Een emeritus predikant die mij eens adviseerde over het beroepingswerk zei hierover het volgende. Beluister een voorbereidingspreek op het Heilig Avondmaal, enkele catechismuspreken (bij voorkeur ook zondag 7) en enkele preken in zijn eigen gemeente om een predikant wat beter te leren kennen.

dat advies heb ik vaker gehoord ja. Ik vind het altijd lastig om na iemand 1 x gehoord te hebben, evenwichtig te kunnen noemen.

Blijft wel de vraag staan, vanuit welk deel van de tekst, dit punt naar voren komt.
In hoeverre zit iets in een tekst, om daar een punt in de preek rondom heen te maken.

[Zeeuw]

Kan geen exact aantal noemen. Deze predikant heb ik iig tientallen malen beluisterd. Live en via GG enter waar hij regelmatig voorgaat.
Een emeritus predikant die mij eens adviseerde over het beroepingswerk zei hierover het volgende. Beluister een voorbereidingspreek op het Heilig Avondmaal, enkele catechismuspreken (bij voorkeur ook zondag 7) en enkele preken in zijn eigen gemeente om een predikant wat beter te leren kennen.

dat advies heb ik vaker gehoord ja. Ik vind het altijd lastig om na iemand 1 x gehoord te hebben, evenwichtig te kunnen noemen.

Blijft wel de vraag staan, vanuit welk deel van de tekst, dit punt naar voren komt.
In hoeverre zit iets in een tekst, om daar een punt in de preek rondom heen te maken.

Enige advies daarin: beluister de preek. Dan krijg je waarschijnlijk het antwoord.

[DDD]

We slaan aan op punt twee over een bedelende zondaar uit de verdeling vd punten, roepen en gaan zoeken of dit eerder is voorgekomen in de geschiedenis en de eerste conclusies zijn alweer getrokken. Je zult maar onder die dienst gezeten hebben, geraakt door het Woord zijn en dan te lezen dat je geen bedelende zondaar op basis van deze tekst kunt zijn. Ongelooflijk zeg!!

Snel oordelen is aanzienlijk makkelijker dan de preek terugluisteren. Gemak dient de mens telt hier blijkbaar ook.

Wie oordeelt hier over de preek? Ik zie alleen maar een paar vragen. Jullie beider berichten zijn overigens wel een (onterecht) oordeel.

Lees erin wat je wilt. Dat doe ik zelf ook met een bril die gekleurd is door eerdere berichten van RFers.

Dat is ook wel typerend voor deze tijd. Een tekst kan inderdaad meerdere interpretaties hebben, en dat is een inzicht dat de mensheid misschien beter al vóór de reformatie had kunnen ontdekken. Maar los daarvan is er natuurlijk wel een heldere betekenis. En je kunt daar niet zomaar van alles van maken.