Wat is hypercalvinisme?

[HHR]

Eerlijk gezegd komt het me allemaal nogal wiskundig over.
Maar daar is het ook wetenschap voor.

[Arja]

Eerlijk gezegd komt het me allemaal nogal wiskundig over.
Maar daar is het ook wetenschap voor.

Dat is precies wat ik ook dacht.

[huisman]

www.rd.nl/artikel/1070686-johan-mouthaa ... tot-geloof

Een interessant onderzoek. Ik ga het boek misschien wel aanschaffen.

Ik waardeer de toon en inhoud van het interview. Niet polariserend, maar genuanceerd en goed onderbouwd.

Als dat ook wijze is waarop het boek deze zaken behandeld, dan lijkt het mij een goed boek.

Het is een dissertatie. Dus wetenschapsbeoefening waar de mening van de promovendus niet zozeer naar voren wordt gebracht.
Ik heb weleens met de auteur gesproken in zijn ambt als ouderling en ken hem zoals jij het beschrijft.

Ga zeker het boek kopen maar ben door een vliegvakantie wat beperkt in het aantal boeken die ik kan meenemen. Volgens huisvrouw moeten er ook anders spullen in de koffer.
….en nee @Tiberius ik neem geen E-reader mee. (Mijn dochters trouwens wel)

Ik neem mijn dochters ook mee hoor, niet alleen mijn e-reader.

[refo]

Eerlijk gezegd komt het me allemaal nogal wiskundig over.
Maar daar is het ook wetenschap voor.

Hij doet alsof hij met nieuwe inzichten komt, maar uit wat er in het interview staat blijkt dat niet.

[Herman]

Eerlijk gezegd komt het me allemaal nogal wiskundig over.
Maar daar is het ook wetenschap voor.

Hij doet alsof hij met nieuwe inzichten komt, maar uit wat er in het interview staat blijkt dat niet.

Nieuwe inzichten kan je natuurlijk nooit uit een historisch onderwerp halen. Zeker niet in de 21e eeuw. Behalve als je eerst een unieke vondst doet, bijvoorbeeld een nieuwe autograaf van Thomas a Kempis.
Maar ik betwijfel of je typering goed is. Ik lees nergens dat Mouthaan het doel heeft nieuwe inzichten op tafel te leggen.

[huisman]

Eerlijk gezegd komt het me allemaal nogal wiskundig over.
Maar daar is het ook wetenschap voor.

Hij doet alsof hij met nieuwe inzichten komt, maar uit wat er in het interview staat blijkt dat niet.

Je staat weer lekker aan de wal stuurman!

[Johann Gottfried Walther]

Wel ja, de man heeft 11 jaar onderzoek gedaan, maar hij heft eigenlijk niets te melden?

[Tiberius]

Misschien heeft hij zijn middelbareschoollatijn een beetje opgehaald.

[Marck]

Het lijkt me een interessante dissertatie. Op grond van interview en gedeeltelijke kennismaking via pdf.

[refo]

„Ik hoop dat mijn onderzoek kalmte brengt, het veld overzichtelijker maakt en mensen een keuzepalet geeft: zo is er gedacht, dat hangt hiermee samen en dat heeft deze gevolgen. Een kerkganger kan er misschien niet direct verder mee. Maar iedereen die zich bezighoudt met gereformeerde theologiebeoefening zou zichzelf moeten afvragen: Wat is geloof en wat is bekering? Wat is men verplicht te geloven? Welke plaats hebben de beloften? Wat zijn bronnen van zekerheid? Je moet elkaar proberen te begrijpen: Wat bedoel je als je dit of dat woord gebruikt?”

11 jaar zegt niet zoveel. Hij had blijkbaar veel andere dingen aan zijn hoofd.

Wat hij in het interview allemaal stelt, is al door veel theologen geschreven. Alleen zijn die onder ons wat verdacht.
Het blijkt dat hij vier theologen heeft geselecteerd. Neem dan 'Afwachten of verwachten', die heeft er meer geraadpleegd.

[huisman]

Misschien heeft hij zijn middelbareschoollatijn een beetje opgehaald.

Wel een beetje zuur deze reactie. Br Mouthaan heeft in 2008 zijn master Godgeleerdheid gehaald op de Universiteit Utrecht.

We zijn natuurlijk niet allemaal zo erudiet als de grote Tiberius.

[Tiberius]

Doen de emoticons het niet bij jou?

[Johann Gottfried Walther]

„Ik hoop dat mijn onderzoek kalmte brengt, het veld overzichtelijker maakt en mensen een keuzepalet geeft: zo is er gedacht, dat hangt hiermee samen en dat heeft deze gevolgen. Een kerkganger kan er misschien niet direct verder mee. Maar iedereen die zich bezighoudt met gereformeerde theologiebeoefening zou zichzelf moeten afvragen: Wat is geloof en wat is bekering? Wat is men verplicht te geloven? Welke plaats hebben de beloften? Wat zijn bronnen van zekerheid? Je moet elkaar proberen te begrijpen: Wat bedoel je als je dit of dat woord gebruikt?”

11 jaar zegt niet zoveel. Hij had blijkbaar veel andere dingen aan zijn hoofd.

Wat hij in het interview allemaal stelt, is al door veel theologen geschreven. Alleen zijn die onder ons wat verdacht.
Het blijkt dat hij vier theologen heeft geselecteerd. Neem dan 'Afwachten of verwachten', die heeft er meer geraadpleegd.

Hoe kun je via een interview beoordelen hoe de dissertatie is?
Heb jij die dissertatie al gelezen?

[huisman]

„Ik hoop dat mijn onderzoek kalmte brengt, het veld overzichtelijker maakt en mensen een keuzepalet geeft: zo is er gedacht, dat hangt hiermee samen en dat heeft deze gevolgen. Een kerkganger kan er misschien niet direct verder mee. Maar iedereen die zich bezighoudt met gereformeerde theologiebeoefening zou zichzelf moeten afvragen: Wat is geloof en wat is bekering? Wat is men verplicht te geloven? Welke plaats hebben de beloften? Wat zijn bronnen van zekerheid? Je moet elkaar proberen te begrijpen: Wat bedoel je als je dit of dat woord gebruikt?”

11 jaar zegt niet zoveel. Hij had blijkbaar veel andere dingen aan zijn hoofd.

Wat hij in het interview allemaal stelt, is al door veel theologen geschreven. Alleen zijn die onder ons wat verdacht.
Het blijkt dat hij vier theologen heeft geselecteerd. Neem dan 'Afwachten of verwachten', die heeft er meer geraadpleegd.

Hoe kun je via een interview beoordelen hoe de dissertatie is?
Heb jij die dissertatie al gelezen?

Dat heeft refo niet nodig. Die kan feitenvrij oordelen. Persoonlijk hou ik van zulke dissertaties. Heb heel wat uurtjes doorgebracht met dissertaties van o.a. Graafland, de Reuver, P de Vries, van Vlastuin. Hier verheug ik mij dus ook op.

[Maanenschijn]

Doen de emoticons het niet bij jou?

In Tapatalk doen die het niet idd. Soms best lastig en een grote ergernis