Ik heb geen idee wat de argumenten daarvoor zijn. Ik denk:GerefGemeente-lid schreef: ↑04 mei 2023, 22:43Iemand kan toch ook na een stichtelijk Woord onderzocht worden? Waarom geven we niet eerst een opleiding en bepaalt het curatorium a.d.h.v. het stichtelijk Woord of de student zijn opleiding kan voltooien?MGG schreef: ↑04 mei 2023, 21:12Hoewel de vragen nog steeds openstaan, zal ik mijn woord houden en wat teksten noemen. Geen teksten die de keuze voor een curatorium verplichten. Welke teksten die de keuze voor een curatorium rechtvaardigen.GerefGemeente-lid schreef: ↑29 apr 2023, 00:59Welke Bijbelteksten dan? Je hebt er nog geen één genoemd... En dat antwoord van Refoweb vind ik niet echt steekhoudend.
1 Tim 3. Hoewel jij de uitleg hierbij afdoet als 'niet echt steekhoudend'.
1 Tim 5:22. Eerst onderzoeken
Talloze waarschuwingen tegen valse profeten en bijvoorbeeld Titus 1 geven aanleiding tot een (uitgebreide) screening.
1. Achteraf mensen weigeren geeft nog meer discussie. Als iemand dan geweigerd wordt, dan valt een deel van de GG over het curatorium heen. Ik vermoed dat de reacties dan een stuk heftiger en massaler zijn dan nu het geval is.
2. Wat te doen met studenten die de Bijbel behoorlijk anders lezen dan de gemiddelde GG'er? Bijvoorbeeld studenten die voorstander zijn van vrouw in het ambt.
3. Financieel is het een enorme belasting als iedereen aan de opleiding mag beginnen.