Gereformeerde Gemeenten

[DDD]

Komt het andersom ook voor? Dat een 'rechtsere' predikant ergens geen consulent kan zijn?

Nee, want linkse gemeenten zijn verdraagzamer in dezen dan rechtse.

Wat er soms wel toe leidt dat een gemeente halveert. Maar goed. In een kerk waarin niet altijd de wetten van het koninkrijk van God gelden, hebben brutalen de halve wereld.

@Ambtenaar: je overdrijft, er is een heel aantal predikanten met een academische theologische opleiding, aan verschillende universiteiten opgedaan. Een deel daarvan is ook alweer overleden, dus het is ook geen nieuw verschijnsel.

[GGotK]

Consulentschappen worden in onderling overleg verdeeld. De verdeling wordt door de classis officieel bekrachtigd. In zo'n onderling overleg wordt gekeken naar draagkracht en of iets past. In sommige classissen zie je dat laatste heel goed terug.

Maar onderling overleg waar de betreffende predikant zelf bij aanwezig is, vind ik nauwelijks een onderling overleg. Maar beslissen en uitsluiten.
En ja, ik ben een rechtse gergemmer. Maar dit vind ik afschuwelijk. Een ander woord heb ik er niet voor.

Voorts concludeer ik dat ik geen kerkpolitieke gaven noch voelhorens heb en ga droefgestemd over tot de orde van de dag.

Misschien is ds Zondag tot dezelfde conclusie gekomen dat het niet verstandig is om consulent te worden in bepaalde gemeenten, voor de lieve vrede zullen we maar zeggen. Ds Zondag is een ontzettende aardige en empathische dominee, dus dat zou me niet verbazen.

[DDD]

Dat kan best. Maar in Eindhoven zou het vast geen problemen opleveren.

Ik verkeerde tot onlangs in de gelukkige veronderstelling dat hij consulent van Sliedrecht was. Maar het blijkt alleen andersom.

Soms moet je als eenvoudige gelovige ook gewoon kunnen grinniken om de classis, denk ik dan. En laten we wel zijn: de gemeente Bodegraven is natuurlijk erg geholpen met deze constructie.

[pierre27]

Dat kan best. Maar in Eindhoven zou het vast geen problemen opleveren.

Ik verkeerde tot onlangs in de gelukkige veronderstelling dat hij consulent van Sliedrecht was. Maar het blijkt alleen andersom.

Soms moet je als eenvoudige gelovige ook gewoon kunnen grinniken om de classis, denk ik dan. En laten we wel zijn: de gemeente Bodegraven is natuurlijk erg geholpen met deze constructie.

Eenvoudig:)?

[Job]

Volgens mij gaat ds. Zondag ook bijna nooit voor in vacante classisgemeenten. Hardinxveld lijkt hierop het afgelopen jaar een uitzondering.
Zelfs de gemeente waar hij is opgegroeid niet.

Overigens profiteren de classes Ridderkerk, Rotterdam en Gouda/Utrecht daar dan weer van.

Toch wel het toppunt van pijnlijkheid hoor, niet voor mogen gaan in Aalst, ook niet in de jaren dat zijn vader daar nog voorzitter van de kerkenraad was. Zal vast een stil verdriet geven zoiets.

Terwijl hij door zijn herkomst de gevoeligheden echt wel kent. Ik hoorde eens een een preek van ds. Zondag in Bodegraven, waarbij ik nog net niet uit de bank viel vanwege de toch wel een beetje schok over het verschil in woordkeus etcetera in vergelijking met als hij in onze gemeente voorgaat. Dus hij kan en wil zich echt aanpassen.

Het zou toch best treurig zijn als straks een al wat oudere dominee vanuit Noord-Brabant steeds naar Sliedrecht moet komen rijden voor huwelijksbevestigingen en begrafenissen terwijl een paar km van Sliedrecht een vitale dominee zit.

[Piet Puk]

Maar is nu al komen vast te staan dat de ligging de reden hiervoor is? Volgens mij heeft Tiberius dit totaal niet gezegd en vooral geen antwoord gegeven/diplomatiek geantwoord.

[Mistig]

Maar is nu al komen vast te staan dat de ligging de reden hiervoor is? Volgens mij heeft Tiberius dit totaal niet gezegd en vooral geen antwoord gegeven/diplomatiek geantwoord.

Dat lijkt me duidelijk. De vraag is of het een probleem is.

[Job]

Maar is nu al komen vast te staan dat de ligging de reden hiervoor is? Volgens mij heeft Tiberius dit totaal niet gezegd en vooral geen antwoord gegeven/diplomatiek geantwoord.

Dat lijkt me duidelijk. De vraag is of het een probleem is.

Vind ik wel. Een broeder die door het curatorium is toegelaten, bevestigd tot de Heilige Dienst, aan wie geen enkele classisgemeente wordt toevertrouwd door medebroeders? Ik ben er de hele dag al somber van. Bidden om kerkelijke eenheid is dan echt een wassen neus.

[Job]

Consulentschappen worden in onderling overleg verdeeld. De verdeling wordt door de classis officieel bekrachtigd. In zo'n onderling overleg wordt gekeken naar draagkracht en of iets past. In sommige classissen zie je dat laatste heel goed terug.

Maar onderling overleg waar de betreffende predikant zelf bij aanwezig is, vind ik nauwelijks een onderling overleg. Maar beslissen en uitsluiten.
En ja, ik ben een rechtse gergemmer. Maar dit vind ik afschuwelijk. Een ander woord heb ik er niet voor.

Voorts concludeer ik dat ik geen kerkpolitieke gaven noch voelhorens heb en ga droefgestemd over tot de orde van de dag.

Is dit echt nieuw voor je?
Ik ga hier geen namen noemen. Maar er zijn dienstdoende predikanten en emeritus dssen, die echt veel gaven hebben bv ook organisatorisch, meer dan gemiddeld theologisch onderlegt. Heel energiek. Maar men wordt niet gevraagd.

Van jouw hand heb ik meermaals gelezen dat dit speelt. Nu het voor mij "een naam en rugnummer" krijgt, schokt het me ja. Verder houd ik me er nooit mee bezig en wil ik de details ook gewoon niet weten.

[refo]

Volgens mij is in de de classis Dordrecht de verdeling best goed.
Alle predikanten hebben van eigen en cosulentgemeenten ongeveer even grote aantallen leden + doopleden.
Dan kan ds Zondag best op dat punt ontzien worden.

[Job]

Consulentschappen worden in onderling overleg verdeeld. De verdeling wordt door de classis officieel bekrachtigd. In zo'n onderling overleg wordt gekeken naar draagkracht en of iets past. In sommige classissen zie je dat laatste heel goed terug.

Maar onderling overleg waar de betreffende predikant zelf bij aanwezig is, vind ik nauwelijks een onderling overleg. Maar beslissen en uitsluiten.
En ja, ik ben een rechtse gergemmer. Maar dit vind ik afschuwelijk. Een ander woord heb ik er niet voor.

Voorts concludeer ik dat ik geen kerkpolitieke gaven noch voelhorens heb en ga droefgestemd over tot de orde van de dag.

Misschien is ds Zondag tot dezelfde conclusie gekomen dat het niet verstandig is om consulent te worden in bepaalde gemeenten, voor de lieve vrede zullen we maar zeggen. Ds Zondag is een ontzettende aardige en empathische dominee, dus dat zou me niet verbazen.

Dat zou kunnen. Het is ook iets van het dragen van het kruis van Christus denk ik, om in zo'n keuze te berusten als predikant, wellicht zelfs vrolijk. En indd, voor bepaalde gemeenten zou zijn voordracht/woordkeuze/ligging waarschijnlijk teveel vervreemden. Ik denk aan Brakel of Poederoijen, en zo zijn er meer te noemen. Je moet dan wijs zijn en elkaar enigszins vrij laten. Maar geen enkele gemeente binnen de eigen classis? Eindhoven, zoals elders genoemd werd? Mijn broek zakt ervan af. En nee, ik ben niet van de ligging van ds. Zondag, maar dat zou geen snars uit moeten maken. Als we medebroeders eigenlijk openlijk diskwalificeren, wat draag je dan uit naar het gewone kerkvolk? Precies niet wat wel op de kansels gebracht wordt, namelijk dat we ambtsdragers moeten eren om huns ambts wil.

[MGG]

Consulentschappen worden in onderling overleg verdeeld. De verdeling wordt door de classis officieel bekrachtigd. In zo'n onderling overleg wordt gekeken naar draagkracht en of iets past. In sommige classissen zie je dat laatste heel goed terug.

Maar onderling overleg waar de betreffende predikant zelf bij aanwezig is, vind ik nauwelijks een onderling overleg. Maar beslissen en uitsluiten.
En ja, ik ben een rechtse gergemmer. Maar dit vind ik afschuwelijk. Een ander woord heb ik er niet voor.

Voorts concludeer ik dat ik geen kerkpolitieke gaven noch voelhorens heb en ga droefgestemd over tot de orde van de dag.

Misschien is ds Zondag tot dezelfde conclusie gekomen dat het niet verstandig is om consulent te worden in bepaalde gemeenten, voor de lieve vrede zullen we maar zeggen. Ds Zondag is een ontzettende aardige en empathische dominee, dus dat zou me niet verbazen.

Dat zou kunnen. Het is ook iets van het dragen van het kruis van Christus denk ik, om in zo'n keuze te berusten als predikant, wellicht zelfs vrolijk. En indd, voor bepaalde gemeenten zou zijn voordracht/woordkeuze/ligging waarschijnlijk teveel vervreemden. Ik denk aan Brakel of Poederoijen, en zo zijn er meer te noemen. Je moet dan wijs zijn en elkaar enigszins vrij laten. Maar geen enkele gemeente binnen de eigen classis? Eindhoven, zoals elders genoemd werd? Mijn broek zakt ervan af. En nee, ik ben niet van de ligging van ds. Zondag, maar dat zou geen snars uit moeten maken. Als we medebroeders eigenlijk openlijk diskwalificeren, wat draag je dan uit naar het gewone kerkvolk? Precies niet wat wel op de kansels gebracht wordt, namelijk dat we ambtsdragers moeten eren om huns ambts wil.

Je gaat er nu heel stelling vanuit dat ds. Zondag puur op inhoud geen consulent gemeente heeft. Dit zou opzich prima kunnen, maar het kan net zo goed een combinatie van factoren zijn.

[Job]

Klopt. Daar heeft @Tiberius me nogal van overtuigd, maar hopelijk zitten we beiden mis (ik blijf het hopen, Tibeer).

[MGG]

Ik zie bij Middendorp overigens ook geen consulentgemeente staan.
Ik ben benieuwd naar het aantal stemmen dat ds. Zondag kreeg bij de stemming voor afvaardiging. Zulke stemmingen zeggen vaak best veel over de verhoudingen in de classis of ps.

[GGotK]

Consulentschappen worden in onderling overleg verdeeld. De verdeling wordt door de classis officieel bekrachtigd. In zo'n onderling overleg wordt gekeken naar draagkracht en of iets past. In sommige classissen zie je dat laatste heel goed terug.

Maar onderling overleg waar de betreffende predikant zelf bij aanwezig is, vind ik nauwelijks een onderling overleg. Maar beslissen en uitsluiten.
En ja, ik ben een rechtse gergemmer. Maar dit vind ik afschuwelijk. Een ander woord heb ik er niet voor.

Voorts concludeer ik dat ik geen kerkpolitieke gaven noch voelhorens heb en ga droefgestemd over tot de orde van de dag.

Misschien is ds Zondag tot dezelfde conclusie gekomen dat het niet verstandig is om consulent te worden in bepaalde gemeenten, voor de lieve vrede zullen we maar zeggen. Ds Zondag is een ontzettende aardige en empathische dominee, dus dat zou me niet verbazen.

Dat zou kunnen. Het is ook iets van het dragen van het kruis van Christus denk ik, om in zo'n keuze te berusten als predikant, wellicht zelfs vrolijk. En indd, voor bepaalde gemeenten zou zijn voordracht/woordkeuze/ligging waarschijnlijk teveel vervreemden. Ik denk aan Brakel of Poederoijen, en zo zijn er meer te noemen. Je moet dan wijs zijn en elkaar enigszins vrij laten. Maar geen enkele gemeente binnen de eigen classis? Eindhoven, zoals elders genoemd werd? Mijn broek zakt ervan af. En nee, ik ben niet van de ligging van ds. Zondag, maar dat zou geen snars uit moeten maken. Als we medebroeders eigenlijk openlijk diskwalificeren, wat draag je dan uit naar het gewone kerkvolk? Precies niet wat wel op de kansels gebracht wordt, namelijk dat we ambtsdragers moeten eren om huns ambts wil.

Eindhoven had zeker gekund. Ik zie het trouwens niet als een openlijke diskwalificatie, maar (daar ga ik maar even van uit) een gezamenlijk wijs besluit. Anderzijds weet ik dat in vroegere tijden ds vd Net regelmatig voorging in bijvoorbeeld de gemeente van Aalst. Ik ben even kwijt of hij toen consulent daar was in zijn Dordtse tijd. Er was vroeger misschien ook meer dankbaarheid als er een predikant kwam in een vacante gemeente.