Gereformeerde Gemeenten

[helma]

Bijbels Beraad M/V gaat samen met CGO een serie avonden geven.

[DDD]

Op welk onderwerp is de cursusleider gepromoveerd? Want hij neemt nogal een breed scala aan onderwerpen om over te praten.

[DDD]

Las zojuist dit artikel: Ds. Van Zetten over uitgave GG: We moeten weer echt gaan Bijbellezen
https://www.rd.nl/artikel/1012948-ds-va ... ijbellezen

Even los van de opmerkingen over de Statenvertaling, word ik hier toch wel echt blij van. Er moet echt meer uit het Woord gelezen worden. Dat zal tot grote zegen zijn voor de gemeenten.
Er is in onze gezindte toch ook wel een cultuur geweest van: 'we vertellen de mensen wel wat er in de Bijbel staat. Laat ze maar niet zelf te veel nadenken.'

Ik zie het ook om me heen met jongeren. Jongeren willen graag gewoon de Bijbel lezen. Gewoon Gods eigen Woord. Zeker als er verwarring is in de gemeenten.

Ik vind het ook wel een geruststellend idee dat een predikant uit de rechterflank van de GG oproept tot zorgvuldig bijbellezen. Aan de andere kant, ds. Moerkerken heeft dat ook altijd belangrijk gevonden, dus heel uitzonderlijk is het niet. Waarom dat nu perse uit de SV moet, is in het artikel niet duidelijk. Ik ben benieuwd wat daarover in het boekje staat.

Waarom het dan weer nodig is om de kanttekeningen er bij te betrekken, is mij een raadsel. Ik hoorde onlangs een leespreek waarin de kanttekeningen een aantal keer naar voren kwamen. Het voegde niets toe maar deed alleen maar afbreuk aan de preek. Ik denk dat de helft van de aanwezigen de hele citaten niet begrepen. Er volgt vervolgens een hele uitleg van wat er in de kanttekeningen staat, en dan denk je: is dat alles? Dat kan een gemiddeld gemeentelid ook zelf bedenken.

Nodeloos ingewikkeld is in dat geval het goede woord. Door de taalkloof geven citaten uit de kanttekeningen bij de SV vrijwel altijd meer onduidelijkheid dan inhoudelijke verheldering.

[Henk J]

Op welk onderwerp is de cursusleider gepromoveerd? Want hij neemt nogal een breed scala aan onderwerpen om over te praten.

Op de visie op de rechtvaardigmaking in de gereformeerde traditie. https://www.mklaassen.net/dissertatie/w ... n-calvijn/
Nu hoef je natuurlijk niet op elk onderwerp gepromoveerd te zijn om er een cursus over te geven. Dr. M. Klaassen verdiept zich al langere tijd in deze onderwerpen.

[pierre27]

Op welk onderwerp is de cursusleider gepromoveerd? Want hij neemt nogal een breed scala aan onderwerpen om over te praten.

Op de visie op de rechtvaardigmaking in de gereformeerde traditie. https://www.mklaassen.net/dissertatie/w ... n-calvijn/
Nu hoef je natuurlijk niet op elk onderwerp gepromoveerd te zijn om er een cursus over te geven. Dr. M. Klaassen verdiept zich al langere tijd in deze onderwerpen.

Prima persoon voor deze cursus.

[DDD]

Dat kan ik niet beoordelen. Ik heb alleen nog maar wat oppervlakkige opinie-artikelen gelezen. Daar was ik meestal niet zo over te spreken. Maar ik begrijp niet dat er niet wat meer verschillende personen en -deskundigheden bij zo'n activiteit betrokken worden. Als er nu ook een dokter bij zat, of een seksuoloog, of een psycholoog, dan was het al een heel ander verhaal, mijns inziens.

Los daarvan: het idee van een lector vind ik niet verkeerd, al had ik liever gezien dat er dan een bijzonder hoogleraar was gekozen. Of een lector aan een hbo-instelling, dat kan ook.

[Herman]

Natuurlijk. Over alle terreinen van het leven mag iedereen wat zeggen, behalve de theoloog, die moet zijn mond houden.

[DDD]

Theologen mogen natuurlijk hun talenten inzetten om ontwikkelingen bijbels te duiden. Maar theologen moeten wel uitkijken dat ze niet loszingen van de werkelijkheid. Er is niets mis mee als een plaatselijke dominee een serie avonden plant over deze onderwerpen.

Maar als twee studie-organisaties dat op deze manier doen, dan vind ik dat wel echt wat minder overtuigend. Als je nu al 15 jaar ergens mee bezig bent, en er zijn weinig mensen die dat ook doen, is het een ander verhaal. Deze cursus gaat over onderwerpen waar veel bredere bezinning op plaatsvindt, of zou moeten plaatsvinden.

[Herman]

In dit specifieke geval heeft dr. Klaassen zijn vakliteratuur wel op orde. Maar mogelijk vind je zijn standpunten te conservatief. Daar kan ik inkomen, maar dat heeft weinig met vakbekwaamheid te maken. Laten we dat een beetje scheiden.

[pierre27]

In dit specifieke geval heeft dr. Klaassen zijn vakliteratuur wel op orde. Maar mogelijk vind je zijn standpunten te conservatief. Daar kan ik inkomen, maar dat heeft weinig met vakbekwaamheid te maken. Laten we dat een beetje scheiden.

Ik denk dat je hier een mooie klap op de spijker geeft.

[DDD]

Dat is het niet zozeer. Ik ben mans genoeg om dat als reden aan te voeren. Maar dat is niet het punt dat ik wil maken.

Wel dat ik vind dat zulke belangrijke onderwerpen breder bezien moeten worden én niet door één persoon belicht. Het gaat ook nog eens om iemand die zelf met de Nashvilleverklaring verbonden is. Deze verklaring zal vermoedelijk achteraf wel eens het omslagpunt blijken te zijn van het denken in reformatorische kring over dit onderwerp. Maar goed. Dat is het aspect van de polarisatie.

Het bezwaar is breder. De bezinning over zulke onderwerpen moet niet teveel van één persoon komen. Ik besef dat ooit A. Hoek- van Kooten ook zo'n rol had. Daar is allemaal niets mis mee, aan de ene kant. Specialisatie is goed. Maar het gaat hier om een cursus godsdienstonderwijs verzorgd door twee stichtingen. Dan zou een iets bredere benadering aan de inhoud en gezaghebbendheid zonder meer iets toevoegen.

En mijns inziens staat dat los van mijn mening dat deze dominee soms te radicale uitspraken doet.

[Henk J]

Waarom spreek je over een 'voormalige dominee'? Ben je van mening dat een dominee die geen gemeente heeft geen dominee meer is?

[GerefGemeente-lid]

Ds. G.M. de Leeuw gaat per D.V. 1 mei 2023 met emeritaat: https://www.gergeminfo.nl/nieuwsbericht ... -emeritaat

[MGG]

Ds. G.M. de Leeuw gaat per D.V. 1 mei 2023 met emeritaat: https://www.gergeminfo.nl/nieuwsbericht ... -emeritaat

Delen we enkel gepubliceerde berichten? (De berichten uit het buitenland lopen namelijk regelmatig achter.)

[DDD]

Waarom spreek je over een 'voormalige dominee'? Ben je van mening dat een dominee die geen gemeente heeft geen dominee meer is?

Ik zag in een kerkbode van de HHK dat hij niet als dominee meer geldt. Hij werd als spreker aangekondigd zonder ds. of dr.

Maar ik zie dat hij in de HHK wel geldt als predikant zonder gemeente. In ieder geval op dit moment. Dat was nieuw voor mij. Dus ik pas het aan.