Generale Synode Christelijke Gereformeerde Kerken 2019

[Simon0612]

Ik denk dat we komende jaren er nog wel wat verschuivingen plaats zullen vinden. Ik zie ds. Klaassen en vast wat andere dominees op korte termijn wel aankloppen bij de HHK. Ik denk dat BhP ook wel los zal raken van CGK breed.

Ik heb er wel vaker voor gepleit:

GG, GGiN en OGG bij elkaar.
HHK, CGK (BhP) en een enkel PKN bij elkaar.
CGK breed en PKN breed bij elkaar.

Nu alleen nog namen verzinnen. Ik denk dat je Gereformeerde Gemeente wel aan kan houden als naam. Misschien voor groep 2 Hervormd-Gereformeerde Kerk? PKN kan qua naam ook wel blijven denk.

Droom je nog? Dit is een utopie...

Nee dat is geen droom, het is nog meer: ik geloof één heilige, algemene Christelijke Kerk, de gemeenschap der heiligen;

In de originele tekst staat niet het telwoord één maar het lidwoord een. Daarnaast lees ik dit niet als een kerk (verband) maar als de Kerk.

[FlyingEagle]

Ik volg de bespreking een beetje maar wat ligt het gevoelig. Wat er ook besloten wordt er zal een gedeelte het er niet mee eens zijn en dan ben ik benieuwd wat dat voor consequenties zal hebben

[DDD]

Ik hoop dat beide partijen zullen kunnen blijven geloven dat de anderen het goed met hen voor hebben. Dan moet dat ook werkelijk zo zijn, want zonder de gestalte van Christus wordt het een machtsspel. Sommige uitlatingen van predikanten verraden dat ze de andere partij zelfs verstandelijk niet begrijpen. Ik vraag mij dan toch af hoe dat kan. Hoe behaalt zo iemand een theologische academische graad?

[Herman]

Dat lijkt me niet. Het gaat om niet willen begrijpen, en daar kan ik goed inkomen. Het zijn elkaar uitsluitende visies.

[J.C. Philpot]

Als ds. Smits zegt dat er nagedacht moet worden over hoe gehoorzaamheid aan Christus zich verhoudt met gehoorzaamheid aan de schrift, en die twee zaken uit elkaar trekt (en waar ds. Van der Staaij terecht aanmerkingen op maakte), dan vind ik dat ook onbegrijpelijk. Dat heeft niets te maken met een academische graad, maar met het feit dat dergelijke opmerkingen ver staan van een Gereformeerde schriftvisie.

[FlyingEagle]

Dat vond ik ook zeer opmerkelijk.

[DDD]

Als ds. Smits zegt dat er nagedacht moet worden over hoe gehoorzaamheid aan Christus zich verhoudt met gehoorzaamheid aan de schrift, en die twee zaken uit elkaar trekt (en waar ds. Van der Staaij terecht aanmerkingen op maakte), dan vind ik dat ook onbegrijpelijk. Dat heeft niets te maken met een academische graad, maar met het feit dat dergelijke opmerkingen ver staan van een Gereformeerde schriftvisie.

Voor alle duidelijkheid, voordat er een misverstand ontstaat: ik verwees niet naar die specifieke opmerking.

[Hoopvol]

Ik denk dat we komende jaren er nog wel wat verschuivingen plaats zullen vinden. Ik zie ds. Klaassen en vast wat andere dominees op korte termijn wel aankloppen bij de HHK. Ik denk dat BhP ook wel los zal raken van CGK breed.

Ik heb er wel vaker voor gepleit:

GG, GGiN en OGG bij elkaar.
HHK, CGK (BhP) en een enkel PKN bij elkaar.
CGK breed en PKN breed bij elkaar.

Nu alleen nog namen verzinnen. Ik denk dat je Gereformeerde Gemeente wel aan kan houden als naam. Misschien voor groep 2 Hervormd-Gereformeerde Kerk? PKN kan qua naam ook wel blijven denk.

Droom je nog? Dit is een utopie...

Nee dat is geen droom, het is nog meer: ik geloof één heilige, algemene Christelijke Kerk, de gemeenschap der heiligen;

In de originele tekst staat niet het telwoord één maar het lidwoord een. Daarnaast lees ik dit niet als een kerk (verband) maar als de Kerk.

Je hebt gelijk, maar die heilige, algemene Christelijke Kerk is wel één, en alleen omdat Christus het Hoofd is. En daarom is er ook maar één Kerk.
En het gaat wat dat betreft niet over kerkverbanden, daarom vindt ik dat gespeculeer over al die kerkverbanden zo jammer.

[Bertiel]

Wordt morgen een gewichtige dag.
Verrast over prof. huijgen’s betoog.

[CvdW]

De hoogleraren die de eenheid roemen zoals Peels en Huijgen zijn gewoon pro vrouw ambt. Dat is echt een verschil met de vroegere hoogleraren zoals Kremer, Velema, Van 't Spijker. Die spraken zich tenminste nog duidelijk uit. En de hoogleraren zijn vaak redelijk in het midden over het algemeen.

We moeten de invloed vanuit politieke partij niet vergeten. Eerst tegen de vrouw en nu voor. Dit geldt ook voor hoogleraren van toen en nu. Er is dus een algemene verschuiving, waar niet iedereen blij mee is.

[FlyingEagle]

Ik vond het betoog van ds. Smits en de reactie daarop van prof. Baars onthutsend. Ik vrees dat dit niet meer goed gaat komen

[Geytenbeekje]

Wat gaat er morgen gebeuren?

[Erskinees]

Ik hoop wel voor de CGK dat er morgen een besluit wordt genomen. Er kan niet eindeloos gepraat en ontmoet worden. Zowel "pro-vrouw ambt" gemeenten als "anti-vrouw ambt" gemeenten hebben behoefte aan duidelijkheid, lijkt me.

[Geytenbeekje]

Ik hoop wel voor de CGK dat er morgen een besluit wordt genomen. Er kan niet eindeloos gepraat en ontmoet worden. Zowel "pro-vrouw ambt" gemeenten als "anti-vrouw ambt" gemeenten hebben behoefte aan duidelijkheid, lijkt me.

Ja ik snap dat ook niet helemaal. Dan ben je als pro-vrouw kamp heel rekkelijk als het gaat om de Bijbel maar je moet en zal persé CGK blijven.

[Bezorgd]

Als ik het zo een beetje inschat na vandaag gaat er weer heel veel gepraat worden. Gerekt en uitgesteld. Gedogen en gesprek. Zo mogelijk zolang rekken totdat er een generatie de GS bezet die geen moeite zal hebben om te breken met de klassiek reformatorische opvatting over het ambt dat alleen aan de man toebehoort. Het welbekende pappen en nathouden principe.