Wanneer een kerkenraad meent onder de aanroeping van Gods naam een predikant te beroepen en predikant mag komen dan past grote voorzichtigheid als kerkenraad. En stil te buigen voor God. Ik zou toch nog maar eens goed het formulier voor de bevestiging van ouderlingen doornemen, inclusief Bijbelverw...

Een gemeente beroept. Een predikant neemt dit aan. Kerkenraad staat het niet aan, dan maar ontslaan. Kerkenraad dient te buigen onder Gods hand. Nogmaals, ik weet inhoudelijk niet wat er aan de hand is en dus ook niet wie wel of niet het gelijk aan de kant heeft. Maar een kerkenraad, specifiek de o...

De bijbeltekst uit Jesaja, (50 vers 6) beduid de vernedering die Christus moest en heeft ondergaan. Gods volk doet dit (als man zijnde, de baard scheren) om de voetstappen van Christus te drukken Kan je mij uitleggen welk Bijbels omslagpunt er ligt tussen de tijden van Johannes Calvijn (puntbaard),...

Ik begrijp echt niet waarom prof. Op 't Hof niet uit eigener beweging vertrekt. Houd de eer aan jezelf, al zou hij het gelijk aan zijn kant hebben. Schudt dan het stof van je voeten en zo. Bij ons heeft een predikant onlangs een beroep aangenomen. Uit de berichtgeving hierover maak ik op dat het ee...

DDD schreef: ↑Gisteren, 10:33 Ik denk dat daar wel eenvoudige verklaringen voor zijn. <>

Blijft staan dat ik het niet begrijp. Ga dan verder in Vierhouten, Vijfhuizen, ofzo. Of volg het advies van Zita.

Geeske_1991 schreef: ↑Gisteren, 09:56<> Ook mannen met lange baarden, men gaat in de weg der bekering geestelijk door de hel, dan brandt God de baard er wel af.

Ik bedoel het niet oneerbiedig, maar als dit waar zou zijn, dan is de Heere wel veranderd. Waarom? Johannes Calvijn, Johannes Bogerman, John Knox, noem maar op.........

Met alle respect mensen maar de tijd dat we dachten dat een oorbel of vrouwenbroek een teken waren van een leven zonder genade ligt toch wel achter ons mag ik hopen? Verwar cultuur en traditie niet met godsdienst. Anders zou er in China geen christin zijn. :nonnon In de 21e eeuw kwam eens een kind ...

Geeske_1991 schreef: ↑Gisteren, 09:32 Wat ik bedoel te zeggen...
Aan de vruchten wordt men gekend.

Oorringen=werelds, een broek dragen ook. Komt de wereld in de kerk(Kerk), gaat Gods geest er uit.

En het dragen van een panty?

Refojongere schreef:<> Heb je wel eens geprobeerd om die oproep om tot Hem te komen op te volgen?

Daar is Geeske open over geweest. Ze zegt geleerd te hebben dat je jezelf niet kan bekering. Die ontdekking is een reden waarom ze blij is dat ze terug is op haar oude honk, als ik mij het goed herinner.

Kassadame schreef: ↑Gisteren, 09:17 Een vrouw kan ook om gezondheids redenen een broek dragen!

Dat argument is niet generaliseerbaar.

En ik dtaag kleine oorbellen en zie daar nijs verkeerds in

Het gaat niet om een mening, een individueel gevoelen, maar om de vraag of iets geoorloofd is.

Waarom krijg ik dan steeds te horen dat ik excuses verzin om maar niet tot God te komen? Terwijl dat ten enemale onmogelijk is. Daar gaat mijn reactie dus om. Omdat je in je schrijven een tegenstelling maakt tussen: 1. enerzijds het eenzijdige Godswerk (genade, wedergeboorte, enz.), en: 2. anderzij...

Er was dus bij niemand geloof aanwezig. Want dat zou duidelijk te zien moeten zijn in het gelaat en het gewaad. . Ik ken de mensen niet, maar wees voorzichtig met zulke openbare uitspraken over de geestelijke staat van een medereiziger, ook over haar die broek en oorbel draagt. Ik toets het aan God...

En gestolen geloof moet je ook achterlaten bij het sterven. Alles wat geen zaligmakend geloof is, is ongeloof en niet houdbaar voor Gods rechterstoel. Bedenk is, als het zo is wat je zegt, een aanbod van genaden voor een ieder die het hoort. Hoe denk jij dan over de ongeboren kinderen, die sterven ...

Ik begrijp echt niet waarom prof. Op 't Hof niet uit eigener beweging vertrekt. Houd de eer aan jezelf, al zou hij het gelijk aan zijn kant hebben. Schudt dan het stof van je voeten en zo.

<> Waarom wordt het niet gewoon een belijdenis van de leer in plaats van een belijdenis van je geloof? Omdat dit niet strookt met Gods Woord. Jes. 29:13 en Matt. 15:8. Verder zijn in Voetius' vragen leer en geloof niet los verkrijgbaar. Er was dus bij niemand geloof aanwezig. Want dat zou duidelijk...