Delftenaar schreef: ↑Gisteren, 08:39 En vaders zijn niet verantwoordelijk voor de daden van hun kinderen en vice versa.

Had je ook zo'n bericht geplaatst als de vader van de schutter banketbakker was?

Het is dag 2 dat dit wordt geplaatst. Die van gisteren zie ik nergens meer, geloof ik.

Tweede keer. Wat is je boodschap, Bert?

Ik vind twee dingen niet echt kloppen in deze discussie: 1. De gedachte dat je de ene fout tegen de andere fout kunt wegstrepen: dat sommige kerken zich niet aan synodale besluiten houden, betekent toch nog niet dat de synode daarom maar het kerkorde-artikel aan de kant kan leggen dat stelt dat een...

Ik vond de voorbede van Ds. A.W. van der Plas gisterenmorgen voor de gemeenteleden die een lintje hadden ontvangen mooi verwoord: Als U gezegend hebt, mensen die onderscheiden zijn. Ach niet verdiend. We denken het te hebben maar we hebben het ontvangen omdat we het uit liefde deden. Al wat gedaan ...

Bertiel schreef: ↑27 apr 2026, 19:36Vanaf de zijlijn is het bijzonder makkelijk redeneren

Reactie op mij (laatste) of op Merel?

Natuurlijk is het te handelen. Niemand zegt dat dat niet zo is. Maar dat wil niet zeggen dat het leuk is. Vooral niet als dat 4 tot 8 jaar lang is. Die pubertijd doe je niet even over. Dus dat is zeker wel een opoffering. (Maar om iemand daar nu een lintje voor te geven vind ik ook niet echt nodig....

minimaal. zeker als je voorbereiding op bezoeken etc meerekend, het denkwerk in de nacht om alles te verwerken, etc. etc. En ook voor de gezinnen, niet naast papa in de kerk, alleen als moeder de kinderen op bed leggen, vlug eten. etc. Gemiddeld. Spijker op z'n kop dat je ook (nachtelijk) denkwerk ...

Bertiel schreef: ↑27 apr 2026, 09:52 Gezien de moeite die het op veel plaatsen kost om ambten te vervullen helemaal niet vreemd.
Mensen hebben niet vaak een idee van hoeveel tijd het ambtelijke leven kost.

Gemiddeld al snel zo'n 10 tot 12 uur per week.

Ja, een traktement zou ook een overweging kunnen zijn ;) Volgens mij begrijp je het idee achter een lintje niet. Ik luister aandachtig naar je uitleg van het idee ... Dat mag je aandachtig zelf opzoeken en tot je nemen. De keuze of traktement verhogen of een lintje ligt geheel niet in lijn met ella...

pierre27 schreef: ↑27 apr 2026, 08:54

Groepscirkel schreef: ↑27 apr 2026, 08:51

DDD schreef: ↑27 apr 2026, 08:30 Waarom? Je doet toch jaren vrijwilligerswerk en soms best veel?

Ja, een traktement zou ook een overweging kunnen zijn

Volgens mij begrijp je het idee achter een lintje niet.

Ik luister aandachtig naar je uitleg van het idee ...

DDD schreef: ↑27 apr 2026, 08:30 Waarom? Je doet toch jaren vrijwilligerswerk en soms best veel?

Ja, een traktement zou ook een overweging kunnen zijn

De huidige impasse is net zo onoplosbaar langs de lijnen van het kerkrecht. Tot op heden is het in ieder geval niet gelukt. Niet vanwege het kerkrecht, wel vanwege de uitvoering. Wanneer je juridisch zwak staat is het eenvoudig om je laatste zin te zeggen. Ik ben benieuwd of je dezelfde mening zou ...

Toch weer een nieuwe vondst: Gereformeerd kerkrecht linken aan subjectiviteit of emotie. Heel bijzonder. Het lezen van een kerkrechtelijk handboek kan dan best eens nuttig zijn. :hum <> Het opvallende is dat als je een kritische noot plaatst, dat dan gesuggereerd wordt dat dit uit onwetendheid is. ...

Toch weer een nieuwe vondst: Gereformeerd kerkrecht linken aan subjectiviteit of emotie. Heel bijzonder. Het lezen van een kerkrechtelijk handboek kan dan best eens nuttig zijn.

Ik begrijp de ergernis van Orchidee wel. Het delen en ontvangen van lintjes wringt toch ergens. Maar oke, als iemand zich tientallen jaren in heeft gezet als vrijwilliger bij een maatschappelijke organisatie ofzo, dan ben ik het wel met Ambtenaar eens. Negatiever vind ik de lintjes voor ambtsdragers...