Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door Luther »

Het RD van vandaag bericht:
RD schreef:Alle GB-predikanten in de PKN zijn voor maandag uitgenodigd voor een besloten conferentie over het thema schepping en evolutie. De bijeenkomst is (...) nodig omdat er (...) onrust is over de vraag of de schepping wel of niet plaatsvond in 6 dagen van 24 uur.
Zie: http://www.refdag.nl/artikel/1449058/On ... entie.html

De uitspraken van destijds van dr. G. van den Brink hebben dus toch tot verontrusting geleid. Ik ben benieuwd wat deze conferentie oplevert, danwel voor gevolgen heeft.

Zijn uitspraken zijn wat mij betreft ook in een ander licht komen te staan, na het bericht van vorige week in het RD:
RD schreef:De snelheid van radioactief verval blijkt geen constante: radioactief verval kan door ultrasoon trillen tienduizend keer sneller verlopen. Daarmee staan de radioactieve dateringsmethoden ter discussie. „De aarde zou zelfs 6000 jaar oud kunnen zijn.”Dat meldt het jongste nummer van Natuurwetenschap en Techniek na analyse van (...) een Italiaans onderzoek.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Gebruikersavatar
Zita
Moderator
Berichten: 10961
Lid geworden op: 11 aug 2007, 13:12

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door Zita »

Luther schreef:Het RD van vandaag bericht:
RD schreef:Alle GB-predikanten in de PKN zijn voor maandag uitgenodigd voor een besloten conferentie over het thema schepping en evolutie. De bijeenkomst is (...) nodig omdat er (...) onrust is over de vraag of de schepping wel of niet plaatsvond in 6 dagen van 24 uur.
Zie: http://www.refdag.nl/artikel/1449058/On ... entie.html

De uitspraken van destijds van dr. G. van den Brink hebben dus toch tot verontrusting geleid. Ik ben benieuwd wat deze conferentie oplevert, danwel voor gevolgen heeft.
Voor zover ik weet heeft dr Van der Belt (ook lid van het hoofdbestuur, toch?) ook vraagtekens bij schepping in 6 dagen van 24 uur.
Ik sta een beetje sceptisch tegenover deze conferentie. Ik verwacht een brede, nietszeggende verklaring.
Gebruikersavatar
memento
Berichten: 11339
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:42

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door memento »

Wat is de betekenis van de GB nog, als zij intern verdeeld zijn?
-DIA-
Berichten: 33870
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door -DIA- »

memento schreef:Wat is de betekenis van de GB nog, als zij intern verdeeld zijn?
De GB is volgens mij al voor een groot deel gesplitst.
De HHK en de GB in de PKN - - -
Over het algemeen kun je zeggen dat de HHK de rechterflank vertegenwoordigd
en de GB in de PKN de linkerflank..
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Gebruikersavatar
memento
Berichten: 11339
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:42

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door memento »

-DIA- schreef:
memento schreef:Wat is de betekenis van de GB nog, als zij intern verdeeld zijn?
De GB is volgens mij al voor een groot deel gesplitst.
De HHK en de GB in de PKN - - -
Over het algemeen kun je zeggen dat de HHK de rechterflank vertegenwoordigd
en de GB in de PKN de linkerflank..
Dat laatste is feitelijk niet waar. Ook in de PKN GB heb je een rechterflank.

Mijn vraag was meer: Wat voor getuigenis gaat er nog van de GB uit, als ze intern conflicten hebben die het hart van het gereformeerde geloof raken, namelijk het gezag van de Schrift.
-DIA-
Berichten: 33870
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door -DIA- »

memento schreef:
-DIA- schreef:
memento schreef:Wat is de betekenis van de GB nog, als zij intern verdeeld zijn?
De GB is volgens mij al voor een groot deel gesplitst.
De HHK en de GB in de PKN - - -
Over het algemeen kun je zeggen dat de HHK de rechterflank vertegenwoordigd
en de GB in de PKN de linkerflank..
Dat laatste is feitelijk niet waar. Ook in de PKN GB heb je een rechterflank.

Mijn vraag was meer: Wat voor getuigenis gaat er nog van de GB uit, als ze intern conflicten hebben die het hart van het gereformeerde geloof raken, namelijk het gezag van de Schrift.
Ik zeg ook over het algemeen... Je vind de meest linkerflank gewoon in de PKN, dat is een feit.
En wat daar van uit gaat? Ik durf het bijna niet te zeggen, vanwege de waarheid, maar ik denk
dat daar niets van uit gaat... En massaal wordt er ook overgeaan tot het verlaten van de Statenvertaling
waar God Zich zo klaar in heeft willen openbaren... Ook de Evangelische Gezangen (en andere liederen)
die ds. L.C.G. Ledeboer begraven had worden weer opgegraven...
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 24630
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door refo »

Dat is de vraag niet.

De vraag is: raak je het hart van de Schrift of, erger nog, haal je het er uit, als je ruimte ziet om het scheppingsverhaal anders uit te leggen dan een gebeurtenis die 6x24 uur in beslag heeft genomen. Het is goed daar als club eens over te praten.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Gebruikersavatar
jakobmarin
Berichten: 3523
Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door jakobmarin »

memento schreef:Wat is de betekenis van de GB nog, als zij intern verdeeld zijn?
net alsof de leer van de schepping de enige reden is waarom GB er is..... Waarom mag je niet verdeeld zijn over bij-zaken?
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Gebruikersavatar
memento
Berichten: 11339
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:42

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door memento »

jakobmarin schreef:
memento schreef:Wat is de betekenis van de GB nog, als zij intern verdeeld zijn?
net alsof de leer van de schepping de enige reden is waarom GB er is..... Waarom mag je niet verdeeld zijn over bij-zaken?
Het raakt het Schrift-gezag, één van de kernpunten van de gereformeerde leer (en de GB is opgericht om de gereformeerde leer te verdedigen)
Gebruikersavatar
freek
Berichten: 5711
Lid geworden op: 24 nov 2005, 13:55

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door freek »

-DIA- schreef:
memento schreef:
-DIA- schreef:
memento schreef:Wat is de betekenis van de GB nog, als zij intern verdeeld zijn?
De GB is volgens mij al voor een groot deel gesplitst.
De HHK en de GB in de PKN - - -
Over het algemeen kun je zeggen dat de HHK de rechterflank vertegenwoordigd
en de GB in de PKN de linkerflank..
Dat laatste is feitelijk niet waar. Ook in de PKN GB heb je een rechterflank.

Mijn vraag was meer: Wat voor getuigenis gaat er nog van de GB uit, als ze intern conflicten hebben die het hart van het gereformeerde geloof raken, namelijk het gezag van de Schrift.
Ik zeg ook over het algemeen... Je vind de meest linkerflank gewoon in de PKN, dat is een feit.
En wat daar van uit gaat? Ik durf het bijna niet te zeggen, vanwege de waarheid, maar ik denk
dat daar niets van uit gaat... En massaal wordt er ook overgeaan tot het verlaten van de Statenvertaling
waar God Zich zo klaar in heeft willen openbaren... Ook de Evangelische Gezangen (en andere liederen)
die ds. L.C.G. Ledeboer begraven had worden weer opgegraven...
Laten we die domme actie van ds. Ledeboer maar niet als voorbeeld nemen van bijbelgetrouwheid.
Verder erg jammer dat je de Gereformeerde BOnd in de PKN - door jouw afschilderd als 'de linkerflank waar niets van uitgaat' - zo belastert.
-DIA-
Berichten: 33870
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door -DIA- »

freek schreef:
-DIA- schreef:
memento schreef:
-DIA- schreef: De GB is volgens mij al voor een groot deel gesplitst.
De HHK en de GB in de PKN - - -
Over het algemeen kun je zeggen dat de HHK de rechterflank vertegenwoordigd
en de GB in de PKN de linkerflank..
Dat laatste is feitelijk niet waar. Ook in de PKN GB heb je een rechterflank.

Mijn vraag was meer: Wat voor getuigenis gaat er nog van de GB uit, als ze intern conflicten hebben die het hart van het gereformeerde geloof raken, namelijk het gezag van de Schrift.
Ik zeg ook over het algemeen... Je vind de meest linkerflank gewoon in de PKN, dat is een feit.
En wat daar van uit gaat? Ik durf het bijna niet te zeggen, vanwege de waarheid, maar ik denk
dat daar niets van uit gaat... En massaal wordt er ook overgeaan tot het verlaten van de Statenvertaling
waar God Zich zo klaar in heeft willen openbaren... Ook de Evangelische Gezangen (en andere liederen)
die ds. L.C.G. Ledeboer begraven had worden weer opgegraven...
Laten we die domme actie van ds. Ledeboer maar niet als voorbeeld nemen van bijbelgetrouwheid.
Verder erg jammer dat je de Gereformeerde BOnd in de PKN - door jouw afschilderd als 'de linkerflank waar niets van uitgaat' - zo belastert.
Het is geen laster... Het is een droevige bevinding...
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Gebruikersavatar
FlyingEagle
Berichten: 3129
Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
Locatie: air

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door FlyingEagle »

http://www.nd.nl/artikelen/2009/novembe ... n-evolutie

Laten we het gewoon afwachten en niet gaan wijzen naar kerkverbanden en stromingen binnen kerkverbanden. Ik denk dat we aan onszelf genoeg hebben.
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door Luther »

jakobmarin schreef:
memento schreef:Wat is de betekenis van de GB nog, als zij intern verdeeld zijn?
net alsof de leer van de schepping de enige reden is waarom GB er is..... Waarom mag je niet verdeeld zijn over bij-zaken?
Het is geen bijzaak.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
-DIA-
Berichten: 33870
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door -DIA- »

Luther schreef:
jakobmarin schreef:
memento schreef:Wat is de betekenis van de GB nog, als zij intern verdeeld zijn?
net alsof de leer van de schepping de enige reden is waarom GB er is..... Waarom mag je niet verdeeld zijn over bij-zaken?
Het is geen bijzaak.
Nee... zeker niet...
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Bureaucraat
Berichten: 603
Lid geworden op: 01 jun 2009, 11:41

Re: Onrust in GB over schepping leidt tot besloten conferentie

Bericht door Bureaucraat »

In de GB heb je in ieder geval theologen, dit i.t.t. andere kerkgenootschappen.
Plaats reactie