Taalonderzoekje

Lizzy · Bericht door **Lizzy** » 19 jan 2006, 19:23

Wie heeft er moeite mee om dit te lezen?

Vlgones een oznrdeeok op een Eglnese uvinretsiet mkaat het neit uit in wlkee vrdlooge de lretets in een wrood saatn, het einge wat bergnijlak is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn. De rset van de lrtetes mgoen wklirueilg gaspletat wdoren en je knut vneglvoers gwoeon lzeen wat er saatt. Dit kmot odmat we neit ekle ltteer op zcih lzeen maar het wrood als gheeel.

takkie · Bericht door **takkie** » 19 jan 2006, 19:28

Ik niet natuurlijk

Lizzy · Bericht door **Lizzy** » 19 jan 2006, 19:29

takkie schreef:Ik niet natuurlijk

Ja oke kom maar lesebancen bij mij! hahahaha

(dit snap niemand behalve jij)

takkie · Bericht door **takkie** » 19 jan 2006, 19:33

Barryvrouw · Bericht door **Barryvrouw** » 19 jan 2006, 22:50

Gaat goed, maar niet zo snel als de goede volgorde. Je kunt niet zo snel vooruit lezen.

Raike · Bericht door **Raike** » 21 jan 2006, 10:32

Ik heb vernomen dat dat onderzoek nooit uitgevoerd is.

Lizzy · Bericht door **Lizzy** » 21 jan 2006, 11:18

Raike schreef:Ik heb vernomen dat dat onderzoek nooit uitgevoerd is.

Het is toch gewoon grappig??

Hummel · Bericht door **Hummel** » 21 jan 2006, 11:54

vneglvoers

Dit is wel een irritante...

Leonius · Bericht door **Leonius** » 21 jan 2006, 12:12

Hummel schreef:
vneglvoers
Dit is wel een irritante...

Ha Lizzy!

Ja, wel grappig, ik had er ook niet echt moeite mee, behalve dan met het bovenstaande woord.

ahuibers · Bericht door **ahuibers** » 21 jan 2006, 15:21

2 jaar geleden heb ik deze geloof ik voor het eerst gezien.
Dacht in de metro...

limosa · Bericht door **limosa** » 21 jan 2006, 22:09

leuke dingen zijn dit

ik had hem al wel eens in het engels gezien, maar in het nederlands werkt het ook

Ar-Jan · Bericht door **Ar-Jan** » 21 jan 2006, 22:23

Raike schreef:Ik heb vernomen dat dat onderzoek nooit uitgevoerd is.

Desondanks is het wel een waarheid.. Hoe zouden ze er anders achter gekomen zijn? Toevallig?

Raike · Bericht door **Raike** » 27 jan 2006, 12:00

Ar-Jan schreef:
Raike schreef:Ik heb vernomen dat dat onderzoek nooit uitgevoerd is.
Desondanks is het wel een waarheid.. Hoe zouden ze er anders achter gekomen zijn? Toevallig?

Ik denk niet dat het een waarheid is. Het leest toch lastiger en dus langzamer dan gewoon. Zeker in het geval van langere woorden.

vlinder · Bericht door **vlinder** » 27 jan 2006, 15:17

Heb er geen problemen mee. Ik denk dat je inderdaad woorden als geheel leest i.p.v letters.

Corydoras · Bericht door **Corydoras** » 27 jan 2006, 15:24

Vlgones een oznrdeeok op een Eglnese uvinretsiet mkaat het neit uit in wlkee vrdlooge de lretets in een wrood saatn, het einge wat bergnijlak is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn.

Als je 'niet' vervangt door 'niet heel veel' dan klopt het wel aardig, maar de verklaring klopt niet.

Je leest inderdaad niet de afzonderlijke letters, maar lettercombinaties. De volgorde is daarbij wel van belang. Op deze manier lees je langzamer.