SGP-jongeren en vrouwen (uit: Wat doen we vandaag?)
SGP-jongeren en vrouwen (uit: Wat doen we vandaag?)
... met verbazing gekeken naar het feit dat 'Mathijs' trending is op Twitter.
-
- Berichten: 8320
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Wat doen we vandaag?
Iedere GGiN'er twitter aangemaakt om hem te supportenZeeuw schreef:... met verbazing gekeken naar het feit dat 'Mathijs' trending is op Twitter.
Re: Wat doen we vandaag?
Nee, het betreft voor 99,99% geen support.Geytenbeekje schreef:Iedere GGiN'er twitter aangemaakt om hem te supportenZeeuw schreef:... met verbazing gekeken naar het feit dat 'Mathijs' trending is op Twitter.
- Maanenschijn
- Berichten: 4197
- Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33
Re: RE: Re: Wat doen we vandaag?
Vind ik dan ook niet gek. Het heerschap lijkt door middel van provocatie (ik volg hem al jaren) het principeel gedachtengoed te propageren. Het komt mij over als Jehu's ijver en niet de dringende liefde van Christus.Zeeuw schreef:... met verbazing gekeken naar het feit dat 'Mathijs' trending is op Twitter.
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
-
Online
- Berichten: 4741
- Lid geworden op: 14 sep 2018, 08:49
- Locatie: bertiel1306@gmail.com
Re: Wat doen we vandaag?
Verklaar u nader?Zeeuw schreef:... met verbazing gekeken naar het feit dat 'Mathijs' trending is op Twitter.
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Re: RE: Re: Wat doen we vandaag?
Klopt. Op een vervelende manier, uit de hoogte (zie de foto) en vervolgens allerhande media gebruiken om het punt te brengen. Op een niet-constructieve manier.Maanenschijn schreef:Vind ik dan ook niet gek. Het heerschap lijkt door middel van provocatie (ik volg hem al jaren) het principeel gedachtengoed te propageren. Het komt mij over als Jehu's ijver en niet de dringende liefde van Christus.Zeeuw schreef:... met verbazing gekeken naar het feit dat 'Mathijs' trending is op Twitter.
Re: Wat doen we vandaag?
Zulke types zijn inderdaad geen aanwinst voor de SGP. Als hoofdargument met biologisch sterker geslacht komen om vervolgens een brug te slaan naar de Heere Jezus, erg laakbaar. Ik mag hopen dat dit niet een toekomstig SGP politicus wordt.
-
- Berichten: 2661
- Lid geworden op: 11 mar 2021, 10:34
- Locatie: henkjrefoforum@gmail.com
Re: Wat doen we vandaag?
Inderdaad, hij probeert een Bijbels standpunt(althans, voor sommigen), te onderbouwen met klassiek Griekse en Darwiaanse argumenten. Overigens zegt hij op Twitter wel dat het filmpje wat verknipt is, hij gaf meer Bijbelse argumenten.
-
- Berichten: 2661
- Lid geworden op: 11 mar 2021, 10:34
- Locatie: henkjrefoforum@gmail.com
Re: Wat doen we vandaag?
Even kijken op Twitter of op de instagram van Nos Stories. Ging over het vrouwenstandpunt en de ledenvergadering van de SGPJ daarover.Bertiel schreef:Verklaar u nader?Zeeuw schreef:... met verbazing gekeken naar het feit dat 'Mathijs' trending is op Twitter.
Re: Wat doen we vandaag?
Hoofdbestuur SGP neemt afstand van de uitspraken van Mathijs. https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... itter.html
- Maanenschijn
- Berichten: 4197
- Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33
Re: Wat doen we vandaag?
SGPJ heeft op haar site ook een keurige reactie staan.windorgel schreef:Hoofdbestuur SGP neemt afstand van de uitspraken van Mathijs. https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... itter.html
https://www.sgpj.nl/posts/reactie-bestu ... n-de-media
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
Re: Wat doen we vandaag?
Bizar. Sinds 2013 zijn er vrouwelijke raadsleden en er zijn nog steeds mensen binnen de SGP die daar moeite mee hebben, aldus Van Meeuwen. Alsof dat zo bijzonder is. Wat een rariteit dat het aloude standpunt van de SGP, duidelijk verwoord in het beginselprogramma, zoveel weerstand oproept. Ook hier.windorgel schreef:Hoofdbestuur SGP neemt afstand van de uitspraken van Mathijs. https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... itter.html
Re: Wat doen we vandaag?
Nee hoor Ad. Het gaat volledig om de manier waarop dit gebeurt.Ad Anker schreef:Bizar. Sinds 2013 zijn er vrouwelijke raadsleden en er zijn nog steeds mensen binnen de SGP die daar moeite mee hebben, aldus Van Meeuwen. Alsof dat zo bijzonder is. Wat een rariteit dat het aloude standpunt van de SGP, duidelijk verwoord in het beginselprogramma, zoveel weerstand oproept. Ook hier.windorgel schreef:Hoofdbestuur SGP neemt afstand van de uitspraken van Mathijs. https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... itter.html
Re: Wat doen we vandaag?
Heel netjes!Maanenschijn schreef:SGPJ heeft op haar site ook een keurige reactie staan.windorgel schreef:Hoofdbestuur SGP neemt afstand van de uitspraken van Mathijs. https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... itter.html
https://www.sgpj.nl/posts/reactie-bestu ... n-de-media
Re: Wat doen we vandaag?
Volgens Van Meeuwen is er "een status quo tussen twee lijnen en die lijnen proberen we bij elkaar te houden." Dan mag men wel snel deze niet-bijbels onderbouwde bepaling uit het beginselprogramma schrappen. De lijn die vrouwen wil toelaten wacht al jaren op verbreding, maar er gebeurt gewoonweg niets vanuit het partijbestuur. Liever geen status quo.