Bertiel schreef: ↑16 jun 2023, 09:59 een baard uit luiheid, is dat wel veroorloofd?

Mannetje schreef: ↑16 jun 2023, 10:16 Aan de synode, denk ik

Bourdon16 schreef: ↑16 jun 2023, 10:19 Wij hebben 1 bebaard kerkenraadslid.
Bij een actiedag voor het goede doel kon je geld bieden en bij een bepaald bedrag ging de baard eraf.
De baard ging er af.

Zo'n actie is misschien ook wel wat voor GGiN gemeenten met allemaal ondeugende Vikingen.

Simon0612 schreef: ↑15 jun 2023, 22:50

Hoopvol schreef: ↑15 jun 2023, 21:55

Simon0612 schreef: ↑15 jun 2023, 19:39

Maanenschijn schreef: ↑15 jun 2023, 19:33
Als er geen punt van gemaakt wordt door de insiders, waarom spreekt een synode er dan over?

Dan moet je terug naar voorgaande synode, waar een onderzoekje naar wereldgelijkvormigheid is aangekondigd. En blijkbaar vond men dat dit er deel van moest uitmaken. Het is goed om af en toe je normen en waarden langs te lopen.

En toch is jouw stelling niet waar. Er zijn wel zeker problemen m.b.t. de baard. Dat is vorige jaar bij de synode aardig duidelijk geworden. Toen is er een betoog, op Bijbelse gronden, gehouden door een afgevaardigde om de ordemaatregel af te schaffen. Er is toen door meerdere afgevaardigden gezegd dat ze als ambtsdrager in gewetensnood komen als ze een gemeentelid onder censuur moeten zetten voor een baard of snor. Er is toen door verschillende afgevaardigden een emotionele oproep gedaan om de mensen vrij te laten in de baarden en snorren. Toen deze maatregel is ingevoerd (rond 1970?) was deze maatregel een tijdelijke maatregel.

Ik schat, in mijn omgeving, dat zo'n 85% van de mensen echt een probleem hebben met deze maatregel, mensen zien deze maatregel echt als wettisch. En dit geldt niet alleen voor alleen het kerkvolk, ook veel ambtsdragers zijn het niet eens met de regel. Het is voor de meeste mensen alleen geen reden om als lid te bedanken.

Als ik me goed herinner, ik kan het mis hebben, was de aanleiding voor de notitie van deputaatschap AKZ, een vraag vanuit classis zuid. Maar misschien weet Piet Puk dit, hij was immers op de synode.

Onvoorstelbaar. Ik woon in een regio waar men gewoon zijn ding doet, een boerse regio, geen veluwse kak. Een berg jonge gasten met baardjes, ik hoor ze er nooit over. Doen ze belijdenis of dopen, dan is ie eraf. Mijn inziens is het probleem net zo groot als dat je het zelf maakt. Je zou er een sik van krijgen, ik vind echt slap gezeur.

Bauke schreef: ↑16 jun 2023, 10:45
Dat vind ik nu zo bijzonder. Voor dopen even baardje eraf, dan weer laten groeien. knip. Sorry maar ik krijg er elke keer weer pukkels van.

DDD schreef: ↑16 jun 2023, 11:20 Dit is geen lasterpraat.

Ik weet persoonlijk van een oplichter in de kerkenraad hier niet zover vandaan. En als je hem er op aanspreekt, zegt hij: "Zullen we dat er buiten laten?"

DDD schreef: ↑16 jun 2023, 11:20 Dit is geen lasterpraat.

Ik weet persoonlijk van een oplichter in de kerkenraad hier niet zover vandaan. En als je hem er op aanspreekt, zegt hij: "Zullen we dat er buiten laten?"

Een beter bewijs van goddeloosheid is er niet dan zo'n uitspraak.

God heeft gezag over alle terreinen van het leven. Je kunt wellicht soms van mening verschillen over de vraag of iets wel of niet zondig is, maar zoiets erbuiten laten past niet bij een werkelijk geestelijk leven.