Synode GGiN(jaarloos)

[Ad Anker]

een baard uit luiheid, is dat wel veroorloofd?

Aan wie vraag je dat?

[Mannetje]

Aan de synode, denk ik

[Bourdon16]

Wij hebben 1 bebaard kerkenraadslid.
Bij een actiedag voor het goede doel kon je geld bieden en bij een bepaald bedrag ging de baard eraf.
De baard ging er af.

Zo'n actie is misschien ook wel wat voor GGiN gemeenten met allemaal ondeugende Vikingen.

[Piet Puk]

Aan de synode, denk ik

Misschien kan Synode-lid dan antwoord geven

[Piet Puk]

Wij hebben 1 bebaard kerkenraadslid.
Bij een actiedag voor het goede doel kon je geld bieden en bij een bepaald bedrag ging de baard eraf.
De baard ging er af.

Zo'n actie is misschien ook wel wat voor GGiN gemeenten met allemaal ondeugende Vikingen.

Ik voel al een actie aankomen in mijn kerkblad voor kerkbouw. Mannen in de gemeente die zich beschikbaar willen stellen om hun baard af te scheren. Dubbele 'winst': We voldoen aan het synodebesluit en het levert geld op voor kerkbouw o.i.d. De pastorale vermaning gaat gepaard met de oproep om met de actie mee te doen

[Mannetje]

Dus GGiN-mannen: ga vast baarden kweken voor een hogere opbrengst!

[Bauke]

Als er geen punt van gemaakt wordt door de insiders, waarom spreekt een synode er dan over?

Dan moet je terug naar voorgaande synode, waar een onderzoekje naar wereldgelijkvormigheid is aangekondigd. En blijkbaar vond men dat dit er deel van moest uitmaken. Het is goed om af en toe je normen en waarden langs te lopen.

En toch is jouw stelling niet waar. Er zijn wel zeker problemen m.b.t. de baard. Dat is vorige jaar bij de synode aardig duidelijk geworden. Toen is er een betoog, op Bijbelse gronden, gehouden door een afgevaardigde om de ordemaatregel af te schaffen. Er is toen door meerdere afgevaardigden gezegd dat ze als ambtsdrager in gewetensnood komen als ze een gemeentelid onder censuur moeten zetten voor een baard of snor. Er is toen door verschillende afgevaardigden een emotionele oproep gedaan om de mensen vrij te laten in de baarden en snorren. Toen deze maatregel is ingevoerd (rond 1970?) was deze maatregel een tijdelijke maatregel.

Ik schat, in mijn omgeving, dat zo'n 85% van de mensen echt een probleem hebben met deze maatregel, mensen zien deze maatregel echt als wettisch. En dit geldt niet alleen voor alleen het kerkvolk, ook veel ambtsdragers zijn het niet eens met de regel. Het is voor de meeste mensen alleen geen reden om als lid te bedanken.

Als ik me goed herinner, ik kan het mis hebben, was de aanleiding voor de notitie van deputaatschap AKZ, een vraag vanuit classis zuid. Maar misschien weet Piet Puk dit, hij was immers op de synode.

Onvoorstelbaar. Ik woon in een regio waar men gewoon zijn ding doet, een boerse regio, geen veluwse kak. Een berg jonge gasten met baardjes, ik hoor ze er nooit over. Doen ze belijdenis of dopen, dan is ie eraf. Mijn inziens is het probleem net zo groot als dat je het zelf maakt. Je zou er een sik van krijgen, ik vind echt slap gezeur.

Dat vind ik nu zo bijzonder. Voor dopen even baardje eraf, dan weer laten groeien. knip Sorry maar ik krijg er elke keer weer pukkels van.

[TSD]

Dat vind ik nu zo bijzonder. Voor dopen even baardje eraf, dan weer laten groeien. knip. Sorry maar ik krijg er elke keer weer pukkels van.

Bauke, dit is ronduit lasterpraat en dat zonder enige onderbouwing, als je anderen lichtelijk en onverhoord beschuldigd van dat ze het met het 8e gebod niet zo nauw nemen, misschien moet je dan zelf het 9e gebod nog een keer lezen.

Ik heb je bericht gemeld en bij deze ook aan jou het verzoek om je bericht te verwijderen.

[DDD]

Dit is geen lasterpraat.

Ik weet persoonlijk van een oplichter in de kerkenraad hier niet zover vandaan. En als je hem er op aanspreekt, zegt hij: "Zullen we dat er buiten laten?"

Een beter bewijs van goddeloosheid is er niet dan zo'n uitspraak.

God heeft gezag over alle terreinen van het leven. Je kunt wellicht soms van mening verschillen over de vraag of iets wel of niet zondig is, maar zoiets erbuiten laten past niet bij een werkelijk geestelijk leven.

[Bourdon16]

Maar dat is toch niet typisch voor de GGiN.
Je kan ze niet allemaal over één kam scheren...

[J.C. Philpot]

Dit is geen lasterpraat.

Ik weet persoonlijk van een oplichter in de kerkenraad hier niet zover vandaan. En als je hem er op aanspreekt, zegt hij: "Zullen we dat er buiten laten?"

Dat komt in iedere denominatie voor. Zelfs in de Pinkstergemeente van Handelingen (Annanias en Safira).

Dat dat typisch is voor de GGiN is dus wel lasterpraat.

[Piet Puk]

Dit is geen lasterpraat.

Ik weet persoonlijk van een oplichter in de kerkenraad hier niet zover vandaan. En als je hem er op aanspreekt, zegt hij: "Zullen we dat er buiten laten?"

Een beter bewijs van goddeloosheid is er niet dan zo'n uitspraak.

God heeft gezag over alle terreinen van het leven. Je kunt wellicht soms van mening verschillen over de vraag of iets wel of niet zondig is, maar zoiets erbuiten laten past niet bij een werkelijk geestelijk leven.

Het is wel lasterpraat om een individueel geval(of mogelijk meerderen) toe te passen op een heel kerkverband.

[DDD]

Voor zover het bezwaar zich zou richten tegen een overhaaste generalisatie, kan ik me dat wel voorstellen. Maar ook niet ieder mannelijk lid heeft een baard.

[Ad Anker]

Hier een knipje gedaan, met het verzoek aan Bauke om inhoudelijk te blijven en niet op de rand van laster of net er overheen te balanceren.

[Floppy]

Misschien kan de topictitel worden gewijzigd in: "Synode GGiN(haarloos)".