Christelijke Gereformeerde Kerken

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 21301
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Christelijke Gereformeerde Kerken

Bericht door huisman »

Middenrefo schreef: Gisteren, 22:42 De discussie van de laatste pagina's is mij teveel van hetzelfde en het volharden in de eigen stellingnames. Dat voegt niet meer zoveel toe. En geloof mij, het zal allemaal anders gaan dan hier wordt besproken .
Eens. Denk zomaar dat wij er wel uit zouden komen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
BSH
Berichten: 547
Lid geworden op: 08 feb 2022, 08:01

Re: Christelijke Gereformeerde Kerken

Bericht door BSH »

Wim Anker schreef: Gisteren, 23:03 En ik snap niet waarom de TUA dan predikanten opleidt die in kerkrecht afstuderen. Als alleen de principes tellen studeer dan af in principologie.
Ik had eigenlijk van jou nog de reactie verwacht: Als je je wel moet houden aan financiële afspraken, maar niet aan leerstellige uitspraken, noem jezelf dan de Mammonlijke Gereformeerde Kerken.
MGG
Berichten: 7096
Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
Locatie: Mgg2023rf@gmail.com

Re: Christelijke Gereformeerde Kerken

Bericht door MGG »

Evangelist schreef: Gisteren, 20:07
MidMid schreef: Gisteren, 20:00
Evangelist schreef: Gisteren, 19:57
peregrinus schreef: Gisteren, 19:50 De verplichtingen vallen niet zo maar weg. Als je in gezamenlijkheid verantwoordelijkheden bent aangegaan, kun je niet daarvan wegstappen - ook juridisch niet. Wie in een maatschap zit met een negatief vermogen, zal bij eruit stappen toch moeten afrekenen. Dat geldt ook voor kerken die uit het verband stappen.
Dat is ook helemaal niet wat wordt beoogd. Maar het is wel goed als iedereen zich realiseert dat het echt niet zonder overleg kan. Er is op dit moment niets geregeld over financiën en kerken die uit het verband stappen. Er is een poging gedaan, maar die ligt bij mijn weten onder revisie.
Maar dan nog: niemand is erop uit om zich onder verplichtingen uit te wurmen, maar de selfstandigheid van plaatselijke gemeenten plus de gebrokenheid van art. 31 gaat hier ook echt een rol spelen. Als het narratief blijft dat gezamenlijke besluiten zonder gevolgen plaatselijk anders gewogen kunnen worden (vrouw in ambt), dan geldt dat dus ook voor besluiten van financiële aard.
'k Zou zeggen zoek een jurist op en laat je voorlichten. Want juridisch (wettelijk) ligt dit toch echt anders.
Wanneer dit anders ligt, dan ligt dat ook anders voor alle besluiten. Dan zou in een bodemprocedure de rechter dus kunnen uitspreken dat vrouwen uit de ambten gezet moeten worden.
Maar troost je: Rijnsburg gaat geen rechtszaken voeren.
Dat klinkt heel nobel, maar als de kans zeer groot is dat je ongelijk krijgt dan is het nogal logisch dat je geen rechtzaken start. Het is pas echt nobel als je sterk staat en dan kiest om niet via de rechter je gelijk te krijgen.
Plaats reactie