Rapport commissie-Davids inzake Irak

[Luther]

Wat is er rechtvaardig aan al dat linkse gepamper?

Conservatief of niet, ik vind niet dat we ons als christenen moeten laten verleiden tot dit soort loze kreten. Het is ook de nieuwste hype onder de SGP-Jongeren. Men is tegenwoordig conservatief, heeft een nieuwe held (die eigenlijk in de fractie zou moeten) en nu: lekker schelden maar op links.

Op deze manier gaat ook het conservatisme ons niet redden, hoor.

Dit zijn geen loze kreten. PvdA, SP en GroenLinks (en op bepaalde deelterreinen ook de PVV) hebben ideeën, waardoor je mensen lijkt te helpen, maar waarbij je ze tegelijkertijd klein houdt. Als mensen in problemen zitten, kijken ze veel te snel naar de overheid. De overheid kan niet alles.
"Links gepamper" is geen loze kreet. Wanneer zaten we als land met een uitdijende overheid, wanneer liepen overheidsfinanciën uit de hand? Juist, bij kabinetten over links.
Ik vind dat de SGP-jongeren een heel gezonde stelling hebben betrokken; Bart-Jan Spruijt zal uitstekend in staat zijn om daar politiek van te maken.

Tja dat ben ik met je eens. Maar BJS moet weer weinig hebben van jou geflirt met het CDA, als ik het even oneerbiedig moet zeggen. En ik ben bang dat hij ook niet zo positief over Europa is. Dan heb je toch al twee belangrijke speerpunten van hem te pakken waarop jullie verschillen.

Klopt, maar ik ben het ook niet in alles met de BJS / SGP eens.

[freek]

Conservatief of niet, ik vind niet dat we ons als christenen moeten laten verleiden tot dit soort loze kreten. Het is ook de nieuwste hype onder de SGP-Jongeren. Men is tegenwoordig conservatief, heeft een nieuwe held (die eigenlijk in de fractie zou moeten) en nu: lekker schelden maar op links.

Op deze manier gaat ook het conservatisme ons niet redden, hoor.

Dit zijn geen loze kreten. PvdA, SP en GroenLinks (en op bepaalde deelterreinen ook de PVV) hebben ideeën, waardoor je mensen lijkt te helpen, maar waarbij je ze tegelijkertijd klein houdt. Als mensen in problemen zitten, kijken ze veel te snel naar de overheid. De overheid kan niet alles.
"Links gepamper" is geen loze kreet. Wanneer zaten we als land met een uitdijende overheid, wanneer liepen overheidsfinanciën uit de hand? Juist, bij kabinetten over links.
Ik vind dat de SGP-jongeren een heel gezonde stelling hebben betrokken; Bart-Jan Spruijt zal uitstekend in staat zijn om daar politiek van te maken.

Tja dat ben ik met je eens. Maar BJS moet weer weinig hebben van jou geflirt met het CDA, als ik het even oneerbiedig moet zeggen. En ik ben bang dat hij ook niet zo positief over Europa is. Dan heb je toch al twee belangrijke speerpunten van hem te pakken waarop jullie verschillen.

Klopt, maar ik ben het ook niet in alles met de BJS / SGP eens.

Dat is je goed recht; ik volg de SGP ook niet in alles. Misschien een geruststelling voor je

[wim]

Je kunt wel merken wie er hier politiek actief zijn.

[Rens]

Dé ideale partij waar je het in álles mee eens bent, moet nog uitgevonden worden.

Hier vindt je wat, daar laat je wat..............

[Gian]

Haha. Het spreekt mij ook wel aan, hoor. Het boek 'Doornenbal' staat te wachten op de plank om binnenkort gelezen te worden.
Maar dat hyperige, daar houd ik niet van. Zeker niet in spierballentaal.

Ja, inderdaad. Toppunt hiervan vond ik wel Agnes Kant. Pfff

Nou, niet echt het type van de ideale SGP vrouw en moeder

[Auto]

Haha. Het spreekt mij ook wel aan, hoor. Het boek 'Doornenbal' staat te wachten op de plank om binnenkort gelezen te worden.
Maar dat hyperige, daar houd ik niet van. Zeker niet in spierballentaal.

Ja, inderdaad. Toppunt hiervan vond ik wel Agnes Kant. Pfff

Nou, niet echt het type van de ideale SGP vrouw en moeder

Dat zou dan wel het toppunt van Socialisme en gelijkwaardigheid zijn geweest! En we kunnen concluderen dat het wel weer een vrouw is, die de opmars van de SP weet tegen te houden!!!

[Afgewezen]

Wat mij betreft komt er weer een CDA, CU en PvdA- kabinet. Jack de Vries, Rouvoet en Jongerius. Een nieuwe lente en een nieuw geluid.

Laat ik het hier nou helemaal mee eens zijn!
Als er geen CU en SGP waren, zou ik PvdA stemmen!

[freek]

Wat mij betreft komt er weer een CDA, CU en PvdA- kabinet. Jack de Vries, Rouvoet en Jongerius. Een nieuwe lente en een nieuw geluid.

Laat ik het hier nou helemaal mee eens zijn!
Als er geen CU en SGP waren, zou ik PvdA stemmen!

Serieus?
Poeh, dan hebben we op dit punt weinig gemeen. Ik zou gaan voor VVD of bepaalde CDA'ers.
Hoewel VVD in de huidige setting het niet snel zal worden. Ze zijn niet liberaal maar vooral libertijns.

[Afgewezen]

Wat mij betreft komt er weer een CDA, CU en PvdA- kabinet. Jack de Vries, Rouvoet en Jongerius. Een nieuwe lente en een nieuw geluid.

Laat ik het hier nou helemaal mee eens zijn!
Als er geen CU en SGP waren, zou ik PvdA stemmen!

Serieus?
Poeh, dan hebben we op dit punt weinig gemeen. Ik zou gaan voor VVD of bepaalde CDA'ers.
Hoewel VVD in de huidige setting het niet snel zal worden. Ze zijn niet liberaal maar vooral libertijns.

We zijn inmiddels off-topic, maar goed. Ik heb de indruk dat de sociale voorzieningen bij de PvdA in betere handen zijn dan bij VVD en CDA.

[jvdg]

Wat mij betreft komt er weer een CDA, CU en PvdA- kabinet. Jack de Vries, Rouvoet en Jongerius. Een nieuwe lente en een nieuw geluid.

Laat ik het hier nou helemaal mee eens zijn!
Als er geen CU en SGP waren, zou ik PvdA stemmen!

Serieus?
Poeh, dan hebben we op dit punt weinig gemeen. Ik zou gaan voor VVD of bepaalde CDA'ers.
Hoewel VVD in de huidige setting het niet snel zal worden. Ze zijn niet liberaal maar vooral libertijns.

We zijn inmiddels off-topic, maar goed. Ik heb de indruk dat de sociale voorzieningen bij de PvdA in betere handen zijn dan bij VVD en CDA.

Afgewezen, leuk, worden we allebei socialist!

[Afgewezen]

Afgewezen, leuk, worden we allebei socialist!

[Luther]

Goed, voor de PvdA'ers onder ons... Zo'n prettige partij is dat nu:

'Geen knieval voor PvdA; houding Hamer bevreemdend'

Premier Jan Peter Balkenende (CDA) heeft voor het eerst gereageerd na de Irak-kwestie. De premier heeft het over een pittige week. Van een knieval voor de PvdA is geen sprake, zo maakt hij duidelijk.

Knieval?
Hij voelt zich niet beschadigd na de politieke commotie die deze week ontstond over zijn reactie op het Irak-rapport van de commissie-Davids.

‘Ik doe mijn werk en laat me na kritiek niet snel uit het veld slaan. Het was een pittige week en niet altijd even leuk.' Hij herkent zich ook niet in het beeld van een knieval die hij voor de PvdA zou hebben gemaakt.

Commotie
Dat beeld wordt vooral gecreëerd door de PvdA zelf en enkele oppositiepartijen. Die bliezen de opmerking van Balkenende dat hij het met de kennis van nu anders had gedaan, op: Balkenende zou zijn gebogen tijdens het debat.

Woensdagavond en –nacht werd in de Tweede Kamer een lang debat gehouden over de persverklaring van de premier over het rapport-Davids. De premier schoof alle kritiek opzij, wat tot veel commotie in Den Haag leidde.

Hamer-time
Vooral PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer viel de premier aan en eiste een nieuwe verklaring. Ook zei ze dat vice-premier en partijgenoot Wouter Bos niet achter deze verklaring stond.

Tijdens het debat liet Bos echter weten dat fractieleiders niet namens ministers kunnen spreken, en dat Hamer dus fout zit. Bos staat namelijk wel achter de verklaring van de premier, zo maakte hij tijdens het debat duidelijk.

Bevreemdend
Om de coalitie niet te laten vallen, moest er in de brief aan de Tweede Kamer wel een aanpassing komen over het volkenrecht. Dit was de ‘knieval’ van Balkenende. Daarmee was de kou onmiddellijk uit de lucht en volgde er een lang debat, waarvan de uitkomst allang bekend was.

Niet zozeer het inbinden van de premier, maar het conflict tussen Bos en Hamer is daarmee de opvallendste uitkomst van deze kwestie.

Ook Balkenende was verrast door de houding van Hamer. Het meest ‘bevreemdend' deze week vond hij de opmerkingen van de PvdA-fractieleider. Haar visie verbaasde hem niet zozeer, maar wel het verwijt dat hij tijdens de persconferentie op eigen gezag zou spreken.

[jvdg]

Goed, voor de PvdA'ers onder ons... Zo'n prettige partij is dat nu:

'Geen knieval voor PvdA; houding Hamer bevreemdend'

Zulke spelletjes speelt het CDA ook hoor!
En welke partij maakt zich daar niet eens schuldig aan.

Afgewezen en ik zijn oprechte socialisten ( , bij gebrek aan SGP en CU), en laten ons niet in verwarring brengen door politieke spelletjes.

Wie zei dat ook alweer: Politiek bedrijven is een vuil spel?
Was dat niet een D66'er?

[Afgewezen]

Goed, voor de PvdA'ers onder ons... Zo'n prettige partij is dat nu:

'Geen knieval voor PvdA; houding Hamer bevreemdend'

Premier Jan Peter Balkenende (CDA) heeft voor het eerst gereageerd na de Irak-kwestie. De premier heeft het over een pittige week. Van een knieval voor de PvdA is geen sprake, zo maakt hij duidelijk.

Knieval?
Hij voelt zich niet beschadigd na de politieke commotie die deze week ontstond over zijn reactie op het Irak-rapport van de commissie-Davids.

‘Ik doe mijn werk en laat me na kritiek niet snel uit het veld slaan. Het was een pittige week en niet altijd even leuk.' Hij herkent zich ook niet in het beeld van een knieval die hij voor de PvdA zou hebben gemaakt.

Commotie
Dat beeld wordt vooral gecreëerd door de PvdA zelf en enkele oppositiepartijen. Die bliezen de opmerking van Balkenende dat hij het met de kennis van nu anders had gedaan, op: Balkenende zou zijn gebogen tijdens het debat.

Woensdagavond en –nacht werd in de Tweede Kamer een lang debat gehouden over de persverklaring van de premier over het rapport-Davids. De premier schoof alle kritiek opzij, wat tot veel commotie in Den Haag leidde.

Hamer-time
Vooral PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer viel de premier aan en eiste een nieuwe verklaring. Ook zei ze dat vice-premier en partijgenoot Wouter Bos niet achter deze verklaring stond.

Tijdens het debat liet Bos echter weten dat fractieleiders niet namens ministers kunnen spreken, en dat Hamer dus fout zit. Bos staat namelijk wel achter de verklaring van de premier, zo maakte hij tijdens het debat duidelijk.

Bevreemdend
Om de coalitie niet te laten vallen, moest er in de brief aan de Tweede Kamer wel een aanpassing komen over het volkenrecht. Dit was de ‘knieval’ van Balkenende. Daarmee was de kou onmiddellijk uit de lucht en volgde er een lang debat, waarvan de uitkomst allang bekend was.

Niet zozeer het inbinden van de premier, maar het conflict tussen Bos en Hamer is daarmee de opvallendste uitkomst van deze kwestie.

Ook Balkenende was verrast door de houding van Hamer. Het meest ‘bevreemdend' deze week vond hij de opmerkingen van de PvdA-fractieleider. Haar visie verbaasde hem niet zozeer, maar wel het verwijt dat hij tijdens de persconferentie op eigen gezag zou spreken.

Wat een kinderachtige reactie (van jou bedoel ik)!

[jvdg]

Maarten, heb je al gezien dat ons laatste forumlid Bos heet.

Dan weet jij genoeg.