Pagina 342 van 342
Re: Erdee
Geplaatst: 05 mar 2026, 20:26
door Arja
De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 20:10
Arja schreef: ↑Vandaag, 19:59
De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 19:20
Arja schreef: ↑Vandaag, 13:56
k snap wel wat je bedoelt met de oproep tot geloof. Maar om dan meteen te zeggen dat dominees die daarin voorzichtig zijn ongelovig zijn, dat vind ik wel echt ver gaan. Dat is nogal een oordeel.
Toch moeten we eerlijk zijn en dat is soms scherp. Ik bedoel ook niet ongelovig in geheel, maar wel ongelovig en ongehoorzaam om evangelie te preken en dat God dit gebruikt..
Tis meer zo dat ze als chirurg wel de wond open leggen, maar zodra het op genezen aan komt gaan ze vertellen hoe dat gaat. Dus staan ze op de operatie kamer te praten en uitleg te geven hoe dat gaat zo’n reddende operatie. Daar kunnen ze dan heel lang over praten. Ernstig over praten, bewogen over praten, vol vuur over praten.. Maar als de chirurg dan niet wond gaat genezen heeft de patiënt daar niks aan.. dan lig je als patiënt op de operatietafel, maar wordt niet genezen.. je hoort de chirurg dan wel mooi praten.. maar je hebt er dan niks aan… Je blijft dan met een open wond liggen op de operatie tafel.. Zo ist ook met de dominees die het evangelie niet brengen.. Ze kunnen ernstig praten, mooi praten, maar als hij het evangelie niet brengt dan blijf je als zondaar beroerd achter..
In het ziekenhuis zouden zulke chirurgen direct ontslagen worden…
Ik begrijp wel wat je bedoelt. Als een preek alleen beschrijft hoe Gods volk tot bekering komt, maar nooit een oproep klinkt om tot Christus te gaan, kan dat inderdaad voelen alsof je alleen hoort hoe genezing werkt terwijl je zelf met een open wond ligt.
Maar ik denk dan ook wel: als iemand tot de overtuiging komt dat het evangelie niet klinkt in zijn kerk, wat doet hij daar dan mee?
Eens hoor. Dit is uiteraard wel extreem voorbeeld. Echt geen evangelie. Maar het kan ook zo zijn dat de chirurg soms wel “ietsje” doet. Dus hij past iets van het medicijn toen. Dus dan brengt hij wel genezing, maar net te weinig…dat zijn de zuinige dominees
Of dat de chirurg de wond open legt. Maar er bij zegt: het moet nog dieper, dit is nog niet diep genoeg. Dus ik kan het geneesmiddel nog niet gebruiken. Hopelijk kom ik de volgende keer diep genoeg. Als afsluiter zegt hij droog: “kom volgende week maar terug, dan kan het zijn dat ik diep genoeg ben gekomen… Vergeet overigens halverwege de week ook niet terug te komen op de operatiekamer.. Wie weet helpt dat nog.. kom maar trouw!” Ondertussen loop je met een wond die vaak open gegaan is, maar nog nooit diep genoeg behandeld is..
Dat kan ook nog
Voor mij zijn dit eigenlijk geen extreme voorbeelden hoor.
Ik bedoel: het is extreem. Maar als je ermee opgroeid is het bijna dat je denk.... dit is normaal
Ik zat lang onder precies zo'n prediking. Ik ken het van binnenuit.
Pas als je eruit bent, ontdek je hoe extreem het was.
En hoeveel impact het kan hebben op je geestelijk leven.
Re: Erdee
Geplaatst: 05 mar 2026, 21:30
door Wim Anker
Valt mijn oog op een artikel met een quote "Ik was verwonderd dat de Heere Zijn Woord had waargemaakt.". Nu snap ik - gepokt en gemazeld in refo taal - best wat er bedoeld wordt. Toch is het taalkundig een hele rare opmerking. Eigenlijk staat er: "Meestal doet de Heere niet wat Hij zegt, maar tot mijn verwondering deze keer wel".
Kan het RD er eens op gaan letten en niet dit soort zinnetjes klakkeloos overnemen?
Re: Erdee
Geplaatst: 05 mar 2026, 22:49
door DDD
Waarom? Dit zijn dus gedachten die bij de achterban leven.
Re: Erdee
Geplaatst: 05 mar 2026, 22:54
door De Rijssenaar
Arja schreef: ↑Vandaag, 20:26
De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 20:10
Arja schreef: ↑Vandaag, 19:59
De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 19:20
Toch moeten we eerlijk zijn en dat is soms scherp. Ik bedoel ook niet ongelovig in geheel, maar wel ongelovig en ongehoorzaam om evangelie te preken en dat God dit gebruikt..
Tis meer zo dat ze als chirurg wel de wond open leggen, maar zodra het op genezen aan komt gaan ze vertellen hoe dat gaat. Dus staan ze op de operatie kamer te praten en uitleg te geven hoe dat gaat zo’n reddende operatie. Daar kunnen ze dan heel lang over praten. Ernstig over praten, bewogen over praten, vol vuur over praten.. Maar als de chirurg dan niet wond gaat genezen heeft de patiënt daar niks aan.. dan lig je als patiënt op de operatietafel, maar wordt niet genezen.. je hoort de chirurg dan wel mooi praten.. maar je hebt er dan niks aan… Je blijft dan met een open wond liggen op de operatie tafel.. Zo ist ook met de dominees die het evangelie niet brengen.. Ze kunnen ernstig praten, mooi praten, maar als hij het evangelie niet brengt dan blijf je als zondaar beroerd achter..
In het ziekenhuis zouden zulke chirurgen direct ontslagen worden…
Ik begrijp wel wat je bedoelt. Als een preek alleen beschrijft hoe Gods volk tot bekering komt, maar nooit een oproep klinkt om tot Christus te gaan, kan dat inderdaad voelen alsof je alleen hoort hoe genezing werkt terwijl je zelf met een open wond ligt.
Maar ik denk dan ook wel: als iemand tot de overtuiging komt dat het evangelie niet klinkt in zijn kerk, wat doet hij daar dan mee?
Eens hoor. Dit is uiteraard wel extreem voorbeeld. Echt geen evangelie. Maar het kan ook zo zijn dat de chirurg soms wel “ietsje” doet. Dus hij past iets van het medicijn toen. Dus dan brengt hij wel genezing, maar net te weinig…dat zijn de zuinige dominees
Of dat de chirurg de wond open legt. Maar er bij zegt: het moet nog dieper, dit is nog niet diep genoeg. Dus ik kan het geneesmiddel nog niet gebruiken. Hopelijk kom ik de volgende keer diep genoeg. Als afsluiter zegt hij droog: “kom volgende week maar terug, dan kan het zijn dat ik diep genoeg ben gekomen… Vergeet overigens halverwege de week ook niet terug te komen op de operatiekamer.. Wie weet helpt dat nog.. kom maar trouw!” Ondertussen loop je met een wond die vaak open gegaan is, maar nog nooit diep genoeg behandeld is..
Dat kan ook nog
Voor mij zijn dit eigenlijk geen extreme voorbeelden hoor.
Ik bedoel: het is extreem. Maar als je ermee opgroeid is het bijna dat je denk.... dit is normaal
Ik zat lang onder precies zo'n prediking. Ik ken het van binnenuit.
Pas als je eruit bent, ontdek je hoe extreem het was.
En hoeveel impact het kan hebben op je geestelijk leven.
Ja, heb nu ook steeds meer door dat het mis is. Verstandelijk weet je dat dan wel, maar nog niet met je gevoel.. soms wel, maar niet altijd
Maar het is wel erg dat je merkt dat je ergens komt waar het medicijn niet toegediend wordt. Ja, er wordt veel over gesproken en soms heel zuinig even toegediend. Maar veel te kort. Je ziet het ook aan de vruchten omdat er zovelen met een geopende wond leven en hier prima jaar in jaar uit mee kunnen zitten. Ze zijn er vaak nog trots op ook dat ze die wond hebben en het tenminste niet zo snel laten genezen… Ze horen graag hoe ernstig het is met die wond, maar durven niet het medicijn te te gebruiken.. ze zijn banger voor de eventuele bijwerkingen, dan de wond zelf
Dat heb ik steeds meer door dat dat heel vreemd en ongezond is