Re: Beroepingswerk discussie [7]
Geplaatst: 19 sep 2024, 22:21
Opmerkelijk dat er gemeenten zijn die een predikant beroepen die de afgelopen jaren niet 1 keer in deze gemeente zijn voorgegaan.
Op welke gemeenten doel je precies?Johannes 3:16 schreef: ↑19 sep 2024, 22:21 Opmerkelijk dat er gemeenten zijn die een predikant beroepen die de afgelopen jaren niet 1 keer in deze gemeente zijn voorgegaan.
Bid dan maar of de Heere hem de weg wijst.
Laat dat maar aan God over. Ik lees nergens dat we de opdracht hebben om te bidden om vacant te blijven.
Of het geeft iets aan van de grote nood die sommige gemeenten ervaren.Johannes 3:16 schreef: ↑19 sep 2024, 22:21 Opmerkelijk dat er gemeenten zijn die een predikant beroepen die de afgelopen jaren niet 1 keer in deze gemeente zijn voorgegaan.
De ouderlingen hebben primair niet de taak van dienaar des Woords. Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat als er genoeg ouderlingen zijn dan maar niet te bidden of er dienaren uitgestoten mogen worden.Herman schreef: ↑20 sep 2024, 08:09 Dat lijkt me niet echt een tekst die toepasbaar is op de gemiddelde gemeente onder ons waar de ouderlingen de kerkenraadsbanken stevig gevuld houden. Dan heb je een prima lopende gemeente en is er helemaal geen sprake van een tekort aan mogelijkheden tot woordverkondiging.
Primair niet. Maar in de praktijk wel. Er zit dus een verschil tussen wat we vinden wat ze mogen doen en wat ze feitelijk doen. Ik zou daarom het onderscheid willen opheffen, of in ieder geval ouderlingen die een roeping tot dienaar van het woord ervaren, zonder meer aannemen tot dat ambt.WDT schreef: ↑20 sep 2024, 12:06De ouderlingen hebben primair niet de taak van dienaar des Woords. Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat als er genoeg ouderlingen zijn dan maar niet te bidden of er dienaren uitgestoten mogen worden.Herman schreef: ↑20 sep 2024, 08:09 Dat lijkt me niet echt een tekst die toepasbaar is op de gemiddelde gemeente onder ons waar de ouderlingen de kerkenraadsbanken stevig gevuld houden. Dan heb je een prima lopende gemeente en is er helemaal geen sprake van een tekort aan mogelijkheden tot woordverkondiging.
Ook zonder verdere opleiding?Herman schreef: ↑20 sep 2024, 12:15Primair niet. Maar in de praktijk wel. Er zit dus een verschil tussen wat we vinden wat ze mogen doen en wat ze feitelijk doen. Ik zou daarom het onderscheid willen opheffen, of in ieder geval ouderlingen die een roeping tot dienaar van het woord ervaren, zonder meer aannemen tot dat ambt.WDT schreef: ↑20 sep 2024, 12:06De ouderlingen hebben primair niet de taak van dienaar des Woords. Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat als er genoeg ouderlingen zijn dan maar niet te bidden of er dienaren uitgestoten mogen worden.Herman schreef: ↑20 sep 2024, 08:09 Dat lijkt me niet echt een tekst die toepasbaar is op de gemiddelde gemeente onder ons waar de ouderlingen de kerkenraadsbanken stevig gevuld houden. Dan heb je een prima lopende gemeente en is er helemaal geen sprake van een tekort aan mogelijkheden tot woordverkondiging.
Sommigen hebben singuliere gaven. Voor hen heeft de kerkorde een uitzonderingspositie. Anderen zullen gewoon moeten studeren. Zeker als ze goed van verstand zijn.
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen die de regel bevestigen. Maar ik sloeg meer aan op het feit dat u stelde dat de boven genoemde Bijbeltekst niet toepasbaar is op gemeenten waar een goed gevulde ouderlingenbank is. Ik zou u willen adviseren om de formulieren voor bevestiging van ouderlingen en predikanten nog eens door te nemen. U zult erachter komen dat de ambten toch echt onderscheiden zijn. En dat we taak hebben om te bidden voor nieuwe predikanten. De velden zijn wit om te oogsten!Herman schreef: ↑20 sep 2024, 12:15Primair niet. Maar in de praktijk wel. Er zit dus een verschil tussen wat we vinden wat ze mogen doen en wat ze feitelijk doen. Ik zou daarom het onderscheid willen opheffen, of in ieder geval ouderlingen die een roeping tot dienaar van het woord ervaren, zonder meer aannemen tot dat ambt.WDT schreef: ↑20 sep 2024, 12:06De ouderlingen hebben primair niet de taak van dienaar des Woords. Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat als er genoeg ouderlingen zijn dan maar niet te bidden of er dienaren uitgestoten mogen worden.Herman schreef: ↑20 sep 2024, 08:09 Dat lijkt me niet echt een tekst die toepasbaar is op de gemiddelde gemeente onder ons waar de ouderlingen de kerkenraadsbanken stevig gevuld houden. Dan heb je een prima lopende gemeente en is er helemaal geen sprake van een tekort aan mogelijkheden tot woordverkondiging.
We hebben eerst een onderscheid gemaakt tussen deze ambten, vervolgens de taken verdeelt en daarna pas het formulier geschreven. Het is mij vanuit Gods Woord niet duidelijk dat ouderlingen niet mogen spreken. Er is zelfs een christelijke stroming die alle leden het recht geeft om te spreken. (En dat is dan ook aan de orde in de vergadering van gelovigen) Ook is het vanuit de praktijk van het kerkelijk leven niet duidelijk. Ouderlingen spreken weliswaar niet het vrije woord in de zondagse eredienst, maar op alle andere gelegenheden krijgen ze wel de ruimte om Gods Woord uit te dragen. En ze mogen ook een woord van een ander lezen in erediensten. Het is zelfs niet duidelijk vastgelegd hoe ver hun bevoegdheden daarin gaan.WDT schreef: ↑20 sep 2024, 19:02 Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen die de regel bevestigen. Maar ik sloeg meer aan op het feit dat u stelde dat de boven genoemde Bijbeltekst niet toepasbaar is op gemeenten waar een goed gevulde ouderlingenbank is. Ik zou u willen adviseren om de formulieren voor bevestiging van ouderlingen en predikanten nog eens door te nemen. U zult erachter komen dat de ambten toch echt onderscheiden zijn. En dat we taak hebben om te bidden voor nieuwe predikanten. De velden zijn wit om te oogsten!
Tja… de vraag stellen is hem beantwoorden en de velden zijn gelukkig ook groter dan Gouda.