Johann Gottfried Walther schreef: ↑Gisteren, 15:28 [
Ik schreef al:
"In gebed en meditatie worstelen en zoeken. Naar de leiding van God de Heilige Geest wandelen.
Zoeken wat zijn zin en mening is."

Jij bent geen predikant, dat is wel duidelijk. En je hebt ook bepaald ongezonde beelden over hoe een preek tot stand moet komen.

Er is al 2000 jaar aan exegese gedaan. Daar kun je als predikant uit putten. Je hoeft niet op zoek naar originele gedachten.

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 15:34

Johann Gottfried Walther schreef: ↑Gisteren, 15:28 [
Ik schreef al:
"In gebed en meditatie worstelen en zoeken. Naar de leiding van God de Heilige Geest wandelen.
Zoeken wat zijn zin en mening is."

Jij bent geen predikant, dat is wel duidelijk. En je hebt ook bepaald ongezonde beelden over hoe een preek tot stand moet komen.

Er is al 2000 jaar aan exegese gedaan. Daar kun je als predikant uit putten. Je hoeft niet op zoek naar originele gedachten.

Napraten is nooit de taak van een predikant geweest, dat jij dat graag hoort prima.
Voor mij is Gods woord, en vooral de grondtaal en context leidend.

Er zijn nog vele teksten in de Bijbel die niet zijn bepreekt.

Johann Gottfried Walther schreef: ↑Gisteren, 15:38
Napraten is nooit de taak van een predikant geweest, dat jij dat graag hoort prima.

Je hoeft niet na te praten, je kunt e.e.a. gewoon in eigen woorden weergeven. Predikanten die menen originele inzichten te hebben ontvangen, ga ik graag uit de weg. Dat zijn dwaallichten. Zijn vaak ook predikanten zonder noemenswaardige opleiding.

CvdW schreef: ↑Gisteren, 15:40 Er zijn nog vele teksten in de Bijbel die niet zijn bepreekt.

Dat zal vast niet zonder reden zijn.

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 15:42

CvdW schreef: ↑Gisteren, 15:40 Er zijn nog vele teksten in de Bijbel die niet zijn bepreekt.

Dat zal vast niet zonder reden zijn.

Weet u de reden?
Zouden we het met een Heere van doen hebben die slechts een beperkt gedeelte van de Bijbel wil laten bepreken?

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 15:34

Johann Gottfried Walther schreef: ↑Gisteren, 15:28 [
Ik schreef al:
"In gebed en meditatie worstelen en zoeken. Naar de leiding van God de Heilige Geest wandelen.
Zoeken wat zijn zin en mening is."

Jij bent geen predikant, dat is wel duidelijk. En je hebt ook bepaald ongezonde beelden over hoe een preek tot stand moet komen.

Klopt inderdaad. Zoals ik eerder al zei, houd ik me liever aan de manier waarop de TUA en andere theologische universiteiten dit leren.

Als ze aan universiteiten napraten leren is dat zeer kwalijk. Maar ik betwijfel dat.
Mijn visie is echt niet zo afwijkend.

Sommige preken kunnen wel wat "plagiaat" gebruiken om de geestelijke diepgang te bevorderen.

Johann Gottfried Walther schreef: ↑Gisteren, 17:11 Als ze aan universiteiten napraten leren is dat zeer kwalijk. Maar ik betwijfel dat.
Mijn visie is echt niet zo afwijkend.

Wat jij napraten noemt is het gebruik maken van bronnen om je eigen verhaal op te baseren.

De heilige Schrift zelf, zeker in de grondtaal, is de beste bron, die nooit overtroffen zal worden.

Johann Gottfried Walther schreef: ↑Gisteren, 18:08 De heilige Schrift zelf, zeker in de grondtaal, is de beste bron, die nooit overtroffen zal worden.

Dan vallen heel wat predikanten al af om uitleg te geven, want ze beheersen het Hebreeuws en Grieks niet. Ze kunnen dan ook niet goed uitleggen wat er staat of bedoeld wordt. En dat is juist hun rol, uitleggen wat er staat geschreven.

In de loop der eeuwen is al zoveel uitleg gegeven dat een huidige predikant zelf echt niet meer de betekenis van een tekstgedeelte hoeft te ontdekken. Hij kan voortbouwen op wat reeds bestaat.

Beter goed gejat dan slecht verzonnen.

Johann Gottfried Walther schreef:De heilige Schrift zelf, zeker in de grondtaal, is de beste bron, die nooit overtroffen zal worden.

De beste bron is Gods Geest. Hij toont de verborgenheden die de meest geleerde mensen niet kunnen zien of verstaan

Overigens hebben wij in het verre verleden een predikant gehad die slechts 10 preken had die hij voortdurend herhaalde.