FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 20:44
Even een vraag over de John MacArthur StudyBible, hoe bevalt deze inhoudelijk? Hij wijkt qua standpunt wel af van het Calvinisme wat betreft doopvisie.

Bert Mulder schreef: ↑Gisteren, 22:40

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 20:44
Even een vraag over de John MacArthur StudyBible, hoe bevalt deze inhoudelijk? Hij wijkt qua standpunt wel af van het Calvinisme wat betreft doopvisie.

naast het feit dat hij credobaptist was, was hij ook dispensationeel premil, hetwelk zijn uitleg wel vaak kleurt, vooral de OT profeten en ook Openbaring.

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 22:37 Dank voor je uitleg . Ik ben dus op zoek naar een Engelse StudieBijbel die uitgaat van de gereformeerde leer en ook nog een beetje handzaam is om mee te nemen naar de kerk. De HSV StudieBijbel heb ik al heel lang maar die vind ik te groot.

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 22:37

newton schreef:

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 20:44

newton schreef: Met een (vooral 's ochtends) goed gevulde kerk zitten wij vaak vroeg in de bank, dus volop tijd om de perikoop met alle verwijsteksten wat te bestuderen. Maar ook tijdens de preek lees ik wel verder in de uitleg die MacArthur geeft.

Qua formaat valt deze uitgave nog wat mee, nauwelijks groter dan veel BMU's en Bijbels met kanttekeningen die ik om me heen zien. De HSV Studiebijbel is wel weer een stukje groter.

Even een vraag over de John MacArthur StudyBible, hoe bevalt deze inhoudelijk? Hij wijkt qua standpunt wel af van het Calvinisme wat betreft doopvisie.

Met de wetenschap in je achterhoofd dat MacArthur qua doop- en verbondsvisie afwijkt van de gereformeerde belijdenis kun je deze studiebijbel wat mij betreft heel goed gebruiken. Als je thuis bent in onze belijdenisgeschriften hoef je je niet af te laten schrikken door wat andere standpunten. Op veel vlakken was MacArthur volgens mij uitgesproken calvinistisch.

Ik waardeer zijn vaak heldere vers-voor-vers uitleg met veel aandacht voor context, grammatica en historische achtergrond. Vooral bij Romeinen, Efeze, Galaten is hij inhoudelijk sterk. Voor bijbelstudie heeft hij echt meerwaarde. Vooral boven de BMU, wat naar mijn oordeel meer parafrase is dan uitleg. Hiernaast gebruik ik ook nog een HSV Studiebijbel, (of op mijn e-reader de bron, een ESV Studybible). MacArthur is regelmatig zeer stellig. De HSV Studiebijbel is voorzichter en laat meer ruimte voor weging.

Als je op zoek bent naar een studiebijbel, naast je SV zou ik in eerste instantie kiezen voor de HSV Studiebijbel. Qua afmetingen wel de grootste van wat ik hier naast elkaar gebruik IMG_7037.jpeg

Dank voor je uitleg . Ik ben dus op zoek naar een Engelse StudieBijbel die uitgaat van de gereformeerde leer en ook nog een beetje handzaam is om mee te nemen naar de kerk. De HSV StudieBijbel heb ik al heel lang maar die vind ik te groot.

Erskinees schreef: ↑Vandaag, 11:13

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 22:37

newton schreef:

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 20:44
Even een vraag over de John MacArthur StudyBible, hoe bevalt deze inhoudelijk? Hij wijkt qua standpunt wel af van het Calvinisme wat betreft doopvisie.

Met de wetenschap in je achterhoofd dat MacArthur qua doop- en verbondsvisie afwijkt van de gereformeerde belijdenis kun je deze studiebijbel wat mij betreft heel goed gebruiken. Als je thuis bent in onze belijdenisgeschriften hoef je je niet af te laten schrikken door wat andere standpunten. Op veel vlakken was MacArthur volgens mij uitgesproken calvinistisch.

Ik waardeer zijn vaak heldere vers-voor-vers uitleg met veel aandacht voor context, grammatica en historische achtergrond. Vooral bij Romeinen, Efeze, Galaten is hij inhoudelijk sterk. Voor bijbelstudie heeft hij echt meerwaarde. Vooral boven de BMU, wat naar mijn oordeel meer parafrase is dan uitleg. Hiernaast gebruik ik ook nog een HSV Studiebijbel, (of op mijn e-reader de bron, een ESV Studybible). MacArthur is regelmatig zeer stellig. De HSV Studiebijbel is voorzichter en laat meer ruimte voor weging.

Als je op zoek bent naar een studiebijbel, naast je SV zou ik in eerste instantie kiezen voor de HSV Studiebijbel. Qua afmetingen wel de grootste van wat ik hier naast elkaar gebruik IMG_7037.jpeg

Dank voor je uitleg . Ik ben dus op zoek naar een Engelse StudieBijbel die uitgaat van de gereformeerde leer en ook nog een beetje handzaam is om mee te nemen naar de kerk. De HSV StudieBijbel heb ik al heel lang maar die vind ik te groot.

Wellicht die van Joël Beeke's uitgeverij? Is volgens mij de Reformation Heritage KJV Study Bible die Newton ook noemt.

Erskinees schreef: ↑Vandaag, 15:58 https://heritagebooks.org/products/the- ... ather.html

Deze is niet heel veel groter dan de BMU en ziet er ook enorm degelijk uit

refo schreef: ↑Vandaag, 16:20 Waarom neem je een studiebijbel mee naar de kerk? Wat ga je daar dan doen? Als je leest luister je niet. Hetzelfde geldt trouwens voor schrijven: wie schrijft luistert niet.

FlyingEagle schreef: ↑Vandaag, 14:02

Erskinees schreef: ↑Vandaag, 11:13

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 22:37

newton schreef:
Met de wetenschap in je achterhoofd dat MacArthur qua doop- en verbondsvisie afwijkt van de gereformeerde belijdenis kun je deze studiebijbel wat mij betreft heel goed gebruiken. Als je thuis bent in onze belijdenisgeschriften hoef je je niet af te laten schrikken door wat andere standpunten. Op veel vlakken was MacArthur volgens mij uitgesproken calvinistisch.

Ik waardeer zijn vaak heldere vers-voor-vers uitleg met veel aandacht voor context, grammatica en historische achtergrond. Vooral bij Romeinen, Efeze, Galaten is hij inhoudelijk sterk. Voor bijbelstudie heeft hij echt meerwaarde. Vooral boven de BMU, wat naar mijn oordeel meer parafrase is dan uitleg. Hiernaast gebruik ik ook nog een HSV Studiebijbel, (of op mijn e-reader de bron, een ESV Studybible). MacArthur is regelmatig zeer stellig. De HSV Studiebijbel is voorzichter en laat meer ruimte voor weging.

Als je op zoek bent naar een studiebijbel, naast je SV zou ik in eerste instantie kiezen voor de HSV Studiebijbel. Qua afmetingen wel de grootste van wat ik hier naast elkaar gebruik IMG_7037.jpeg

Dank voor je uitleg . Ik ben dus op zoek naar een Engelse StudieBijbel die uitgaat van de gereformeerde leer en ook nog een beetje handzaam is om mee te nemen naar de kerk. De HSV StudieBijbel heb ik al heel lang maar die vind ik te groot.

Wellicht die van Joël Beeke's uitgeverij? Is volgens mij de Reformation Heritage KJV Study Bible die Newton ook noemt.

Ik heb er eens naar zitten kijken. Lijkt me ook een mooie Bijbel. Alleen ik ben bang dat deze wat groot is om mee te nemen naar de kerk. Vond wel een mooie vergelijkingsvideo https://www.youtube.com/watch?v=L8dkTjNiUrM

Ik zag ergens dat de ESV Studybible ook een pocket versie heeft. Die is dus wat kleiner. Ga ik eens verder naar kijken.
Bedankt voor de input.

refo schreef: ↑Vandaag, 16:20 Waarom neem je een studiebijbel mee naar de kerk? Wat ga je daar dan doen? Als je leest luister je niet. Hetzelfde geldt trouwens voor schrijven: wie schrijft luistert niet.

Arja schreef: ↑Vandaag, 17:34

refo schreef: ↑Vandaag, 16:20 Waarom neem je een studiebijbel mee naar de kerk? Wat ga je daar dan doen? Als je leest luister je niet. Hetzelfde geldt trouwens voor schrijven: wie schrijft luistert niet.

Bedoel je dan zoiets dat de preek geen studiemoment is? Maar een ontmoetingsmoment waarin God spreekt en jij luistert

Tiberius schreef: ↑Vandaag, 17:35

Arja schreef: ↑Vandaag, 17:34

refo schreef: ↑Vandaag, 16:20 Waarom neem je een studiebijbel mee naar de kerk? Wat ga je daar dan doen? Als je leest luister je niet. Hetzelfde geldt trouwens voor schrijven: wie schrijft luistert niet.

Bedoel je dan zoiets dat de preek geen studiemoment is? Maar een ontmoetingsmoment waarin God spreekt en jij luistert

Dat ben ik helemaal met Refo eens. Een kerkdienst is geen hoorcollege.

Arja schreef: ↑Vandaag, 17:40

Tiberius schreef: ↑Vandaag, 17:35

Arja schreef: ↑Vandaag, 17:34

refo schreef: ↑Vandaag, 16:20 Waarom neem je een studiebijbel mee naar de kerk? Wat ga je daar dan doen? Als je leest luister je niet. Hetzelfde geldt trouwens voor schrijven: wie schrijft luistert niet.

Bedoel je dan zoiets dat de preek geen studiemoment is? Maar een ontmoetingsmoment waarin God spreekt en jij luistert

Dat ben ik helemaal met Refo eens. Een kerkdienst is geen hoorcollege.

Maar luisteren in bijbelse zin is toch geen passieve bezigheid? Onder het Woord zitten sluit meelezen of een korte aantekening is toch juist heel goed? Zolan het dient om dat Woord juist beter te ontvangen? Of wat je niet begrijpt even noteren om later op terug te komen?

Tiberius schreef: ↑Vandaag, 17:51

Arja schreef: ↑Vandaag, 17:40

Tiberius schreef: ↑Vandaag, 17:35

Arja schreef: ↑Vandaag, 17:34

Bedoel je dan zoiets dat de preek geen studiemoment is? Maar een ontmoetingsmoment waarin God spreekt en jij luistert

Dat ben ik helemaal met Refo eens. Een kerkdienst is geen hoorcollege.

Maar luisteren in bijbelse zin is toch geen passieve bezigheid? Onder het Woord zitten sluit meelezen of een korte aantekening is toch juist heel goed? Zolan het dient om dat Woord juist beter te ontvangen? Of wat je niet begrijpt even noteren om later op terug te komen?

Het geloof is uit het gehoor, niet uit het meeschrijven of boeken tussendoor gaan zitten lezen.
Een goede preek moet daar op gericht zijn.
Misschien een profane vergelijking, maar als iemand jou zijn vakantieverhaal zit te vertellen, ga je toch ook niet de reisfolder of autokaart te bestuderen? Of mee te schrijven?