GerefGemeente-lid schreef: ↑11 okt 2023, 23:08

GerefGemeente-lid schreef: ↑11 okt 2023, 23:03 Gereformeerde Gemeenten
Bedankt: voor Oostkapelle, ds. D.W. Tuinier te Kampen.

"Zouden Zijn beloftenissen
verder haar vervulling missen,
vrucht'loos worden afgewacht
van geslachte tot geslacht?

Zou God Zijn genâ vergeten?
Nooit meer van ontferming weten?
Heeft Hij Zijn barmhartigheên
door Zijn gramschap afgesneên?"
Psalm 77: 5b-6a (berijmd)

Ik hoop dat de rest van deze psalm bij een van de volgende beroepen geplaatst mag worden

Inwoner schreef: ↑12 okt 2023, 15:24 Grote kans dat er positief of negatief, maar in elk geval ongevraagd over je wordt geschreven, je preken worden gefileerd, je gedrag tegen het licht wordt gehouden, bijgehouden wordt hoe vaak je op huisbezoek gaat enzovoort. En nee, dit is geen gein. Ik ken predikanten (en dan heb ik het niet over DIA's predikant) die om die reden steeds meer moeite krijgen met dit forum.
Enig idee waarom?

Ik zou als predikant juist wel benieuwd zijn wat er over je geschreven wordt. Refoforum functioneert als een goed feedbackmechanisme. Ik denk dat je hier als predikant alleen je voordeel mee kunt halen. Het is onmogelijk om alle wijsheid in pacht te hebben.

En zeker! Sommige bijdragen zullen pijn doen. Maar juist dán moet je goed opletten. Vaak wordt je dan met andere denkbeelden geconfronteerd die op het eerste gezicht vrij storend zijn. Ik denk dat het zeer gezond is om wat tegengas te krijgen. Je kunt altijd wel met mensen om je heen zitten die je altijd positief bejegenen, maar die zullen je ook nooit wat leren.

Verder grijpen de moderators tijdig in als iemand echt over de schreef gaat. Ik vind dat het gewoon heel netjes gaat hier en herken het eigenlijk niet zo.

GerefGemeente-lid schreef: ↑12 okt 2023, 17:44

Maanenschijn schreef: ↑12 okt 2023, 17:22 Hebben jullie dan het idee dat er veel predikanten hier (actief) meedoen of meelezen? Het zal bij een stuk of 5 wel ophouden denk ik.

Hier meelezen is vooral vermoeiing des geestes. Zeker voor predikanten.

Ik begin bijna te denken dat @Inwoner zelf een ambt uitoefent. Al mogen we niet naar iemands identiteit vissen.

Vindt u het erg als ik hier niet op inga?
Overigens valt het me op dat u al diverse malen mij gewezen hebt op de mogelijkheid om me uit te schrijven.
Ik ben daarvan op de hoogte, dus dat is niet nodig.
Of ziet u mij graag verdwijnen?
Dat heeft wel wat te zeggen dan...

Inwoner schreef: ↑13 okt 2023, 10:06

GerefGemeente-lid schreef: ↑12 okt 2023, 17:44

Maanenschijn schreef: ↑12 okt 2023, 17:22 Hebben jullie dan het idee dat er veel predikanten hier (actief) meedoen of meelezen? Het zal bij een stuk of 5 wel ophouden denk ik.

Hier meelezen is vooral vermoeiing des geestes. Zeker voor predikanten.

Ik begin bijna te denken dat @Inwoner zelf een ambt uitoefent. Al mogen we niet naar iemands identiteit vissen.

Vindt u het erg als ik hier niet op inga?
Overigens valt het me op dat u al diverse malen mij gewezen hebt op de mogelijkheid om me uit te schrijven.
Ik ben daarvan op de hoogte, dus dat is niet nodig.
Of ziet u mij graag verdwijnen?
Dat heeft wel wat te zeggen dan...

Mag ik zeggen dat ik ergens deze taal versta?

-DIA- schreef: ↑13 okt 2023, 10:13

Inwoner schreef: ↑13 okt 2023, 10:06

GerefGemeente-lid schreef: ↑12 okt 2023, 17:44

Maanenschijn schreef: ↑12 okt 2023, 17:22 Hebben jullie dan het idee dat er veel predikanten hier (actief) meedoen of meelezen? Het zal bij een stuk of 5 wel ophouden denk ik.

Hier meelezen is vooral vermoeiing des geestes. Zeker voor predikanten.

Ik begin bijna te denken dat @Inwoner zelf een ambt uitoefent. Al mogen we niet naar iemands identiteit vissen.

Vindt u het erg als ik hier niet op inga?
Overigens valt het me op dat u al diverse malen mij gewezen hebt op de mogelijkheid om me uit te schrijven.
Ik ben daarvan op de hoogte, dus dat is niet nodig.
Of ziet u mij graag verdwijnen?
Dat heeft wel wat te zeggen dan...

Mag ik zeggen dat ik ergens deze taal versta?

Mag ik zeggen dat retorische vragen overbodig zijn?

En deze vraag dus ook

MGG schreef: ↑13 okt 2023, 10:16

-DIA- schreef: ↑13 okt 2023, 10:13

Inwoner schreef: ↑13 okt 2023, 10:06

GerefGemeente-lid schreef: ↑12 okt 2023, 17:44 Ik begin bijna te denken dat @Inwoner zelf een ambt uitoefent. Al mogen we niet naar iemands identiteit vissen.

Vindt u het erg als ik hier niet op inga?
Overigens valt het me op dat u al diverse malen mij gewezen hebt op de mogelijkheid om me uit te schrijven.
Ik ben daarvan op de hoogte, dus dat is niet nodig.
Of ziet u mij graag verdwijnen?
Dat heeft wel wat te zeggen dan...

Mag ik zeggen dat ik ergens deze taal versta?

Mag ik zeggen dat retorische vragen overbodig zijn?

En deze vraag dus ook

Dat mag, maar de vraag is of u gelijk hebt. Retorische vragen zijn vragen waarop je geen antwoord verwacht, maar je prikkelt mensen om over iets na te denken.

Inwoner schreef: ↑13 okt 2023, 10:26

MGG schreef: ↑13 okt 2023, 10:16

-DIA- schreef: ↑13 okt 2023, 10:13

Inwoner schreef: ↑13 okt 2023, 10:06

Vindt u het erg als ik hier niet op inga?
Overigens valt het me op dat u al diverse malen mij gewezen hebt op de mogelijkheid om me uit te schrijven.
Ik ben daarvan op de hoogte, dus dat is niet nodig.
Of ziet u mij graag verdwijnen?
Dat heeft wel wat te zeggen dan...

Mag ik zeggen dat ik ergens deze taal versta?

Mag ik zeggen dat retorische vragen overbodig zijn?

En deze vraag dus ook

Dat mag, maar de vraag is of u gelijk hebt. Retorische vragen zijn vragen waarop je geen antwoord verwacht, maar je prikkelt mensen om over iets na te denken.

Ik bedoelde het naar DIA, omdat hij regelmatig soortgelijke retorische vragen stelt. Na tienduizenden berichten weet DIA vast wel dat hij zoiets mag zeggen.

Refogast schreef: ↑20 okt 2023, 23:51 Gereformeerde Gemeenten
Bedankt: voor Groningen en voor Vlissingen, ds. D.W. Tuinier te Kampen;

Ter info: dit is het 5e en 6e bedankte beroep in 2 weken tijd. Maar lijkt me meer dan logisch als je 8/9 beroepen krijgt in 3 weken tijd. Maar miste deze toevoeging bij het bedanken voor een beroep. Dat is bij deze dan hersteld.

P.S. ik heb getwijfeld of dit bericht in dit topic moest of onder grappen en grollen

Ik hoop dat ds. Schreuder naar Katwijk gaat. Daar valt weinig over te discussiëren, maar ik vond het een verheugend beroep.

Geytenbeekje schreef: ↑11 nov 2023, 11:56

Henk J schreef: ↑09 okt 2023, 08:20 Hersteld Hervormde Kerk
Beroepen te Barneveld (2e predikantsplaats): Ds. M. Klaassen. Beroep gaat in per 21-10.

Aangenomen

Betreft dit minder dan 1 fte?
Hij is nog niet zo lang in dienst van Stichting Bijbels Beraad M/V.

MGG schreef: ↑11 nov 2023, 12:12 Betreft dit minder dan 1 fte?
Hij is nog niet zo lang in dienst van Stichting Bijbels Beraad M/V.

Weet ik niet maar in principe wordt er voor een volle predikantsplaats beroepen. Of en hoe dat gecombineerd kan worden met het werk bij Bijbels beraad M/V dat zal nog wel uitgewerkt moeten worden.

Bijzondere gang van zaken.

mcgk schreef: ↑11 nov 2023, 14:46 Bijzondere gang van zaken.

Waarom is dit een bijzondere gang van zaken?

Inwoner schreef: ↑11 nov 2023, 14:50

mcgk schreef: ↑11 nov 2023, 14:46 Bijzondere gang van zaken.

Waarom is dit een bijzondere gang van zaken?

Soms is de uitkomst zoals verwacht en dus weinig verrassend. Maar voor zowel ds Klaassen als HHK Barneveld fijn (denk en hoop ik).

Ik vraag me af hoe iemand dit géén bijzondere gang van zaken kan vinden. De dominee is eerst predikant in een kerkgenootschap met veel verschillende opvattingen. Op een gegeven moment is hij daar bezwaard over en vraagt veel aandacht voor zijn standpunt. Dan vertrekt hij uit die kerk, en krijgt hij een heel andere functie. En binnen korte tijd is de roeping weer een andere gemeente, maar dan in het nieuwe kerkgenootschap.

Ik vind dat ook heel bijzonder.