Waar hoor je nog de ware leer der vaderen?

[memento]

Volgens mijn denken is dit gestopt bij Kohlbrugge

Of bedoel je hiermee dat Kohlbrugge er als eerste mee gestopt is? Er staat nal. niet "na Kolhlbrugge"

"De vaderen", dat kunnen ook nog de kerkvaders zijn. Waar vinden we nog een Augustinus? Waar zijn de Origini gebleven? Maar dan vind ik Kohlbrugge een wat willekeurige naam eigenlijk.

Ik denk dat we onderscheid moeten maken tussen de kerkvaders en de reformatoren. De laatste hadden een helderder licht, wat betreft de zaken waarin de RK was gaan dwalen. Met name het zalig worden uit genade alleen, en de bijbel als enige leidbron (geen menselijke inzettingen).

Helaas denk ik dat dat laatste puntje, de bijbel als enige leiddraad, wel wat aandacht behoeft. Zowel wat betreft de reformatorische gezindte drang om anderen geboden op te leggen waarvan we in de Schrift niet lezen, als het grote belang van een heilig leven (en dan bedoel ik een heilig leven naar buiten toe, dus het doen van barmhartigheid, leidzaamheid, etc).

[refo]

Het is niet zo zeer een discussievraag, maar een weetvraagje aan vreedzaam. Vreedzaam geeft als antwoord: in het rechterdeel van de GG.

Dan reageert luctor en emergo:

Helemaal eens, ik zou niet weten waar anders.

[Hendrikus]

Het is niet zo zeer een discussievraag, maar een weetvraagje aan vreedzaam. Vreedzaam geeft als antwoord: in het rechterdeel van de GG.

Dan reageert luctor en emergo:

Helemaal eens, ik zou niet weten waar anders.

Dan weet Luctor nog heel veel niét...

[Unionist]

Het is dus meer een retorische vraag?

[Petrus]

"de ware leer der vaderen"???????

Ik mag aannemen dat die er helemaal niet is, maar dat er slechts één Waarheid is, en dat "de vaderen" dáár niets mee van doen hebben behalve die verduidelijken (volgens hun eigen visie)

................................of niet soms?? Ja toch, niet dan??

[Mister]

Volgens mijn denken is dit gestopt bij Kohlbrugge

Ik denk dat ik het met je eens ben. De leer van Kohlbrugge hoor je nog bij een linkse GG-er, een goeie Bewarend Pander of een behoudende Hervormde. Verder is het maar een eind afgegleden naar eigen waarheden.

Maar toch nog een vraag, want ik sta perplex na jouw stelling. Beste Luctor et Emergo, heb je ooit wel eens iets gelezen van Kohlbrugge?

inderdaad, discussie's uit het verleden herinneren mij er niet aan dat luctor erg met Kohlbrugge ingenomen kan zijn.

Zeker als je leest dat Luctor alleen de rechtse GG wat vind. Een ding lijkt me volstrekt duidelijk. De visie van Kohlbrugge staat toch duidelijk op afstand van die van de rechtse GG.
Lees bijvoorbeeld maar zijn dissertatie over het Hooglied. Ik denk dat ds Schot er van gruwt.....

Zeker weten!

[ndonselaar]

Volgens mijn denken is dit gestopt bij Kohlbrugge

Ik denk dat ik het met je eens ben. De leer van Kohlbrugge hoor je nog bij een linkse GG-er, een goeie Bewarend Pander of een behoudende Hervormde. Verder is het maar een eind afgegleden naar eigen waarheden.

Maar toch nog een vraag, want ik sta perplex na jouw stelling. Beste Luctor et Emergo, heb je ooit wel eens iets gelezen van Kohlbrugge?

inderdaad, discussie's uit het verleden herinneren mij er niet aan dat luctor erg met Kohlbrugge ingenomen kan zijn.

Zeker als je leest dat Luctor alleen de rechtse GG wat vind. Een ding lijkt me volstrekt duidelijk. De visie van Kohlbrugge staat toch duidelijk op afstand van die van de rechtse GG.
Lees bijvoorbeeld maar zijn dissertatie over het Hooglied. Ik denk dat ds Schot er van gruwt.....

Dr. H.F. Kohlbrugge is níet gepromoveerd op het Hooglied. Zijn onderzoek richtte zich op Psalm 45. Natuurlijk zijn er parallellen, maar toch voor alle duidelijkheid.

Tot slot, waarom vindt ds. Schot deze 'christocentrische' uitleg van psalm 45 niets?

[Marnix]

Wordt dat hier gezegd? Nee toch?

[refo]

Volgens mijn denken is dit gestopt bij Kohlbrugge

Ik denk dat ik het met je eens ben. De leer van Kohlbrugge hoor je nog bij een linkse GG-er, een goeie Bewarend Pander of een behoudende Hervormde. Verder is het maar een eind afgegleden naar eigen waarheden.

Maar toch nog een vraag, want ik sta perplex na jouw stelling. Beste Luctor et Emergo, heb je ooit wel eens iets gelezen van Kohlbrugge?

inderdaad, discussie's uit het verleden herinneren mij er niet aan dat luctor erg met Kohlbrugge ingenomen kan zijn.

Zeker als je leest dat Luctor alleen de rechtse GG wat vind. Een ding lijkt me volstrekt duidelijk. De visie van Kohlbrugge staat toch duidelijk op afstand van die van de rechtse GG.
Lees bijvoorbeeld maar zijn dissertatie over het Hooglied. Ik denk dat ds Schot er van gruwt.....

[jacob]

Volgens mijn denken is dit gestopt bij Kohlbrugge

Ik denk dat ik het met je eens ben. De leer van Kohlbrugge hoor je nog bij een linkse GG-er, een goeie Bewarend Pander of een behoudende Hervormde. Verder is het maar een eind afgegleden naar eigen waarheden.

Maar toch nog een vraag, want ik sta perplex na jouw stelling. Beste Luctor et Emergo, heb je ooit wel eens iets gelezen van Kohlbrugge?

inderdaad, discussie's uit het verleden herinneren mij er niet aan dat luctor erg met Kohlbrugge ingenomen kan zijn.

Zeker als je leest dat Luctor alleen de rechtse GG wat vind. Een ding lijkt me volstrekt duidelijk. De visie van Kohlbrugge staat toch duidelijk op afstand van die van de rechtse GG.
Lees bijvoorbeeld maar zijn dissertatie over het Hooglied. Ik denk dat ds Schot er van gruwt.....

Dr. H.F. Kohlbrugge is níet gepromoveerd op het Hooglied. Zijn onderzoek richtte zich op Psalm 45. Natuurlijk zijn er parallellen, maar toch voor alle duidelijkheid.

Tot slot, waarom vindt ds. Schot deze 'christocentrische' uitleg van psalm 45 niets?

dat is dan een "foutje"


Daarin wijkt hij duidelijk af van de visie van ds Schot. Ds Schot vergeestelijkt werkelijk iedere persoon tot in den treuren. Soms begrijp ik werkelijk niet hoe hij er aan gekomen is. Ik heb dat verder nergens gelezen.

Over het preken van ds Schot heb ik ooit hier wat over gezegd. De preken die ik gehoord/gelezen hebt bevatte m.i. geen Christus.

[Gian]

Het is niet zo zeer een discussievraag, maar een weetvraagje aan vreedzaam. Vreedzaam geeft als antwoord: in het rechterdeel van de GG.

Dan reageert luctor en emergo:

Helemaal eens, ik zou niet weten waar anders.

Ik krijg het idee dat het dezelfde persoon was.

[Petrus]

Het is niet zo zeer een discussievraag, maar een weetvraagje aan vreedzaam. Vreedzaam geeft als antwoord: in het rechterdeel van de GG.

Dan reageert luctor en emergo:

Helemaal eens, ik zou niet weten waar anders.

Ik krijg het idee dat het dezelfde persoon was.

de wonderen zijn de wereld nog niet uit Gian.......... :mrgreen:

[Hendrikus]

Het is niet zo zeer een discussievraag, maar een weetvraagje aan vreedzaam. Vreedzaam geeft als antwoord: in het rechterdeel van de GG.

Dan reageert luctor en emergo:

Helemaal eens, ik zou niet weten waar anders.

Ik krijg het idee dat het dezelfde persoon was.

Dat hebben we eerder meegemaakt, iemand die het helemaal met zichzelf eens was :roll:

[Petrus]

Het is niet zo zeer een discussievraag, maar een weetvraagje aan vreedzaam. Vreedzaam geeft als antwoord: in het rechterdeel van de GG.

Dan reageert luctor en emergo:

Helemaal eens, ik zou niet weten waar anders.

Ik krijg het idee dat het dezelfde persoon was.

Dat hebben we eerder meegemaakt, iemand die het helemaal met zichzelf eens was :roll:

Meerderen zelfs, als we OSW erbij rekenen..........

[luctor et emergo]

zo, zo veel geschreeuw , maar weinig wol...........