Presidentsverkiezingen USA 2024

[ZWP]

Ik ben geen Trump fan, maar vind ook dat hij hier op de juiste reageert.

Welke reactie? Dat is juist helemaal niet duidelijk, wat de reactie van de VS hier op is.

[ZWP]

Ik las het artikel "Dit is fascisme" van Rosan Smits.

Deze keer geen nazivlaggen, hakenkruisen en dodelijke bureaucratie, maar ‘Make America Great Again’-petten, rechts-extremistische memes en een triomfantelijke vuist in de lucht. Geen getto’s en concentratiekampen, maar datagedreven klopjachten en ‘detention facilities’ in El Salvador en Guantanamo Bay. Geen bruinhemden en SS’ers, maar Proud Boys en Capitoolbestormers.

Het artikel bespreekt de opkomst van fascisme in de Verenigde Staten onder het leiderschap van Donald Trump. Bij fascisme denken wij vaak meteen aan de meest extreme vormen zoals het Nazi-Duitsland van Hitler en de Holocaust.
Maar Smits benadrukt dat fascisme begint met taal (en niet met tanks) en democratische verkiezingen (en niet met staatsgrepen). Ze beschrijft hoe fascisme zich normaliseert door extremistische ideeën geleidelijk acceptabel te maken.

Belangrijke punten:

Fascisme begint met taal: Het gebruik van propaganda en vijandbeelden om de publieke opinie te beïnvloeden.
Normalisering van extremisme: Het proces waarbij extremistische ideeën geleidelijk als normaal worden gezien.
Rol van gevestigde elites: Hoe traditionele politici onbedoeld bijdragen aan de opkomst van fascisme door samenwerking met fascistische partijen.
Strategie van fascisten: Het mobiliseren van politieke onvrede tegen vermeende vijanden en het veranderen van democratische spelregels.
Waarschuwing van experts: Internationale wetenschappers waarschuwen voor de fascistische tendensen van Trump.

Conclusie: Het artikel roept op tot waakzaamheid en actie om de democratie te beschermen tegen de opkomst van fascisme.

De auteur van 'The Anatomy of Fascism' (2005), Robert Paxton stelt dat om fascisme als breder fenomeen te herkennen, we daarom juist níét naar de zichtbare extremen ervan moeten Volgens hem moeten we kijken naar de functie die het fascisme vervult voor politici binnen een democratie. De definitie van het fascisme die Paxton zelf geeft is:

Fascisme is een vorm van politiek gedrag die zich uit in een obsessieve fixatie op het verval, de vernedering of het slachtofferschap van de gemeenschap. Dit gaat gepaard met compenserende idealen van nationale eenheid, kracht en zuiverheid. Een massabeweging van fanatieke nationalistische aanhangers werkt daarbij, vaak in ongemakkelijke maar doeltreffende samenwerking met traditionele machthebbers, aan het afschaffen van democratische vrijheden. Ze streven zonder morele of juridische grenzen, naar interne zuivering en externe uitbreiding.

Interessant, maar ook verontrustend. Zo had ik er nog niet naar gekeken. En ik denk dat we in de afgelopen maanden al een paar eerste stappen hebben gezien op dit pad.

[ZWP]

trump-tweet.png (155.94 KiB) 199 keer bekeken

Aldus ene Trump in 2012.

[MGG]

trump-tweet.png
Aldus ene Trump in 2012.

Het zal uniek zijn als Trump Iran in grotere ellende stort dan Obama bij Libië gedaan heeft.

[refo]

trump-tweet.png
Aldus ene Trump in 2012.

Het zal uniek zijn als Trump Iran in grotere ellende stort dan Obama bij Libië gedaan heeft.

Bij Libië dacht Obama niet na: we doen het gewoon. Trump zal alleen ingrijpen als het ontegenzeglijk voordelen geeft: Iran volledig blut en daarna onderhandelingen over vrede.
Hij weet goed dat hij beloofd heeft Amerika niet meer bij een oorlog te betrekken, waar ze niets te zoeken hebben.

[refo]

Ik las het artikel "Dit is fascisme" van Rosan Smits.

Deze keer geen nazivlaggen, hakenkruisen en dodelijke bureaucratie, maar ‘Make America Great Again’-petten, rechts-extremistische memes en een triomfantelijke vuist in de lucht. Geen getto’s en concentratiekampen, maar datagedreven klopjachten en ‘detention facilities’ in El Salvador en Guantanamo Bay. Geen bruinhemden en SS’ers, maar Proud Boys en Capitoolbestormers.

Het artikel bespreekt de opkomst van fascisme in de Verenigde Staten onder het leiderschap van Donald Trump. Bij fascisme denken wij vaak meteen aan de meest extreme vormen zoals het Nazi-Duitsland van Hitler en de Holocaust.
Maar Smits benadrukt dat fascisme begint met taal (en niet met tanks) en democratische verkiezingen (en niet met staatsgrepen). Ze beschrijft hoe fascisme zich normaliseert door extremistische ideeën geleidelijk acceptabel te maken.

Belangrijke punten:

Fascisme begint met taal: Het gebruik van propaganda en vijandbeelden om de publieke opinie te beïnvloeden.
Normalisering van extremisme: Het proces waarbij extremistische ideeën geleidelijk als normaal worden gezien.
Rol van gevestigde elites: Hoe traditionele politici onbedoeld bijdragen aan de opkomst van fascisme door samenwerking met fascistische partijen.
Strategie van fascisten: Het mobiliseren van politieke onvrede tegen vermeende vijanden en het veranderen van democratische spelregels.
Waarschuwing van experts: Internationale wetenschappers waarschuwen voor de fascistische tendensen van Trump.

Conclusie: Het artikel roept op tot waakzaamheid en actie om de democratie te beschermen tegen de opkomst van fascisme.

De auteur van 'The Anatomy of Fascism' (2005), Robert Paxton stelt dat om fascisme als breder fenomeen te herkennen, we daarom juist níét naar de zichtbare extremen ervan moeten Volgens hem moeten we kijken naar de functie die het fascisme vervult voor politici binnen een democratie. De definitie van het fascisme die Paxton zelf geeft is:

Fascisme is een vorm van politiek gedrag die zich uit in een obsessieve fixatie op het verval, de vernedering of het slachtofferschap van de gemeenschap. Dit gaat gepaard met compenserende idealen van nationale eenheid, kracht en zuiverheid. Een massabeweging van fanatieke nationalistische aanhangers werkt daarbij, vaak in ongemakkelijke maar doeltreffende samenwerking met traditionele machthebbers, aan het afschaffen van democratische vrijheden. Ze streven zonder morele of juridische grenzen, naar interne zuivering en externe uitbreiding.

Interessant, maar ook verontrustend. Zo had ik er nog niet naar gekeken. En ik denk dat we in de afgelopen maanden al een paar eerste stappen hebben gezien op dit pad.

Misschien deze quote van Ronald Reagan eens overwegen: "Als het fascisme ooit Amerika zal bereiken, zal het in de naam van het liberalisme komen. En wat is fascisme? Fascisme is privébezit - privéonderneming, maar totale overheidscontrole en regulering. Nou, is dat niet de liberale filosofie? De zogenaamde conservatieve is degene die zegt: minder overheid. Laat me met rust, haal je handen uit mijn zakken, en laat me meer controle over mijn eigen lot hebben."