GG links schreef: ↑05 dec 2024, 15:40

Inwoner schreef: ↑05 dec 2024, 14:58

GG links schreef: ↑05 dec 2024, 14:20 1 ding moet me nog van het hart. Je kunt hier reacties krijgen, dat je niet inhoudelijk bent, zielig bent, een karikatuur schetst etc. Allemaal prima hoor. Maar zodra iemand zegt: als je zulke posts doet ken je, volgens hem, geen ander leven, dan hoor je niemand zeggen: Hey broeder of zuster dat kun je niet maken om dat te zeggen. Maar goed, het zij zo
Ik heb in iedergeval gezegd wat ik daarvan denk en ben het kwijt nu.

Fijn dat je het kwijt ben. Maar weet je wat je mist in je reacties? De liefde. Naastenliefde, zo je wilt. Jij hebt de waarheid in pacht, en anderen doen het fout. Ik vraag me af, in hoeverre je schrijfhouding of misschien zelfs wel je levenshouding christelijk is. Zoals iemand anders al schreef: heb jij nou met je reacties Gods eer op het oog?
Let op, dit is geen persoonlijke aanval, want er zijn er meer reacties in de afgelopen dagen waarbij ik dit mis. Maar omdat je zegt: "ik ben het kwijt nu", voelde ik me geroepen om hierop te reageren.
Overigens vind ik de hele discussie de laatste twee dagen weinig verheffend. Als onze jongeren dit lezen, kunnen ze dan nog jaloers worden op een 'leven met God'? Of haken ze schouderophalend af?
1 korinthe 13 : 1. En ik ben zelf ook allerminst heilig. Ik maak me ook schuldig aan vele fouten. Maar als ik zie op onze jeugd in relatie tot de bovenstaande reacties, dan ben ik niet erg hoopvol.

Dank voor uw reactie. Het is echter een bevestiging van hetgeen ik al eerder schreef u trekt nu ook mijn christelijke levenshouding in twijfel en zegt daarbij dat u ook niet heilig bent. Maar het klinkt wel als wij zijn heiliger dan gij. Een forum leent zich er ook niet voor om allerlei emoties erin te leggen. De beoordeling dat ik de waarheid in pacht hebt vind ik misplaatst. Een ieder die hier reageert doet dat met zijn eigen mening. Dat is wat anders dan de waarheid in pacht hebben. U schrijft: let op: dit is geen persoonlijke aanval maar ik kan dat toch niet anders lezen. Hetgene wat ik te berde bracht blijkt mijn eigen schuld te zijn. En ja wat Vrouwke zegt: ik kan hier niet over zwijgen.. ik vind, en dat mag ik vinden, dat er on-Bijbelse zaken zijn in de GG en in de GGiN. En God heeft overal zijn volk zelfs in de RKK. Maar als we dan niets meer mogen zeggen om des lieve vredes wil houd het voor mij op. Maar ik waardeer het oprecht dat u gereageerd heeft

Vrouwke schreef: ↑05 dec 2024, 15:24 Juist naastenliefde kan er ook voor zorgen dat je niet langer kan en wil zwijgen of de dingen waar we het hier over hadden…

Zoveel mensen levend met Bijbel maar zonder hoop!

Inwoner schreef: ↑05 dec 2024, 15:47

GG links schreef: ↑05 dec 2024, 15:40

Inwoner schreef: ↑05 dec 2024, 14:58

GG links schreef: ↑05 dec 2024, 14:20 1 ding moet me nog van het hart. Je kunt hier reacties krijgen, dat je niet inhoudelijk bent, zielig bent, een karikatuur schetst etc. Allemaal prima hoor. Maar zodra iemand zegt: als je zulke posts doet ken je, volgens hem, geen ander leven, dan hoor je niemand zeggen: Hey broeder of zuster dat kun je niet maken om dat te zeggen. Maar goed, het zij zo
Ik heb in iedergeval gezegd wat ik daarvan denk en ben het kwijt nu.

Fijn dat je het kwijt ben. Maar weet je wat je mist in je reacties? De liefde. Naastenliefde, zo je wilt. Jij hebt de waarheid in pacht, en anderen doen het fout. Ik vraag me af, in hoeverre je schrijfhouding of misschien zelfs wel je levenshouding christelijk is. Zoals iemand anders al schreef: heb jij nou met je reacties Gods eer op het oog?
Let op, dit is geen persoonlijke aanval, want er zijn er meer reacties in de afgelopen dagen waarbij ik dit mis. Maar omdat je zegt: "ik ben het kwijt nu", voelde ik me geroepen om hierop te reageren.
Overigens vind ik de hele discussie de laatste twee dagen weinig verheffend. Als onze jongeren dit lezen, kunnen ze dan nog jaloers worden op een 'leven met God'? Of haken ze schouderophalend af?
1 korinthe 13 : 1. En ik ben zelf ook allerminst heilig. Ik maak me ook schuldig aan vele fouten. Maar als ik zie op onze jeugd in relatie tot de bovenstaande reacties, dan ben ik niet erg hoopvol.

Dank voor uw reactie. Het is echter een bevestiging van hetgeen ik al eerder schreef u trekt nu ook mijn christelijke levenshouding in twijfel en zegt daarbij dat u ook niet heilig bent. Maar het klinkt wel als wij zijn heiliger dan gij. Een forum leent zich er ook niet voor om allerlei emoties erin te leggen. De beoordeling dat ik de waarheid in pacht hebt vind ik misplaatst. Een ieder die hier reageert doet dat met zijn eigen mening. Dat is wat anders dan de waarheid in pacht hebben. U schrijft: let op: dit is geen persoonlijke aanval maar ik kan dat toch niet anders lezen. Hetgene wat ik te berde bracht blijkt mijn eigen schuld te zijn. En ja wat Vrouwke zegt: ik kan hier niet over zwijgen.. ik vind, en dat mag ik vinden, dat er on-Bijbelse zaken zijn in de GG en in de GGiN. En God heeft overal zijn volk zelfs in de RKK. Maar als we dan niets meer mogen zeggen om des lieve vredes wil houd het voor mij op. Maar ik waardeer het oprecht dat u gereageerd heeft

Uw standpunt is helder. En wat is het antwoord op mijn vraag: Als onze jongeren al deze reacties lezen, kunnen ze dan nog jaloers worden op een 'leven met God'? Of haken ze schouderophalend af?

Vrouwke schreef: ↑05 dec 2024, 15:24 Juist naastenliefde kan er ook voor zorgen dat je niet langer kan en wil zwijgen of de dingen waar we het hier over hadden…

Zoveel mensen levend met Bijbel maar zonder hoop!

CvD schreef: ↑05 dec 2024, 10:34

GG links schreef: ↑05 dec 2024, 10:24 Ik heb de daad bij het woord gevoegd en de bevestigingsdienst beluisterd door ds. J. Roos van kandidaat Krijgsman in Arnemuiden.
Wat mij opviel was dat ds.Roos het veel had over de uit- en inwendige roeping en over het functioneren daarvan in het aanbod van genade
De uitleg daarvan staat toch echt mijlenver van mij af. De uitspraak dat God niet wil dat alle mensen zalig worden stuit bij mij op een muur. Omdat ik ervan overtuigd ben dat God dit wel degelijk wil. Het gaat hierbij niet om een zgn. accentverschil maar om iets heel wezenlijks. Ik hoor dit, gelukkig. nooit. Maar het is wel eigen aan de GGiN hoe men hier tegenaan kijkt. Het is niet schopperig bedoeld of "zielig gedrag" zoals men mij al eens verweten is.
Het is het hart van het Evangelie.

Ik verwijs naar een lezing van ds. Van den Brink. Zeg nu niet direct: daar ga ik niet naar luisteren. Die slaat naar mijn bescheiden mening de spijker op zn kop

Als jij nu zegt dat God wil dat alle mensen zalig worden. Waarom hij dan toe gestaan dat Adam en Eva van de boom hebben gegeten. Als dit dit voorkomen had dan had Hij toch ook zijn Zoon niet naar de aarde te zenden om de zonden te betalen. Een waarom ging die enen moordenaar wel verloren en die andere niet? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.

huisman schreef: ↑05 dec 2024, 11:24

merel schreef: ↑05 dec 2024, 11:18

huisman schreef: ↑05 dec 2024, 11:08

GG links schreef: ↑05 dec 2024, 10:24 Ik heb de daad bij het woord gevoegd en de bevestigingsdienst beluisterd door ds. J. Roos van kandidaat Krijgsman in Arnemuiden.
Wat mij opviel was dat ds.Roos het veel had over de uit- en inwendige roeping en over het functioneren daarvan in het aanbod van genade
De uitleg daarvan staat toch echt mijlenver van mij af. De uitspraak dat God niet wil dat alle mensen zalig worden stuit bij mij op een muur. Omdat ik ervan overtuigd ben dat God dit wel degelijk wil. Het gaat hierbij niet om een zgn. accentverschil maar om iets heel wezenlijks. Ik hoor dit, gelukkig. nooit. Maar het is wel eigen aan de GGiN hoe men hier tegenaan kijkt. Het is niet schopperig bedoeld of "zielig gedrag" zoals men mij al eens verweten is.
Het is het hart van het Evangelie.

Ik verwijs naar een lezing van ds. Van den Brink. Zeg nu niet direct: daar ga ik niet naar luisteren. Die slaat naar mijn bescheiden mening de spijker op zn kop

Complimenten dat jij een GGiN preek beluisterd heb. Maar was het ook luisteren zonder vooroordeel? Ik weet dat dit lastig is zelfs bijna onmogelijk maar dat kleurt ons oordeel wel.
Voor de goede orde ik ben niets voor niets lid van de CGK. Dus veel van de theologie van dr. Steenblok kan ik niet overnemen.
Toch ben ik dankbaar dat (tegenwoordig) in veel GGiN preken Christus onbevangen wordt gepreekt.

Verder zou ik jou visie op Romeinen 9 willen horen. Dat behoort ook tot Gods openbaring en moet ook zijn plaats hebben in de verkondiging. Al de raad Gods moet gepreekt worden . Paulus (de auteur van Romeinen 9) mag tegen de ouderlingen van Efeze op het strand van Milete zeggen dat hij al de raad Gods verkondigd heeft. Niets heeft achtergehouden.
Dan hebben wij genoeg aan onszelf denk ik zo.

Klopt en Paulus zegt daar ook glashard en vrij vertaald dat als iemand na zijn prediking nog verloren gaat dit aan de persoon zelf te danken is. Dan betekent dat toch vooral dat je ook zelf aan de slag moet door God te zoeken in het leven. Dan kan en mag je niet afwachten. En daar zit volgens mij het grote verschil.

Ook jou wijs ik op Romeinen 9 : 6 - 29. Vertel daarna eens of dit deel van Gods openbaring ook een plaatst heeft of moet hebben in de preken die jij zondags hoort.

GG links schreef: ↑05 dec 2024, 14:20 1 ding moet me nog van het hart. Je kunt hier reacties krijgen, dat je niet inhoudelijk bent, zielig bent, een karikatuur schetst etc. Allemaal prima hoor. Maar zodra iemand zegt: als je zulke posts doet ken je, volgens hem, geen ander leven, dan hoor je niemand zeggen: Hey broeder of zuster dat kun je niet maken om dat te zeggen. Maar goed, het zij zo
Ik heb in iedergeval gezegd wat ik daarvan denk en ben het kwijt nu.

Simon0612 schreef: ↑04 dec 2024, 16:17

Heidebloem schreef: ↑04 dec 2024, 15:40 Ik vind het verdrietig dat deze discussies altijd op hetzelfde uitlopen. Een partij forummers die het (gelukkig maar) niet herkennen maar die dan ook zeggen dat het dus niet waar is of een karikatuur of, of, of...
Terwijl er genoeg, nee te veel forummers zijn die hun persoonlijke ervaringen delen rondom dit soort prediking en de bijbehorende worstelingen.
We kunnen toch niet ontkennen dat er iets fout gaat in bepaalde predikingen? Als er zoveel mensen hier tegenaan lopen? Dezelfde 'karikatuur schetsen'?

Waar lees je dat soort reactie dan? Mij viel juist op dat het tegenovergestelde gebeurde. In de overtreffende trap buitelt men over elkaar heen om iets van de GG en/of de GGiN te vinden. Waarbij men dan juist nog zegt (in eigen woorden): "als het in de GG zo is dan is het in de GGiN al helemaal zo". Zonder dat men dat onderbouwt. Echt zielig gedrag. En ik zie vrijwel geen reacties die tegengas geven, ook ik heb besloten om dit soort terugkerende discussies voortaan te mijden. Als je als lid iets vindt van de prediking dan zijn daar andere processen voor dan refoforum.nl. Je kan naar de dominee, kerkenraad, classis etc. En mocht dat allemaal geen gewenst effect hebben dan zou ik me afvragen of ik wel op de juiste plek zit. Het gal spuwen hier komt echt mijn neus uit (en ik vind persoonlijk dat het ook niet getuigd van een ander leven te kennen)

GG links schreef: ↑05 dec 2024, 18:31

Simon0612 schreef: ↑04 dec 2024, 16:17

Heidebloem schreef: ↑04 dec 2024, 15:40 Ik vind het verdrietig dat deze discussies altijd op hetzelfde uitlopen. Een partij forummers die het (gelukkig maar) niet herkennen maar die dan ook zeggen dat het dus niet waar is of een karikatuur of, of, of...
Terwijl er genoeg, nee te veel forummers zijn die hun persoonlijke ervaringen delen rondom dit soort prediking en de bijbehorende worstelingen.
We kunnen toch niet ontkennen dat er iets fout gaat in bepaalde predikingen? Als er zoveel mensen hier tegenaan lopen? Dezelfde 'karikatuur schetsen'?

Waar lees je dat soort reactie dan? Mij viel juist op dat het tegenovergestelde gebeurde. In de overtreffende trap buitelt men over elkaar heen om iets van de GG en/of de GGiN te vinden. Waarbij men dan juist nog zegt (in eigen woorden): "als het in de GG zo is dan is het in de GGiN al helemaal zo". Zonder dat men dat onderbouwt. Echt zielig gedrag. En ik zie vrijwel geen reacties die tegengas geven, ook ik heb besloten om dit soort terugkerende discussies voortaan te mijden. Als je als lid iets vindt van de prediking dan zijn daar andere processen voor dan refoforum.nl. Je kan naar de dominee, kerkenraad, classis etc. En mocht dat allemaal geen gewenst effect hebben dan zou ik me afvragen of ik wel op de juiste plek zit. Het gal spuwen hier komt echt mijn neus uit (en ik vind persoonlijk dat het ook niet getuigd van een ander leven te kennen)

Lijkt me volstrekt helder wie je op het oog hebt. Misschien heeft een goed verstaander maar een half woord nodig. Maak je om mijn leesvaardigheid geen zorgen. Trouwens als het mij niet betreft dan heb je het over andere forumleden en dat vind ik ook niet kunnen.

Simon0612 schreef: ↑05 dec 2024, 18:42

GG links schreef: ↑05 dec 2024, 18:31

Simon0612 schreef: ↑04 dec 2024, 16:17

Heidebloem schreef: ↑04 dec 2024, 15:40 Ik vind het verdrietig dat deze discussies altijd op hetzelfde uitlopen. Een partij forummers die het (gelukkig maar) niet herkennen maar die dan ook zeggen dat het dus niet waar is of een karikatuur of, of, of...
Terwijl er genoeg, nee te veel forummers zijn die hun persoonlijke ervaringen delen rondom dit soort prediking en de bijbehorende worstelingen.
We kunnen toch niet ontkennen dat er iets fout gaat in bepaalde predikingen? Als er zoveel mensen hier tegenaan lopen? Dezelfde 'karikatuur schetsen'?

Waar lees je dat soort reactie dan? Mij viel juist op dat het tegenovergestelde gebeurde. In de overtreffende trap buitelt men over elkaar heen om iets van de GG en/of de GGiN te vinden. Waarbij men dan juist nog zegt (in eigen woorden): "als het in de GG zo is dan is het in de GGiN al helemaal zo". Zonder dat men dat onderbouwt. Echt zielig gedrag. En ik zie vrijwel geen reacties die tegengas geven, ook ik heb besloten om dit soort terugkerende discussies voortaan te mijden. Als je als lid iets vindt van de prediking dan zijn daar andere processen voor dan refoforum.nl. Je kan naar de dominee, kerkenraad, classis etc. En mocht dat allemaal geen gewenst effect hebben dan zou ik me afvragen of ik wel op de juiste plek zit. Het gal spuwen hier komt echt mijn neus uit (en ik vind persoonlijk dat het ook niet getuigd van een ander leven te kennen)

Lijkt me volstrekt helder wie je op het oog hebt. Misschien heeft een goed verstaander maar een half woord nodig. Maak je om mijn leesvaardigheid geen zorgen. Trouwens als het mij niet betreft dan heb je het over andere forumleden en dat vind ik ook niet kunnen.

Ik zeg dat wie op dit forum zijn gal spuwt niet getuigt van een ander leven te kennen. Volgens mij is daar niet veel mis mee. Anders hoor ik graag welke eigenschappen van godzaligheid je hiermee (spuwen van gal) in verband brengt.

merel schreef: ↑05 dec 2024, 17:40

huisman schreef: ↑05 dec 2024, 11:24

merel schreef: ↑05 dec 2024, 11:18

huisman schreef: ↑05 dec 2024, 11:08

Complimenten dat jij een GGiN preek beluisterd heb. Maar was het ook luisteren zonder vooroordeel? Ik weet dat dit lastig is zelfs bijna onmogelijk maar dat kleurt ons oordeel wel.
Voor de goede orde ik ben niets voor niets lid van de CGK. Dus veel van de theologie van dr. Steenblok kan ik niet overnemen.
Toch ben ik dankbaar dat (tegenwoordig) in veel GGiN preken Christus onbevangen wordt gepreekt.

Verder zou ik jou visie op Romeinen 9 willen horen. Dat behoort ook tot Gods openbaring en moet ook zijn plaats hebben in de verkondiging. Al de raad Gods moet gepreekt worden . Paulus (de auteur van Romeinen 9) mag tegen de ouderlingen van Efeze op het strand van Milete zeggen dat hij al de raad Gods verkondigd heeft. Niets heeft achtergehouden.
Dan hebben wij genoeg aan onszelf denk ik zo.

Klopt en Paulus zegt daar ook glashard en vrij vertaald dat als iemand na zijn prediking nog verloren gaat dit aan de persoon zelf te danken is. Dan betekent dat toch vooral dat je ook zelf aan de slag moet door God te zoeken in het leven. Dan kan en mag je niet afwachten. En daar zit volgens mij het grote verschil.

Ook jou wijs ik op Romeinen 9 : 6 - 29. Vertel daarna eens of dit deel van Gods openbaring ook een plaatst heeft of moet hebben in de preken die jij zondags hoort.

Twijfel jij daaraan, omdat je het zo expliciet vraagt?

huisman schreef: ↑05 dec 2024, 18:55

merel schreef: ↑05 dec 2024, 17:40

huisman schreef: ↑05 dec 2024, 11:24

merel schreef: ↑05 dec 2024, 11:18

Klopt en Paulus zegt daar ook glashard en vrij vertaald dat als iemand na zijn prediking nog verloren gaat dit aan de persoon zelf te danken is. Dan betekent dat toch vooral dat je ook zelf aan de slag moet door God te zoeken in het leven. Dan kan en mag je niet afwachten. En daar zit volgens mij het grote verschil.

Ook jou wijs ik op Romeinen 9 : 6 - 29. Vertel daarna eens of dit deel van Gods openbaring ook een plaatst heeft of moet hebben in de preken die jij zondags hoort.

Twijfel jij daaraan, omdat je het zo expliciet vraagt?

Het eerlijke antwoord is: ja daar twijfel ik aan.