Een kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB

[Philip]

Dat laatste klopt. Maar ik vind dat we sommige mensen, zoals de nieuwe minister van landbouw, ook gewoon een tijdje aan de slag moeten laten gaat en dan beoordelen op daadwerkelijk presteren. (Ja, ik weet dat die niet bij de PVV zit :-))

Dat wordt heel moeilijk gezien het regeerprogramma. Caroline van der Plas ging hard op tafel slaan in Brussel, kwam met lege handen terug en zei toen dat ze niet hard op tafel ging slaan. Minister Adema heeft z'n hele ministerschap geprobeerd om derogatie te regelen in Brussel. Dat is definitief mislukt. Als de nieuwe minister weer naar Brussel wordt gestuurd, weet je nu al dat dat niet gaat lukken. Adema heeft Caroline van der Plas ook hardop uitgelachen tegenover een journalist toen ze onverrichter zake terugkeerde.
Daarnaast is er onder het vorige kabinet een opkoopregeling opgetuigd. Het nieuwe kabinet bezuinigt hierop 15 miljard, want 'we gaan geen boeren opkopen'.
Zoals NSC'er Holman en CDA'er Vedder (zelf boerin) al waarschuwden, gaat dat tot een keiharde en koude sanering leiden, omdat boeren geen vergunningen meer kunnen krijgen en dus ook geen financiering.
Het zou mij dus hogelijk verbazen als dit ministerschap een succes gaat worden.

Exact. Het is gewoon lachwekkend en de boeren tuinen er met open ogen in.

Zou het, heel mischien, kunnen dat de boeren niet achterlijk zijn?

Kun je ook inhoudelijk reageren?

[Zita]

Exact. Het is gewoon lachwekkend en de boeren tuinen er met open ogen in.

Volgens mij is maar een klein deel van de BBB-stemmers boer. Want zoveel boeren zijn er helemaal niet meer in Nederland.
De boeren die er wel zijn, hebben een wat stressvol bestaan. Ik snap wel dat zij dan een partij stemmen die perspectief biedt. Dat het zeldzaam onzeker is of BBB veel gaat bereiken, weten die boeren heus wel. Het merendeel is niet achterlijk. Maar iets bereiken (en iemand die voor je belangen strijdt) is beter dan niks bereiken. Dus je hoeft niet dom te zijn om BBB te stemmen als boer.
Ik heb het idee dat een flink deel van de BBB-stemmers terug wil naar een gewoon Nederland, met plattelandsidealen, een dorpsleven, het idee van een gemeenschap van normale mensen die samenleven en hun verantwoordelijkheid nemen. Mensen die zich voorheen thuisvoelden bij het CDA. Misschien herkennen ze zich ook wel in wat standpunten van PVV (die in zekere zin ook terugwil naar een ouderwets wit Nederland), maar voelen ze zich niet prettig bij de agressieve toon die deze partij vaak bezigt. Ze willen meer verbinding. Wellicht herkennen ze zich ook wel in wat standpunten van Omtzigt, als de strijder voor rechtvaardigheid voor gewone mensen. Maar zijn partij heeft een wat intellectuele ondertoon, met die transparante overheid enzovoorts. Lang niet alle idealen die hij heeft, zijn voor de gewone man die misschien het journaal kijkt en zich verder niet zo in politiek verdiept, te begrijpen.
Ik denk dat de gewone man zich niet zo herkent in Frans Timmermans. Hij komt wat elitair over, met zijn vierentachtig talen, zijn Europese positie enzovoorts. Een metaalbewerker, een schoonmaakster, een medewerker in de kinderopvang, een plantsoenendienstmedewerker, een beveiliger: ik vraag me af of ze verbinding met hem kunnen voelen.
Caroline van der Plas weet in haar uitstraling en taalgebruik juist die heel gewone mens aan te spreken. Ze komt heel oprecht, benaderbaar en authentiek over. Een sigaret, een beetje overgewicht, een beetje shabby outfits: ze kan gewoon je buurvrouw zijn, en dan durft ze ook nog eens alles recht voor z'n raap te zeggen in heel gewone taal. Het boeit dan voor een deel van de kiezers niet zoveel of haar standpunten over de agrarische sector haalbaar zijn.
Denk ik.

[merel]

Dat laatste klopt. Maar ik vind dat we sommige mensen, zoals de nieuwe minister van landbouw, ook gewoon een tijdje aan de slag moeten laten gaat en dan beoordelen op daadwerkelijk presteren. (Ja, ik weet dat die niet bij de PVV zit :-))

Dat wordt heel moeilijk gezien het regeerprogramma. Caroline van der Plas ging hard op tafel slaan in Brussel, kwam met lege handen terug en zei toen dat ze niet hard op tafel ging slaan. Minister Adema heeft z'n hele ministerschap geprobeerd om derogatie te regelen in Brussel. Dat is definitief mislukt. Als de nieuwe minister weer naar Brussel wordt gestuurd, weet je nu al dat dat niet gaat lukken. Adema heeft Caroline van der Plas ook hardop uitgelachen tegenover een journalist toen ze onverrichter zake terugkeerde.
Daarnaast is er onder het vorige kabinet een opkoopregeling opgetuigd. Het nieuwe kabinet bezuinigt hierop 15 miljard, want 'we gaan geen boeren opkopen'.
Zoals NSC'er Holman en CDA'er Vedder (zelf boerin) al waarschuwden, gaat dat tot een keiharde en koude sanering leiden, omdat boeren geen vergunningen meer kunnen krijgen en dus ook geen financiering.
Het zou mij dus hogelijk verbazen als dit ministerschap een succes gaat worden.

Exact. Het is gewoon lachwekkend en de boeren tuinen er met open ogen in.

Zou het, heel mischien, kunnen dat de boeren niet achterlijk zijn?

Boeren zijn zeker niet achterlijk. Alleen denk ik dat BBB hen vanaf het begin een rad voor ogen heeft gedraaid met de zinsnede ' wij gaan het oplossen door met de vuist op tafel te slaan'. Caroline heeft goede intenties, maar het is zeer onverstandig geweest om te bezuinigen op de opkoopregeling. In Brussel gaat het niet lukken en dan staan de boeren met lege handen.

[MGG]

Dat wordt heel moeilijk gezien het regeerprogramma. Caroline van der Plas ging hard op tafel slaan in Brussel, kwam met lege handen terug en zei toen dat ze niet hard op tafel ging slaan. Minister Adema heeft z'n hele ministerschap geprobeerd om derogatie te regelen in Brussel. Dat is definitief mislukt. Als de nieuwe minister weer naar Brussel wordt gestuurd, weet je nu al dat dat niet gaat lukken. Adema heeft Caroline van der Plas ook hardop uitgelachen tegenover een journalist toen ze onverrichter zake terugkeerde.
Daarnaast is er onder het vorige kabinet een opkoopregeling opgetuigd. Het nieuwe kabinet bezuinigt hierop 15 miljard, want 'we gaan geen boeren opkopen'.
Zoals NSC'er Holman en CDA'er Vedder (zelf boerin) al waarschuwden, gaat dat tot een keiharde en koude sanering leiden, omdat boeren geen vergunningen meer kunnen krijgen en dus ook geen financiering.
Het zou mij dus hogelijk verbazen als dit ministerschap een succes gaat worden.

Exact. Het is gewoon lachwekkend en de boeren tuinen er met open ogen in.

Zou het, heel mischien, kunnen dat de boeren niet achterlijk zijn?

Boeren zijn zeker niet achterlijk. Alleen denk ik dat BBB hen vanaf het begin een rad voor ogen heeft gedraaid met de zinsnede ' wij gaan het oplossen door met de vuist op tafel te slaan'. Caroline heeft goede intenties, maar het is zeer onverstandig geweest om te bezuinigen op de opkoopregeling. In Brussel gaat het niet lukken en dan staan de boeren met lege handen.

Voor de boeren wel. Voor de burgers is het een opluchting dat niet vele miljarden aan een kleine groep besteed wordt. Als Nederland in Euorpa een Hongarije en eerder Polen houding aanneemt bereiken we op korte termijn een stuk meer.

[Maanenschijn]

Exact. Het is gewoon lachwekkend en de boeren tuinen er met open ogen in.

Volgens mij is maar een klein deel van de BBB-stemmers boer. Want zoveel boeren zijn er helemaal niet meer in Nederland.
De boeren die er wel zijn, hebben een wat stressvol bestaan. Ik snap wel dat zij dan een partij stemmen die perspectief biedt. Dat het zeldzaam onzeker is of BBB veel gaat bereiken, weten die boeren heus wel. Het merendeel is niet achterlijk. Maar iets bereiken (en iemand die voor je belangen strijdt) is beter dan niks bereiken. Dus je hoeft niet dom te zijn om BBB te stemmen als boer.
Ik heb het idee dat een flink deel van de BBB-stemmers terug wil naar een gewoon Nederland, met plattelandsidealen, een dorpsleven, het idee van een gemeenschap van normale mensen die samenleven en hun verantwoordelijkheid nemen. Mensen die zich voorheen thuisvoelden bij het CDA. Misschien herkennen ze zich ook wel in wat standpunten van PVV (die in zekere zin ook terugwil naar een ouderwets wit Nederland), maar voelen ze zich niet prettig bij de agressieve toon die deze partij vaak bezigt. Ze willen meer verbinding. Wellicht herkennen ze zich ook wel in wat standpunten van Omtzigt, als de strijder voor rechtvaardigheid voor gewone mensen. Maar zijn partij heeft een wat intellectuele ondertoon, met die transparante overheid enzovoorts. Lang niet alle idealen die hij heeft, zijn voor de gewone man die misschien het journaal kijkt en zich verder niet zo in politiek verdiept, te begrijpen.
Ik denk dat de gewone man zich niet zo herkent in Frans Timmermans. Hij komt wat elitair over, met zijn vierentachtig talen, zijn Europese positie enzovoorts. Een metaalbewerker, een schoonmaakster, een medewerker in de kinderopvang, een plantsoenendienstmedewerker, een beveiliger: ik vraag me af of ze verbinding met hem kunnen voelen.
Caroline van der Plas weet in haar uitstraling en taalgebruik juist die heel gewone mens aan te spreken. Ze komt heel oprecht, benaderbaar en authentiek over. Een sigaret, een beetje overgewicht, een beetje shabby outfits: ze kan gewoon je buurvrouw zijn, en dan durft ze ook nog eens alles recht voor z'n raap te zeggen in heel gewone taal. Het boeit dan voor een deel van de kiezers niet zoveel of haar standpunten over de agrarische sector haalbaar zijn.
Denk ik.

Ik denk dat dit een prima analyse is.

[Wim Anker]

Exact. Het is gewoon lachwekkend en de boeren tuinen er met open ogen in.

Volgens mij is maar een klein deel van de BBB-stemmers boer. Want zoveel boeren zijn er helemaal niet meer in Nederland.
De boeren die er wel zijn, hebben een wat stressvol bestaan. Ik snap wel dat zij dan een partij stemmen die perspectief biedt. Dat het zeldzaam onzeker is of BBB veel gaat bereiken, weten die boeren heus wel. Het merendeel is niet achterlijk. Maar iets bereiken (en iemand die voor je belangen strijdt) is beter dan niks bereiken. Dus je hoeft niet dom te zijn om BBB te stemmen als boer.
Ik heb het idee dat een flink deel van de BBB-stemmers terug wil naar een gewoon Nederland, met plattelandsidealen, een dorpsleven, het idee van een gemeenschap van normale mensen die samenleven en hun verantwoordelijkheid nemen. Mensen die zich voorheen thuisvoelden bij het CDA. Misschien herkennen ze zich ook wel in wat standpunten van PVV (die in zekere zin ook terugwil naar een ouderwets wit Nederland), maar voelen ze zich niet prettig bij de agressieve toon die deze partij vaak bezigt. Ze willen meer verbinding. Wellicht herkennen ze zich ook wel in wat standpunten van Omtzigt, als de strijder voor rechtvaardigheid voor gewone mensen. Maar zijn partij heeft een wat intellectuele ondertoon, met die transparante overheid enzovoorts. Lang niet alle idealen die hij heeft, zijn voor de gewone man die misschien het journaal kijkt en zich verder niet zo in politiek verdiept, te begrijpen.
Ik denk dat de gewone man zich niet zo herkent in Frans Timmermans. Hij komt wat elitair over, met zijn vierentachtig talen, zijn Europese positie enzovoorts. Een metaalbewerker, een schoonmaakster, een medewerker in de kinderopvang, een plantsoenendienstmedewerker, een beveiliger: ik vraag me af of ze verbinding met hem kunnen voelen.
Caroline van der Plas weet in haar uitstraling en taalgebruik juist die heel gewone mens aan te spreken. Ze komt heel oprecht, benaderbaar en authentiek over. Een sigaret, een beetje overgewicht, een beetje shabby outfits: ze kan gewoon je buurvrouw zijn, en dan durft ze ook nog eens alles recht voor z'n raap te zeggen in heel gewone taal. Het boeit dan voor een deel van de kiezers niet zoveel of haar standpunten over de agrarische sector haalbaar zijn.
Denk ik.

Ik denk dat dit een prima analyse is.

Ik vind het denigrerend. Op zo'n manier hoef je niet te luisteren. Btj psycholiseren en de conclusie is dat iedereen maar afgaat op een "goed gevoel" en helaas niet intelligent genoeg om erdoorheen te prikken.

Ik sprak vorige week een boer. Concreet? De 45% reductie stikstof eis in deze polder, leidend tot een halvering van de veestapel, is weg. Verdwenen. Kijk! Gewoon simpel resultaat.
Afplaggen van veel veen hier? Wegestemd in de raad. De wind is gedraaid. Concreet resultaat.

Maar hier wordt het dan afgedaan met: "wat stressvol bestaan, dus ja, dan doe je domme dingen".

[Zita]

Exact. Het is gewoon lachwekkend en de boeren tuinen er met open ogen in.

Volgens mij is maar een klein deel van de BBB-stemmers boer. Want zoveel boeren zijn er helemaal niet meer in Nederland.
De boeren die er wel zijn, hebben een wat stressvol bestaan. Ik snap wel dat zij dan een partij stemmen die perspectief biedt. Dat het zeldzaam onzeker is of BBB veel gaat bereiken, weten die boeren heus wel. Het merendeel is niet achterlijk. Maar iets bereiken (en iemand die voor je belangen strijdt) is beter dan niks bereiken. Dus je hoeft niet dom te zijn om BBB te stemmen als boer.
Ik heb het idee dat een flink deel van de BBB-stemmers terug wil naar een gewoon Nederland, met plattelandsidealen, een dorpsleven, het idee van een gemeenschap van normale mensen die samenleven en hun verantwoordelijkheid nemen. Mensen die zich voorheen thuisvoelden bij het CDA. Misschien herkennen ze zich ook wel in wat standpunten van PVV (die in zekere zin ook terugwil naar een ouderwets wit Nederland), maar voelen ze zich niet prettig bij de agressieve toon die deze partij vaak bezigt. Ze willen meer verbinding. Wellicht herkennen ze zich ook wel in wat standpunten van Omtzigt, als de strijder voor rechtvaardigheid voor gewone mensen. Maar zijn partij heeft een wat intellectuele ondertoon, met die transparante overheid enzovoorts. Lang niet alle idealen die hij heeft, zijn voor de gewone man die misschien het journaal kijkt en zich verder niet zo in politiek verdiept, te begrijpen.
Ik denk dat de gewone man zich niet zo herkent in Frans Timmermans. Hij komt wat elitair over, met zijn vierentachtig talen, zijn Europese positie enzovoorts. Een metaalbewerker, een schoonmaakster, een medewerker in de kinderopvang, een plantsoenendienstmedewerker, een beveiliger: ik vraag me af of ze verbinding met hem kunnen voelen.
Caroline van der Plas weet in haar uitstraling en taalgebruik juist die heel gewone mens aan te spreken. Ze komt heel oprecht, benaderbaar en authentiek over. Een sigaret, een beetje overgewicht, een beetje shabby outfits: ze kan gewoon je buurvrouw zijn, en dan durft ze ook nog eens alles recht voor z'n raap te zeggen in heel gewone taal. Het boeit dan voor een deel van de kiezers niet zoveel of haar standpunten over de agrarische sector haalbaar zijn.
Denk ik.

Aanvullend: er zijn 106.000 boeren. In totaal 180.000 mensen werken op de boerenbedrijven.
In 2023 stemden bij de Tweede Kamerverkiezingen 485.551 mensen op BBB.
Bij de Provinciale Statenverkiezingen gold het volgende: Van de mensen die in of met de agrarische sector werken, stemde 33 procent op die partij. Maar van de mensen die daar niet werken, stemde ook een vijfde (19 procent) op de BBB, volgens een onderzoek van EenVandaag.

[Maanenschijn]

Exact. Het is gewoon lachwekkend en de boeren tuinen er met open ogen in.

Volgens mij is maar een klein deel van de BBB-stemmers boer. Want zoveel boeren zijn er helemaal niet meer in Nederland.
De boeren die er wel zijn, hebben een wat stressvol bestaan. Ik snap wel dat zij dan een partij stemmen die perspectief biedt. Dat het zeldzaam onzeker is of BBB veel gaat bereiken, weten die boeren heus wel. Het merendeel is niet achterlijk. Maar iets bereiken (en iemand die voor je belangen strijdt) is beter dan niks bereiken. Dus je hoeft niet dom te zijn om BBB te stemmen als boer.
Ik heb het idee dat een flink deel van de BBB-stemmers terug wil naar een gewoon Nederland, met plattelandsidealen, een dorpsleven, het idee van een gemeenschap van normale mensen die samenleven en hun verantwoordelijkheid nemen. Mensen die zich voorheen thuisvoelden bij het CDA. Misschien herkennen ze zich ook wel in wat standpunten van PVV (die in zekere zin ook terugwil naar een ouderwets wit Nederland), maar voelen ze zich niet prettig bij de agressieve toon die deze partij vaak bezigt. Ze willen meer verbinding. Wellicht herkennen ze zich ook wel in wat standpunten van Omtzigt, als de strijder voor rechtvaardigheid voor gewone mensen. Maar zijn partij heeft een wat intellectuele ondertoon, met die transparante overheid enzovoorts. Lang niet alle idealen die hij heeft, zijn voor de gewone man die misschien het journaal kijkt en zich verder niet zo in politiek verdiept, te begrijpen.
Ik denk dat de gewone man zich niet zo herkent in Frans Timmermans. Hij komt wat elitair over, met zijn vierentachtig talen, zijn Europese positie enzovoorts. Een metaalbewerker, een schoonmaakster, een medewerker in de kinderopvang, een plantsoenendienstmedewerker, een beveiliger: ik vraag me af of ze verbinding met hem kunnen voelen.
Caroline van der Plas weet in haar uitstraling en taalgebruik juist die heel gewone mens aan te spreken. Ze komt heel oprecht, benaderbaar en authentiek over. Een sigaret, een beetje overgewicht, een beetje shabby outfits: ze kan gewoon je buurvrouw zijn, en dan durft ze ook nog eens alles recht voor z'n raap te zeggen in heel gewone taal. Het boeit dan voor een deel van de kiezers niet zoveel of haar standpunten over de agrarische sector haalbaar zijn.
Denk ik.

Ik denk dat dit een prima analyse is.

Ik vind het denigrerend. Op zo'n manier hoef je niet te luisteren. Btj psycholiseren en de conclusie is dat iedereen maar afgaat op een "goed gevoel" en helaas niet intelligent genoeg om erdoorheen te prikken.

Ik sprak vorige week een boer. Concreet? De 45% reductie stikstof eis in deze polder, leidend tot een halvering van de veestapel, is weg. Verdwenen. Kijk! Gewoon simpel resultaat.
Afplaggen van veel veen hier? Wegestemd in de raad. De wind is gedraaid. Concreet resultaat.

Maar hier wordt het dan afgedaan met: "wat stressvol bestaan, dus ja, dan doe je domme dingen".

Ik zit midden in de sector. Men is heel realistisch. Geen wensdenken. En in het stemhokje kiest men voor de beste keuze voor hun bestaan. Met in het achterhoofd dat geen enkele partij zijn programma waar kan maken.

En dat er een andere wind waait is duidelijk. Ik spreek regelmatig de BBB gedeputeerde in onze provincie. Ik ben er blij mee, en met mij de leden van coöperatie waar ik voorzitter van mag zijn. Ik kijk al uit naar de 500 miljoen die in het hoofdlijnen akkoord staat.

[Maanenschijn]

....

Maar hier wordt het dan afgedaan met: "wat stressvol bestaan, dus ja, dan doe je domme dingen".

En dat zegt @Zita nu juist niet, die beweert het tegendeel.

[Wim Anker]

....

Maar hier wordt het dan afgedaan met: "wat stressvol bestaan, dus ja, dan doe je domme dingen".

En dat zegt @Zita nu juist niet, die beweert het tegendeel.

Ik lees dat wel. Allemaal meta praat.

[Zita]

....

Maar hier wordt het dan afgedaan met: "wat stressvol bestaan, dus ja, dan doe je domme dingen".

En dat zegt @Zita nu juist niet, die beweert het tegendeel.

Ik lees dat wel. Allemaal meta praat.

Waarom stemmen dan volgens jou al die niet-boeren op BBB?

[Maanenschijn]

....

Maar hier wordt het dan afgedaan met: "wat stressvol bestaan, dus ja, dan doe je domme dingen".

En dat zegt @Zita nu juist niet, die beweert het tegendeel.

Ik lees dat wel. Allemaal meta praat.

meta-praat. Daar ga ik eens een poosje over nadenken.

Ik ben in ieder geval niet ongelukkig met de vorming van dit kabinet, al is het maar als democratische tegenreactie op vanzelfsprekende elitaire bubbel waar veel politici en ambtenaren tijdlang in hebben verkeerd (en nog zitten).

[huisman]

Romeinen 13 geldt blijkbaar niet voor deze toekomstige overheid. Of zijn al die deugers op het RF niet meer dan heidenen?

[GerefGemeente-lid]

....

Maar hier wordt het dan afgedaan met: "wat stressvol bestaan, dus ja, dan doe je domme dingen".

En dat zegt @Zita nu juist niet, die beweert het tegendeel.

Ik lees dat wel. Allemaal meta praat.

meta-praat. Daar ga ik eens een poosje over nadenken.

Ik ben in ieder geval niet ongelukkig met de vorming van dit kabinet, al is het maar als democratische tegenreactie op vanzelfsprekende elitaire bubbel waar veel politici en ambtenaren tijdlang in hebben verkeerd (en nog zitten).

Inderdaad. En dan hoor je op Radio 1 de presentatrice vanmiddag heel verbaasd reageren als zo'n FNV-meneer zegt dat je niet gelijk ontslag moet nemen als ambtenaar als je het niet met PVV-standpunten eens bent.

Echt, ik geniet steeds meer als normale mensen uit de middenpositie van de Nederlandse politiek die linkse presentatoren fijntjes op hun nummer zetten.

Als ze zo door blijven gaan, is de kans steeds groter dat er een nog grotere bezuiniging komt op de publieke omroep.

[Wim Anker]

....

Maar hier wordt het dan afgedaan met: "wat stressvol bestaan, dus ja, dan doe je domme dingen".

En dat zegt @Zita nu juist niet, die beweert het tegendeel.

Ik lees dat wel. Allemaal meta praat.

Waarom stemmen dan volgens jou al die niet-boeren op BBB?

Omdat BBB niet alleen over boeren gaat. Maar ook over burgers. En omdat ook niet boeren het eens kunen zijn met de het BBB gedachtengoed over landschapsinrichting, voedselvoorziening etc. Op inhoud.