Presidentsverkiezingen USA 2024

[MGG]

Net zoals ik mij mateloos erger aan Wilders met zijn gedreig dat hij het kabinet laat klappen als zij niet instemmen met een wetgeving die niet deugdelijk is.

Ik hoop met je dat vele anderen zich net zo ergeren aan zijn opstelling. Al is dit meer wat voor een ander topic wat er vast aankomt: 'Verkiezingen 2025'.

Nieuwe verkiezingen lijkt op basis van de huidige peilingen niet echt de moeite. Ik zie niet hoe we dan tot een stabieler kabinet komen. Het bijna verdwijnen van NSC en de groei van het CDA vind ik wel prettig.

[Wim Anker]

Net zoals ik mij mateloos erger aan Wilders met zijn gedreig dat hij het kabinet laat klappen als zij niet instemmen met een wetgeving die niet deugdelijk is.

Ik hoop met je dat vele anderen zich net zo ergeren aan zijn opstelling. Al is dit meer wat voor een ander topic wat er vast aankomt: 'Verkiezingen 2025'.

Nieuwe verkiezingen lijkt op basis van de huidige peilingen niet echt de moeite. Ik zie niet hoe we dan tot een stabieler kabinet komen. Het bijna verdwijnen van NSC en de groei van het CDA vind ik wel prettig.

Voor mij is het beide een optie. Nieuwe verkiezingen zal Wilders nog groter maken denk ik, dus prima.
Kunnen we ook eens gaan nadenken hoe we o.a. de ongekozen rvs (linkse kliek die vooral politieke duidingen doet) kunnen beteugelen.
Gaat deze wet wel door (wat ik denk) krijgen we over een tijdje nog wel een discussie of en hoe vaak bezwaar aangetekend mag worden. Maar dat zal zich wel oplossen. Tijd om de asieldindustrie aan banden te leggen. Ga wat nuttigs doen zou ik willen zeggen tegen al die mensen.

Verder zijn de wetten prima.

[DDD]

Ik maak mij druk om het wereldwijde probleem van afval. Niet alleen in de VS. Ook de kledinghopen in Afrika zijn te schrijnend om te zien. Daar hebben wij gisteravond aan tafel nog een gesprek over gehad. Vinted is namelijk een mooi gebeuren, maar de enige oplossing is consuminderen.

Gelukkig niet. (Want consuminderen gaat niet lukken, niemand! doet het namelijk).

De oplossing ligt wel in onderzoek en innovatie en de bereidheid om grote beslissingen te durven nemen.

Ik ken anders best een hoop mensen die consuminderen. Dus dat is onjuist. Maar goed, het blijft een minderheid.

[ZWP]

Net zoals ik mij mateloos erger aan Wilders met zijn gedreig dat hij het kabinet laat klappen als zij niet instemmen met een wetgeving die niet deugdelijk is.

Ik hoop met je dat vele anderen zich net zo ergeren aan zijn opstelling. Al is dit meer wat voor een ander topic wat er vast aankomt: 'Verkiezingen 2025'.

Nieuwe verkiezingen lijkt op basis van de huidige peilingen niet echt de moeite. Ik zie niet hoe we dan tot een stabieler kabinet komen. Het bijna verdwijnen van NSC en de groei van het CDA vind ik wel prettig.

Voor mij is het beide een optie. Nieuwe verkiezingen zal Wilders nog groter maken denk ik, dus prima.
Kunnen we ook eens gaan nadenken hoe we o.a. de ongekozen rvs (linkse kliek die vooral politieke duidingen doet) kunnen beteugelen.
Gaat deze wet wel door (wat ik denk) krijgen we over een tijdje nog wel een discussie of en hoe vaak bezwaar aangetekend mag worden. Maar dat zal zich wel oplossen. Tijd om de asieldindustrie aan banden te leggen. Ga wat nuttigs doen zou ik willen zeggen tegen al die mensen.

Verder zijn de wetten prima.

Ik zou juist meer willen pleiten voor betere invulling van de trias politica. Dus niet te veel zagen aan de stoelpoten (of politiseren) van de rechterlijke macht ten gunste van de uitvoerende en wetgevende machten.

In de VS (ontopic) hoor je ook steeds meer geluiden (zelfs vanuit het Witte Huis) dat die rechterlijke macht maar lastig is. Totdat blijkt dat ze de grondwet beschermen en daarmee veel rechten hoog houden. Het lijkt leuk, ongebreidelde 'executive power' totdat je er zelf de dupe van wordt.

[Profesto]

Net zoals ik mij mateloos erger aan Wilders met zijn gedreig dat hij het kabinet laat klappen als zij niet instemmen met een wetgeving die niet deugdelijk is.

Ik hoop met je dat vele anderen zich net zo ergeren aan zijn opstelling. Al is dit meer wat voor een ander topic wat er vast aankomt: 'Verkiezingen 2025'.

Nieuwe verkiezingen lijkt op basis van de huidige peilingen niet echt de moeite. Ik zie niet hoe we dan tot een stabieler kabinet komen. Het bijna verdwijnen van NSC en de groei van het CDA vind ik wel prettig.

Voor mij is het beide een optie. Nieuwe verkiezingen zal Wilders nog groter maken denk ik, dus prima.
Kunnen we ook eens gaan nadenken hoe we o.a. de ongekozen rvs (linkse kliek die vooral politieke duidingen doet) kunnen beteugelen.
Gaat deze wet wel door (wat ik denk) krijgen we over een tijdje nog wel een discussie of en hoe vaak bezwaar aangetekend mag worden. Maar dat zal zich wel oplossen. Tijd om de asieldindustrie aan banden te leggen. Ga wat nuttigs doen zou ik willen zeggen tegen al die mensen.

Verder zijn de wetten prima.

Soms vraag ik me echt af of dit account niet voortkomt uit een Russisch of Amerikaans trollenleger dat als enige doel heeft om onrust te zaaien.
Ik kan me alleen moeilijk voorstellen waarom dergelijke activiteiten dan op een platform als refoforum worden ontplooid.
Dus dan rest de trieste conclusie dat een (hopelijk klein) deel van reformatorisch Nederland toch echt het afbreken van de rechtsstaat steunt.

[Wim Anker]

Ik maak mij druk om het wereldwijde probleem van afval. Niet alleen in de VS. Ook de kledinghopen in Afrika zijn te schrijnend om te zien. Daar hebben wij gisteravond aan tafel nog een gesprek over gehad. Vinted is namelijk een mooi gebeuren, maar de enige oplossing is consuminderen.

Gelukkig niet. (Want consuminderen gaat niet lukken, niemand! doet het namelijk).

De oplossing ligt wel in onderzoek en innovatie en de bereidheid om grote beslissingen te durven nemen.

Ik ken anders best een hoop mensen die consuminderen. Dus dat is onjuist. Maar goed, het blijft een minderheid.

Neehoor. Die consuminderen niet. Die willen deugen en doen of ze consuminderen.

Consuminderen = Auto weg, gaan weggooi verpakkingsmaterialen gebruiken, alleen nog refurbished goederen kopen (en de meeste helemaal niet kopen). Kan de lijst nog wel uitbreiden (zoals minimaal 15 uur per week vrijwilligerswerk/mantelzorg naast de fulltime baan, geen horeca bezoek, minimaal 20 procent inkomen naar ontwikkelingshulp (beter dan Trump bashen), max 1 week vakantie in jaar. Maar de deugers zijn verder toch niet geïnteresseerd.

[Profesto]

Ik maak mij druk om het wereldwijde probleem van afval. Niet alleen in de VS. Ook de kledinghopen in Afrika zijn te schrijnend om te zien. Daar hebben wij gisteravond aan tafel nog een gesprek over gehad. Vinted is namelijk een mooi gebeuren, maar de enige oplossing is consuminderen.

Gelukkig niet. (Want consuminderen gaat niet lukken, niemand! doet het namelijk).

De oplossing ligt wel in onderzoek en innovatie en de bereidheid om grote beslissingen te durven nemen.

Ik ken anders best een hoop mensen die consuminderen. Dus dat is onjuist. Maar goed, het blijft een minderheid.

Neehoor. Die consuminderen niet. Die willen deugen en doen of ze consuminderen.

Consuminderen = Auto weg, gaan weggooi verpakkingsmaterialen gebruiken, alleen nog refurbished goederen kopen (en de meeste helemaal niet kopen). Kan de lijst nog wel uitbreiden maar de deugers zijn verder toch niet geïnteresseerd.

Dit is een exemplarische reactie van een trol. Lekker stoken zodat er tegenreacties komen.

[Wim Anker]

Gelukkig niet. (Want consuminderen gaat niet lukken, niemand! doet het namelijk).

De oplossing ligt wel in onderzoek en innovatie en de bereidheid om grote beslissingen te durven nemen.

Ik ken anders best een hoop mensen die consuminderen. Dus dat is onjuist. Maar goed, het blijft een minderheid.

Neehoor. Die consuminderen niet. Die willen deugen en doen of ze consuminderen.

Consuminderen = Auto weg, gaan weggooi verpakkingsmaterialen gebruiken, alleen nog refurbished goederen kopen (en de meeste helemaal niet kopen). Kan de lijst nog wel uitbreiden maar de deugers zijn verder toch niet geïnteresseerd.

Dit is een exemplarische reactie van een trol. Lekker stoken zodat er tegenreacties komen.

Hoezo? Ik ben bloedserieus! We hebben het gewoon over de definitie van consuminderen.

[Profesto]

Ik ken anders best een hoop mensen die consuminderen. Dus dat is onjuist. Maar goed, het blijft een minderheid.

Neehoor. Die consuminderen niet. Die willen deugen en doen of ze consuminderen.

Consuminderen = Auto weg, gaan weggooi verpakkingsmaterialen gebruiken, alleen nog refurbished goederen kopen (en de meeste helemaal niet kopen). Kan de lijst nog wel uitbreiden maar de deugers zijn verder toch niet geïnteresseerd.

Dit is een exemplarische reactie van een trol. Lekker stoken zodat er tegenreacties komen.

Hoezo? Ik ben bloedserieus! We hebben het gewoon over de definitie van consuminderen.

Nee hoor, je het het over deugers die niet consuminderen niet geïnteresseerd zijn. Hiermee stook je de boel op, want je bent uit op een tegenreactie van de mensen die gewoon een beetje hun best doen om de aarde in de toekomst niet verder te vervuilen.
Verder geef je er blijk van een beperkte kijk op consuminderen te hebben.
Maar goed, ik weet eigenlijk zelf niet waarom ik hier nog op reageer en het is ook nog eens enorm off topic.

[merel]

Ik maak mij druk om het wereldwijde probleem van afval. Niet alleen in de VS. Ook de kledinghopen in Afrika zijn te schrijnend om te zien. Daar hebben wij gisteravond aan tafel nog een gesprek over gehad. Vinted is namelijk een mooi gebeuren, maar de enige oplossing is consuminderen.

Gelukkig niet. (Want consuminderen gaat niet lukken, niemand! doet het namelijk).

De oplossing ligt wel in onderzoek en innovatie en de bereidheid om grote beslissingen te durven nemen.

Ik ken anders best een hoop mensen die consuminderen. Dus dat is onjuist. Maar goed, het blijft een minderheid.

Neehoor. Die consuminderen niet. Die willen deugen en doen of ze consuminderen.

Consuminderen = Auto weg, gaan weggooi verpakkingsmaterialen gebruiken, alleen nog refurbished goederen kopen (en de meeste helemaal niet kopen). Kan de lijst nog wel uitbreiden (zoals minimaal 15 uur per week vrijwilligerswerk/mantelzorg naast de fulltime baan, geen horeca bezoek, minimaal 20 procent inkomen naar ontwikkelingshulp (beter dan Trump bashen), max 1 week vakantie in jaar. Maar de deugers zijn verder toch niet geïnteresseerd.

Als ik jouw lijstje zo zie, zijn wij een eind op weg in ons consuminderen

[Wim Anker]

Neehoor. Die consuminderen niet. Die willen deugen en doen of ze consuminderen.

Consuminderen = Auto weg, gaan weggooi verpakkingsmaterialen gebruiken, alleen nog refurbished goederen kopen (en de meeste helemaal niet kopen). Kan de lijst nog wel uitbreiden maar de deugers zijn verder toch niet geïnteresseerd.

Dit is een exemplarische reactie van een trol. Lekker stoken zodat er tegenreacties komen.

Hoezo? Ik ben bloedserieus! We hebben het gewoon over de definitie van consuminderen.

Nee hoor, je het het over deugers die niet consuminderen niet geïnteresseerd zijn. Hiermee stook je de boel op, want je bent uit op een tegenreactie van de mensen die gewoon een beetje hun best doen om de aarde in de toekomst niet verder te vervuilen.
Verder geef je er blijk van een beperkte kijk op consuminderen te hebben.
Maar goed, ik weet eigenlijk zelf niet waarom ik hier nog op reageer en het is ook nog eens enorm off topic.

Ik geef aan dat ze niet consuminderen maar doen alsof. En ik vind dat laakbaar.

En een anoniempje die overduidelijk de forumgrondslag niet onderschrijft - slechts erbinnen blijft uit scantie angst - noemt mij een trol.

Typisch het gedrag van deugend links.

[Ambtenaar]

Het is hun geld en dit was waar Trump campagne voor voerde. De kiezers krijgen wat ze wilden. Het is makkelijk om groot te doen met andermans geld.

Het is een misverstand dat het geld van de burgers is. Het is geld van de staat en het is aan het parlement om te bepalen waar het naar toe gaat.

[Wim Anker]

Gelukkig niet. (Want consuminderen gaat niet lukken, niemand! doet het namelijk).

De oplossing ligt wel in onderzoek en innovatie en de bereidheid om grote beslissingen te durven nemen.

Ik ken anders best een hoop mensen die consuminderen. Dus dat is onjuist. Maar goed, het blijft een minderheid.

Neehoor. Die consuminderen niet. Die willen deugen en doen of ze consuminderen.

Consuminderen = Auto weg, gaan weggooi verpakkingsmaterialen gebruiken, alleen nog refurbished goederen kopen (en de meeste helemaal niet kopen). Kan de lijst nog wel uitbreiden (zoals minimaal 15 uur per week vrijwilligerswerk/mantelzorg naast de fulltime baan, geen horeca bezoek, minimaal 20 procent inkomen naar ontwikkelingshulp (beter dan Trump bashen), max 1 week vakantie in jaar. Maar de deugers zijn verder toch niet geïnteresseerd.

Als ik jouw lijstje zo zie, zijn wij een eind op weg in ons consuminderen

[Profesto]

Dit is een exemplarische reactie van een trol. Lekker stoken zodat er tegenreacties komen.

Hoezo? Ik ben bloedserieus! We hebben het gewoon over de definitie van consuminderen.

Nee hoor, je het het over deugers die niet consuminderen niet geïnteresseerd zijn. Hiermee stook je de boel op, want je bent uit op een tegenreactie van de mensen die gewoon een beetje hun best doen om de aarde in de toekomst niet verder te vervuilen.
Verder geef je er blijk van een beperkte kijk op consuminderen te hebben.
Maar goed, ik weet eigenlijk zelf niet waarom ik hier nog op reageer en het is ook nog eens enorm off topic.

Ik geef aan dat ze niet consuminderen maar doen alsof. En ik vind dat laakbaar.

En een anoniempje die overduidelijk de forumgrondslag niet onderschrijft - slechts erbinnen blijft uit scantie angst - noemt mij een trol.

Typisch het gedrag van deugend links.

Schelden, ongefundeerd commentaar geven en etiketjes plakken. Typisch trollengedrag.

[Ambtenaar]

Jij meet echt met twee maten. De vergelijking met de zaak in reformatorisch Nederland is van een heel andere orde en grootte. Terecht dat het RD erover schreef en niemand spaarde. Ook predikanten niet.

En terecht.

Oxfam Novib wordt voor 71% gefinancierd door overheden. Met dat geld organiseerden ze sexfeesten in Haïti.

Het is niet het doel van Oxfam Novib dergelijke uitspattingen te organiseren, dat doen individuele medewerkers. Dat een organisatie wordt aangesproken over een gebrek aan interne controle is begrijpelijk en dat financiële toezeggingen worden aangehouden totdat blijkt de interne controle op orde is, zal ook niemand erg verbazen. Maar dat alles neemt niet weg dat het doelen van Oxfam verkeerd zijn.

Verder financieren ze een hoop links gedachtengoed zoals inclusie, recht op abortus enz. Verder waren ze zeer dik met de Hamas overheid in Gaza.

Je kunt daarover van mening verschillen, of je de doelen wilt steunen. Oxfam is ook niet een doel op zich, het gaat om het verlenen van hulp. Dat kan ook via en andere organisatie. Nu wordt elke steun stopgezet.