De wolf in Nederland

[merel]

Hij zei verder nog: de mens van vandaag is vergeten dat hij door God aan is gesteld als rentmeester over de schepping. Dat we zorg moeten dragen en moeten beheren. In vertrouwen op God en met wijsheid. Maar tegenwoordig klampt men zich vast aan rekenmodellen en geeft men de natuur “terug aan zichzelf”. En het land gaat kapot.

Voorbeelden zijn er natuurlijk te over. Hij noemde nog deze dingen.

Een schaapherder komt met z’n kudde terug bij de kooi maar kan er niet in want de wolf staat voor de ingang en gaat niet weg. De herdersjongen David zou in stilte biddend een steen uit zijn buidel gepakt hebben en dat beest met zijn slinger een steen door z’n kop geschoten hebben. En in Frankrijk zou de jager die standaard bij de kudde is zoiets gedaan hebben met een geweer. Hier krijgen 60 boa’s een melding. Vervolgens gaan er een stel op af die dat beest met stokken en herrie weg moeten zien te krijgen.

Hele heidevelden zijn in Nederland aangevreten door het heidehaantje doordat men tegenwoordig de heidevelden niet meer onderhoudt maar terug geeft aan de natuur. Op het landgoed waar hij werkt (op de NW-V) wordt er ieder jaar een stukje heide gemaaid waardoor alles eens per 12 jaar gemaaid wordt. De heide staat er daar opmerkelijk gezond bij.

Ergens verderop stond een perceel douglas bomen die dood waren gegaan. In plaats van dat men ze laat staan totdat er een koper voor dat hout is en daarna wat nieuws poot, haalt men met lieren alles om alsof er een wervelwind is geweest. En dat laat men nu liggen voor de beestjes enzovoort. Maar dat hout is zo hard dat er geen beest wat aan heeft.

Enzovoorts…

Eerlijk gezegd vind ik daar niets mis mee. De ervaring heeft geleerd dat als de mens natuur beheert het er meestal niet beter op wordt. Kijk maar naar de insecten- bijen- en vlinderstand op dit moment. Ik vind het juist heel goed dat men de natuur zn gang laat gaan. En qua wildstand denk ik dat deze boswachter daarin op zichzelf staat. Diverse ecologen hebben juist aangegeven dat de wildstand beter is geworden met meer gezonde dieren en dat de dieren juist natuurlijker gedrag vertonen.

[merel]

Helder antwoord maar ik begrijp het niet.

Want de praktijk leert volgens mij dat er nu juist minder evenwicht is. De wolf is teveel aanwezig.
De aanwijzingen daarvoor zijn hier eerder al genoemd.

En of je als jager nu een edelhert, een varken of een wolf omleg: het zijn allemaal dieren die door de Schepper gemaakt zijn om te leven.

Wat maakt het uit of een wolf een dier doodt. Dat doet de vos ook en dat vinden we ook niet erg.

[Vrouwke]

Andere boswachter die we kennen uit het gebied wat Bij12 Noord Veluwe noemt, praat net zo. Dus deze boswachter is iig niet de enige.

Meer ken ik er niet persoonlijk..

[Vrouwke]

Helder antwoord maar ik begrijp het niet.

Want de praktijk leert volgens mij dat er nu juist minder evenwicht is. De wolf is teveel aanwezig.
De aanwijzingen daarvoor zijn hier eerder al genoemd.

En of je als jager nu een edelhert, een varken of een wolf omleg: het zijn allemaal dieren die door de Schepper gemaakt zijn om te leven.

Wat maakt het uit of een wolf een dier doodt. Dat doet de vos ook en dat vinden we ook niet erg.

Klopt, maar het gaat om de aantallen waarmee het momenteel gebeurt.

[merel]

Andere boswachter die we kennen uit het gebied wat Bij12 Noord Veluwe noemt, praat net zo. Dus deze boswachter is iig niet de enige.

Meer ken ik er niet persoonlijk..

Tja boswachters zijn individuen met onvoldoende zicht op het totaalplaatje. Dat totaalplaatje weten we nog niet.

https://nos.nl/regio/drenthe/artikel/31 ... -te-voeren

[merel]

Helder antwoord maar ik begrijp het niet.

Want de praktijk leert volgens mij dat er nu juist minder evenwicht is. De wolf is teveel aanwezig.
De aanwijzingen daarvoor zijn hier eerder al genoemd.

En of je als jager nu een edelhert, een varken of een wolf omleg: het zijn allemaal dieren die door de Schepper gemaakt zijn om te leven.

Wat maakt het uit of een wolf een dier doodt. Dat doet de vos ook en dat vinden we ook niet erg.

Klopt, maar het gaat om de aantallen waarmee het momenteel gebeurt.

De aantallen vallen relatief best mee. Vossen doden meer dieren op jaarbasis. Alleen zien en horen we dat minder. Kippenhokken worden al sinds tijden beschermd tegen de vossen. Men piekert er niet over om de kip onbeschermd buiten te laten staan. Misschien moeten we eraan wennen dat we dat met het vee niet doen.

[Vrouwke]

Wat denk je dan over wat ik zei: dat alle jong wild opgevreten wordt? Dat die boswachters zeggen dat er geen hertenkalf meer rondloopt en dat ook de tweede worpen van de varkens eraan gaan?

Maar het aantal wolven dat eten wil, groeit door..

[merel]

Wat denk je dan over wat ik zei: dat alle jong wild opgevreten wordt? Dat die boswachters zeggen dat er geen hertenkalf meer rondloopt en dat ook de tweede worpen van de varkens eraan gaan?

'de boswachters zeggen' lijkt mij niet echt onderbouwd. Vooralsnog kan uit het wildbeheer door wolven geen echte conclusies getrokken worden.

[huisman]

Helder antwoord maar ik begrijp het niet.

Want de praktijk leert volgens mij dat er nu juist minder evenwicht is. De wolf is teveel aanwezig.
De aanwijzingen daarvoor zijn hier eerder al genoemd.

En of je als jager nu een edelhert, een varken of een wolf omleg: het zijn allemaal dieren die door de Schepper gemaakt zijn om te leven.

Als de mens moet ingrijpen is het natuurlijk evenwicht verstoord. Nu is er toch veel meer evenwicht? Er is ook zelfregulatie in de natuur. De wolf zal beperkt worden door het voedsel wat aanwezig is. Onderzoek van de uitwerpselen van wolven (Duitsland) liet zien dat meer dan 99% van hun voedsel bestond uit wild.

https://www.natuur-nieuws.nl/uit-duits- ... l-geen-vee

[Vrouwke]

Wat denk je dan over wat ik zei: dat alle jong wild opgevreten wordt? Dat die boswachters zeggen dat er geen hertenkalf meer rondloopt en dat ook de tweede worpen van de varkens eraan gaan?

'de boswachters zeggen' lijkt mij niet echt onderbouwd. Vooralsnog kan uit het wildbeheer door wolven geen echte conclusies getrokken worden.

Uiteraard, de praktijk moet achter de wetenschappelijk onderbouwde politieke standpunten aan..

[Terri]

Zelfs het wolf-verhaal geeft zeer verschillende, uiteenlopende berichten.
Maar boswachters, boeren en herders zijn toch de mensen van de praktijk?

Ik zie dat er een soortgelijk antwoord gekomen is.

[huisman]

Zelfs het wolf-verhaal geeft zeer verschillende, uiteenlopende berichten.
Maar boswachters, boeren en herders zijn toch de mensen van de praktijk?

Ik zie dat er een soortgelijk antwoord gekomen is.

Denk jij dat boeren en herders objectief zijn of zouden zij hun eigen belang mee laten wegen in hun beoordeling?

[Terri]

Zelfs het wolf-verhaal geeft zeer verschillende, uiteenlopende berichten.
Maar boswachters, boeren en herders zijn toch de mensen van de praktijk?

Ik zie dat er een soortgelijk antwoord gekomen is.

Denk jij dat boeren en herders objectief zijn of zouden zij hun eigen belang mee laten wegen in hun beoordeling?

Tja, dat is een gegeven wat bij elke bedrijfstak opgaat. Dat betekent niet op voorhand dat ze het verkeerd hebben.

[Adagio]

Wat denk je dan over wat ik zei: dat alle jong wild opgevreten wordt? Dat die boswachters zeggen dat er geen hertenkalf meer rondloopt en dat ook de tweede worpen van de varkens eraan gaan?

Vooralsnog kan uit het wildbeheer door wolven geen echte conclusies getrokken worden.

Antropomorfisme of zo? Inderdaad leveren zij hun weekstaatjes eigenlijk nooit in. En zijn druk genoeg met het doppen van hun eigen boontjes.

[HersteldHervormd]

Zelfs het wolf-verhaal geeft zeer verschillende, uiteenlopende berichten.
Maar boswachters, boeren en herders zijn toch de mensen van de praktijk?

Ik zie dat er een soortgelijk antwoord gekomen is.

Denk jij dat boeren en herders objectief zijn of zouden zij hun eigen belang mee laten wegen in hun beoordeling?

Ben jij objectief in dezen? Wanneer is iets objectief en wanneer subjectief?