HHR schreef: ↑03 apr 2025, 21:52

huisman schreef: ↑03 apr 2025, 21:45

HHR schreef: ↑03 apr 2025, 21:42 Ik blijf dit een prachtig voorstel vinden:

Wellicht is daarom na ruim 130 jaar nu de tijd gekomen om het ”nu nog niet samengaan” met andere kerkverbanden nog eens te heroverwegen.
(..)
Een overgang naar de Protestantse Kerk in Nederland komt dan toch weer in beeld. Het is weliswaar te verwachten dat een aantal samenwerkingsgemeenten aansluiting zal zoeken bij de Nederlandse Gereformeerde Kerken (NGK).
(..)

Voor de zogenoemde middengemeenten die moeite hebben met deze NGK-besluiten kan er herkenning zijn bij met name de gemeenten die zich verwant voelen met de Gereformeerde Bond en die binnen de PKN de vrijheid krijgen om eigen keuzes te maken en daar invulling aan te geven.

Voor de behoudende gemeenten die deze overstap niet kunnen maken, is er de mogelijkheid om zich aan te sluiten bij de Hersteld Hervormde Kerk (HHK).

https://www.rd.nl/artikel/1102234-einde ... erspectief

Ik vind het een verschrikkelijk voorstel. Misschien heb ik wat meer CGK in mijn DNA…..

Ja ik begrijp dat DNA nooit zo goed. Alsof de naam doorslaggevend is.
Er zullen sowieso andere namen gekozen moeten worden. En om ipv twee nieuwe kerkverbanden juist te zoeken naar aansluiting bij bestaande kerkverbanden lijkt me een eenheid bevorderende oplossing.

HHR schreef: ↑03 apr 2025, 21:52

huisman schreef: ↑03 apr 2025, 21:45

HHR schreef: ↑03 apr 2025, 21:42 Ik blijf dit een prachtig voorstel vinden:

Wellicht is daarom na ruim 130 jaar nu de tijd gekomen om het ”nu nog niet samengaan” met andere kerkverbanden nog eens te heroverwegen.
(..)
Een overgang naar de Protestantse Kerk in Nederland komt dan toch weer in beeld. Het is weliswaar te verwachten dat een aantal samenwerkingsgemeenten aansluiting zal zoeken bij de Nederlandse Gereformeerde Kerken (NGK).
(..)

Voor de zogenoemde middengemeenten die moeite hebben met deze NGK-besluiten kan er herkenning zijn bij met name de gemeenten die zich verwant voelen met de Gereformeerde Bond en die binnen de PKN de vrijheid krijgen om eigen keuzes te maken en daar invulling aan te geven.

Voor de behoudende gemeenten die deze overstap niet kunnen maken, is er de mogelijkheid om zich aan te sluiten bij de Hersteld Hervormde Kerk (HHK).

https://www.rd.nl/artikel/1102234-einde ... erspectief

Ik vind het een verschrikkelijk voorstel. Misschien heb ik wat meer CGK in mijn DNA…..

Ja ik begrijp dat DNA nooit zo goed. Alsof de naam doorslaggevend is.

Tiberius schreef: ↑04 apr 2025, 08:51

HHR schreef: ↑03 apr 2025, 21:52

huisman schreef: ↑03 apr 2025, 21:45

HHR schreef: ↑03 apr 2025, 21:42 Ik blijf dit een prachtig voorstel vinden:




https://www.rd.nl/artikel/1102234-einde ... erspectief

Ik vind het een verschrikkelijk voorstel. Misschien heb ik wat meer CGK in mijn DNA…..

Ja ik begrijp dat DNA nooit zo goed. Alsof de naam doorslaggevend is.

Ik begrijp Huisman wel. De gereformeerde kerken hebben een andere structuur dan de hervormde/protestantse kerk.
Bij gereformeerde kerken (vrijwel alle kerkverbanden waar een G in de afkorting zit) zijn de lokale gemeenten autonoom; hervormde kerken worden vanaf bovenaf bestuurd.

Erskinees schreef: ↑04 apr 2025, 09:11 De jeugd heeft geen kerkverbanden-DNA-feeling meer. Met het oog op de toekomst, de jeugd en de opdracht tot eenwording wellicht best een optie.

HHR schreef: ↑03 apr 2025, 21:52 Ik vermoed dat die reden niet de oorzaak is waarom Huisman het verschrikkelijk vindt.
De vorm van kerkbestuur lijk me geen reden te zijn om niet naar eenheid te zoeken als dat weer mogelijk is. In de lijn van de Acte van afscheiding of wederkeer.

Erskinees schreef: ↑04 apr 2025, 09:11 De jeugd heeft geen kerkverbanden-DNA-feeling meer. Met het oog op de toekomst, de jeugd en de opdracht tot eenwording wellicht best een optie.

Herman schreef: ↑04 apr 2025, 09:39

HHR schreef: ↑03 apr 2025, 21:52 Ik vermoed dat die reden niet de oorzaak is waarom Huisman het verschrikkelijk vindt.
De vorm van kerkbestuur lijk me geen reden te zijn om niet naar eenheid te zoeken als dat weer mogelijk is. In de lijn van de Acte van afscheiding of wederkeer.

Je gaat het ene kerkverband niet opsplitsen op basis van een synodaal principe, omdat principe dan een dag later bij een andere kerkstructuur weer te laten vallen.

merel schreef: ↑04 apr 2025, 09:40

Erskinees schreef: ↑04 apr 2025, 09:11 De jeugd heeft geen kerkverbanden-DNA-feeling meer. Met het oog op de toekomst, de jeugd en de opdracht tot eenwording wellicht best een optie.

Ik vind het ook een beetje een vreemde uitdrukking. Wat maakt het nu uit welke naam op de deur staat? De gemeente zelf verandert niet door een andere naam.

merel schreef: ↑04 apr 2025, 09:41 Dan kan de BhP zich toch aansluiten bij HHK of GG? Daar speelt het niet.

huisman schreef: ↑04 apr 2025, 10:04

merel schreef: ↑04 apr 2025, 09:40

Erskinees schreef: ↑04 apr 2025, 09:11 De jeugd heeft geen kerkverbanden-DNA-feeling meer. Met het oog op de toekomst, de jeugd en de opdracht tot eenwording wellicht best een optie.

Ik vind het ook een beetje een vreemde uitdrukking. Wat maakt het nu uit welke naam op de deur staat? De gemeente zelf verandert niet door een andere naam.

De naam maakt ook niet uit. In grote delen van kerken uit de reformatorische gezindte mag elke zondag het Evangelie van de kansels klinken. Het lijkt misschien dat ik kerkistisch ben maar het tegendeel is waar.
Mijn liefde voor de (hele) CGK zit diep. Is ook niet altijd rationeel uit te leggen. Synodaal zijn er zulke evenwichtige en Bijbelse rapporten verschenen over Vrouw en ambt en homoseksualiteit. Het is een wonder in mijn ogen dat een kerk zich nog zo duidelijk en Bijbels uitspreekt over thema’s die buiten en helaas ook in de kerk ingaan tegen de tijdgeest.
Het zou in mijn ogen toch uiterst vreemd zijn als de gehoorzame gemeenten aan deze besluiten zich gaan verbinden aan andere kerkverbanden. Laat de ongehoorzame kerkenraden terugkeren of zich aansluiten bij de NGK of PKN. (Er zijn namelijk samenwerkingsgemeenten die de laatste vergaande besluiten van de NGK over homoseksualiteit niet kunnen dragen. Die gaan nooit over naar de NGK )

Tiberius schreef: ↑04 apr 2025, 08:51

HHR schreef: ↑03 apr 2025, 21:52

huisman schreef: ↑03 apr 2025, 21:45

HHR schreef: ↑03 apr 2025, 21:42 Ik blijf dit een prachtig voorstel vinden:




https://www.rd.nl/artikel/1102234-einde ... erspectief

Ik vind het een verschrikkelijk voorstel. Misschien heb ik wat meer CGK in mijn DNA…..

Ja ik begrijp dat DNA nooit zo goed. Alsof de naam doorslaggevend is.

Ik begrijp Huisman wel. De gereformeerde kerken hebben een andere structuur dan de hervormde/protestantse kerk.
Bij gereformeerde kerken (vrijwel alle kerkverbanden waar een G in de afkorting zit) zijn de lokale gemeenten autonoom; hervormde kerken worden vanaf bovenaf bestuurd.

HHR schreef: ↑04 apr 2025, 09:28

Erskinees schreef: ↑04 apr 2025, 09:11 De jeugd heeft geen kerkverbanden-DNA-feeling meer. Met het oog op de toekomst, de jeugd en de opdracht tot eenwording wellicht best een optie.

Eens. Dat kerkverbanden DNA is een uitstervend iets bij de jongere generaties.

Reformer schreef: ↑04 apr 2025, 10:31

Tiberius schreef: ↑04 apr 2025, 08:51

HHR schreef: ↑03 apr 2025, 21:52

huisman schreef: ↑03 apr 2025, 21:45

Ik vind het een verschrikkelijk voorstel. Misschien heb ik wat meer CGK in mijn DNA…..

Ja ik begrijp dat DNA nooit zo goed. Alsof de naam doorslaggevend is.

Ik begrijp Huisman wel. De gereformeerde kerken hebben een andere structuur dan de hervormde/protestantse kerk.
Bij gereformeerde kerken (vrijwel alle kerkverbanden waar een G in de afkorting zit) zijn de lokale gemeenten autonoom; hervormde kerken worden vanaf bovenaf bestuurd.

Dit is volgens mij een puur theoretisch onderscheid. In de praktijk is het (eerder) andersom: 'gereformeerde kerken' - m.n. (O)GG(iN) - waar ik weinig plaatselijke autonomie waarneem, en 'hervormde gemeenten' waar, binnen de ruime kaders van Schrift en gereformeerde belijdenis veel ruimte voor lokale inkleuring is.