Nee, dat is niet de manier waarop je met de Bijbel mag omgaan. Je gebruikt nu de methode die bij schijnbare tegenstrijdigheden gehanteerd wordt: als er andere Bijbelse gegevens zijn, moet je verder graven om die met elkaar in overeenstemming te kunnen brengen.DDD schreef:Dat is ook een aanwijzing voor het standpunt van Valcke, daarom heb ik Hebreeën al in het begin genoemd als een mogelijke aanleiding voor deze overtuiging. Maar je zou de tekst evengoed zo kunnen uitleggen als de uitspraak 'Ik bid voor hén, ik bid niet voor de wereld' uit het hogepriesterlijk gebed. Namelijk als een specificering die het genoemde alternatief niet zozeer uitsluit, maar die het punt dat aan de orde is extra bijzonder maakt.
Voor het onderhavige punt geldt dat echter niet. Er zijn geen Schriftgegevens die pleiten vóór je standpunt. Dus als er dan één tekst is die het tegendeel bewijst, vervalt je punt dat we niet mogen speculeren over dingen waar God in Zijn Woord over zwijgt.