Johannes S schreef:Valcke schreef:Johannes S schreef:Een gezicht. Denk je misschien dat Mozes en Elia daar echt fysiek waren?
Een gezicht betekent beslist niet dat het geen werkelijkheid was.
Wanneer je dat zou willen beweren, waren de engelen bij en in het graf van Christus er ook niet werkelijk.
Gabriël is dan ook niet werkelijk aan Zacharias en Maria verschenen.
De drie mannen bij Abraham en de twee bij Lot waren dan ook geen werkelijkheid.
Ik ga daar beslist niet in mee.
Daar ga ik ook niet in mee. Ik begrijp ook niet waarom je deze voorbeelden noemt. Er staat daar niet bij dat het een gezicht was.
In sommige gevallen staat dit er wel degelijk.
Er staat van de vrouwen dat zij zeiden dat zij 'een gezicht van engelen gezien hadden, die zeiden dat Hij leeft.'
De brandende braambos zag Mozes in 'een gezicht' (Hand. 7:31).
Cornelius zag een engel Gods 'in een gezicht klaarlijk' (Hand. 10:3). Dit gebeurde overdag, bij het volle bewustzijn van Cornelius.
Het woord 'gezicht' wordt in de Bijbel wel degelijk gebruikt voor zaken die er werkelijk waren en gezien werden. Soms wordt het woord 'gezicht' ook gebruikt voor zaken die niet werkelijk plaatsvonden. Aan het woord 'gezicht' alleen kun je echter geen conclusies verbinden gezien de andere gevallen waarin wél reële zaken genoemd worden en tóch het woord 'gezicht' gebruikt wordt.
Valcke schreef:HOE dit precies geweest is, weten we niet. Maar ik geloof zeker dat Mozes en Elia werkelijk met Christus gesproken hebben. Over de aard van het lichaam dat zij hadden, ga ik niet twisten. Maar ik geloof dat de personen er werkelijk waren.
Oké. Bedankt voor je mening.
Dat is wel een wat karige reactie. Ik vind het echt heel bijzonder dat je denkt dat het gesprek dat Christus met Mozes en Elia had, niet echt was, dat Mozes en Elia daar helemaal niet waren. Waar heb je deze uitleg overigens vandaan?