Je kan altijd beginnen hemerel schreef:Wat een leuke hoeden! Soms best jammer dat ik alleen een hoed naar het strand draag.Orchidee schreef:"Hoeden - JJ's House" https://www.jjshouse.com/nl/Cheap-Hats-c196/#/
Wat vind je betaalbaar?
Of wat heb je er voor over?
Er zijn tegenwoordig best wel wat webwinkels en/of kleine ondernemers die betaalbare hoofdbedekking verkopen.
Maar je mag je toch ook leuk aankleden? Dat doe je met je gewone kleding ook, dan kies je ook niet de meest neutrale eenvoudige stukken.helma schreef:Dat klopt. Dat is een beetje mijn dilemma.J.C. Philpot schreef:Als ik zo vluchtig op de link klikt, zijn er een hoop hoeden die niet voldoen aan de bijbelse richtlijn (een hoofdbedekking welke nederigheid symboliseerd).Orchidee schreef:"Hoeden - JJ's House" https://www.jjshouse.com/nl/Cheap-Hats-c196/#/
Wat mij betreft gaan we terug naar de bijbelse hoofdbedekking (een hoofddoek of een sjaal).
Koop ik een 'feestelijke' hoed voor de bruiloft...dat lijkt me passend.
Maar het moet voor kerkdiensten erna ook nog 'passend' zijn.
En is tot eer van God altijd zo eenvoudig mogelijk...? of moet de nadruk met name liggen op teken van onderdanigheid.
En dan betrap ik mezelf erop dat ook met eenvoudig kleden "verborgen" hoogmoed kan opborrelen. Zie mij eens eenvoudig zijn...
Leuk! Ik draag ook regelmatig een hoed (nu een jaar of vier denk ik). Het valt me wel op dat het niet echt algemeen geaccepteerd wordt, je krijgt al snel opmerkingen zeg maar....Ditbenik schreef:Valt best mee hoor. Ik draag al 29 jaar een hoed en 29 jaar geleden was ik echt nog geen senior. Altijd van het merk Jacaru. Alleen voor de begrafenis van mijn moeder heb ik even een andere, meer gangbare, gekocht, omdat mijn zwarte Jacaru er niet meer uit zag en ik geen bruine op wilde doen.Ora et labora schreef:Het zou wat zijn als een hoed voor de man ook verplicht werd in de Kerk.
Mij niet gezien. Dat is meer in mijn beleving voor senioren. Maar goed dat is meer mijn mening/smaak.
Eenvoudig hoeft toch niet saai te zijn? Mijn vrouw heeft een eenvoudige bloemetjesjurk die haar prachtig staat.Dodo schreef:Maar je mag je toch ook leuk aankleden? Dat doe je met je gewone kleding ook, dan kies je ook niet de meest neutrale eenvoudige stukken.
Tussen "zo simpel/saai mogelijk" en "designeroutfit" zit een heel gebied.
Een hoed staat mij niet, vind ik. Ik heb vaak een pet op als ik buiten het huis kom.JvW schreef:Leuk! Ik draag ook regelmatig een hoed (nu een jaar of vier denk ik). Het valt me wel op dat het niet echt algemeen geaccepteerd wordt, je krijgt al snel opmerkingen zeg maar....
In het verleden had ik vaak een pet op, maar in de zon helpt een hoed veel beter tegen verbranden is mijn ervaring. En in de winter is het lekker warm.J.C. Philpot schreef:Een hoed staat mij niet, vind ik. Ik heb vaak een pet op als ik buiten het huis kom.JvW schreef:Leuk! Ik draag ook regelmatig een hoed (nu een jaar of vier denk ik). Het valt me wel op dat het niet echt algemeen geaccepteerd wordt, je krijgt al snel opmerkingen zeg maar....
Ik ben wel benieuwd wat voor opmerkingen je krijgt.
Een platte pet zou ik wel overwegen of cap.JvW schreef:Leuk! Ik draag ook regelmatig een hoed (nu een jaar of vier denk ik). Het valt me wel op dat het niet echt algemeen geaccepteerd wordt, je krijgt al snel opmerkingen zeg maar....Ditbenik schreef:Valt best mee hoor. Ik draag al 29 jaar een hoed en 29 jaar geleden was ik echt nog geen senior. Altijd van het merk Jacaru. Alleen voor de begrafenis van mijn moeder heb ik even een andere, meer gangbare, gekocht, omdat mijn zwarte Jacaru er niet meer uit zag en ik geen bruine op wilde doen.Ora et labora schreef:Het zou wat zijn als een hoed voor de man ook verplicht werd in de Kerk.
Mij niet gezien. Dat is meer in mijn beleving voor senioren. Maar goed dat is meer mijn mening/smaak.
Een paar post terug gaf je nog aan dat jij een hoofddoek voor een vrouw zou prefereren. Ik denk jouw en mijn beeld van bijbels verantwoorde kleding mijlenver uit elkaar ligt.J.C. Philpot schreef:Eenvoudig hoeft toch niet saai te zijn? Mijn vrouw heeft een eenvoudige bloemetjesjurk die haar prachtig staat.Dodo schreef:Maar je mag je toch ook leuk aankleden? Dat doe je met je gewone kleding ook, dan kies je ook niet de meest neutrale eenvoudige stukken.
Tussen "zo simpel/saai mogelijk" en "designeroutfit" zit een heel gebied.
.
Ik ben ook hoeddragend. Zeker al 15 jaar. Ben nu inmiddels 45. Ik heb de hoed niet altijd op, maar wel vaak.JvW schreef:Leuk! Ik draag ook regelmatig een hoed (nu een jaar of vier denk ik). Het valt me wel op dat het niet echt algemeen geaccepteerd wordt, je krijgt al snel opmerkingen zeg maar....Ditbenik schreef:Valt best mee hoor. Ik draag al 29 jaar een hoed en 29 jaar geleden was ik echt nog geen senior. Altijd van het merk Jacaru. Alleen voor de begrafenis van mijn moeder heb ik even een andere, meer gangbare, gekocht, omdat mijn zwarte Jacaru er niet meer uit zag en ik geen bruine op wilde doen.Ora et labora schreef:Het zou wat zijn als een hoed voor de man ook verplicht werd in de Kerk.
Mij niet gezien. Dat is meer in mijn beleving voor senioren. Maar goed dat is meer mijn mening/smaak.
Mee eens!Dodo schreef:Maar je mag je toch ook leuk aankleden? Dat doe je met je gewone kleding ook, dan kies je ook niet de meest neutrale eenvoudige stukken.helma schreef:Dat klopt. Dat is een beetje mijn dilemma.J.C. Philpot schreef:Als ik zo vluchtig op de link klikt, zijn er een hoop hoeden die niet voldoen aan de bijbelse richtlijn (een hoofdbedekking welke nederigheid symboliseerd).Orchidee schreef:"Hoeden - JJ's House" https://www.jjshouse.com/nl/Cheap-Hats-c196/#/
Wat mij betreft gaan we terug naar de bijbelse hoofdbedekking (een hoofddoek of een sjaal).
Koop ik een 'feestelijke' hoed voor de bruiloft...dat lijkt me passend.
Maar het moet voor kerkdiensten erna ook nog 'passend' zijn.
En is tot eer van God altijd zo eenvoudig mogelijk...? of moet de nadruk met name liggen op teken van onderdanigheid.
En dan betrap ik mezelf erop dat ook met eenvoudig kleden "verborgen" hoogmoed kan opborrelen. Zie mij eens eenvoudig zijn...
Tussen "zo simpel/saai mogelijk" en "designeroutfit" zit een heel gebied.
Dank je. Daar heb je gelijk in!Dodo schreef:Maar je mag je toch ook leuk aankleden? Dat doe je met je gewone kleding ook, dan kies je ook niet de meest neutrale eenvoudige stukken.helma schreef:Dat klopt. Dat is een beetje mijn dilemma.J.C. Philpot schreef:Als ik zo vluchtig op de link klikt, zijn er een hoop hoeden die niet voldoen aan de bijbelse richtlijn (een hoofdbedekking welke nederigheid symboliseerd).Orchidee schreef:"Hoeden - JJ's House" https://www.jjshouse.com/nl/Cheap-Hats-c196/#/
Wat mij betreft gaan we terug naar de bijbelse hoofdbedekking (een hoofddoek of een sjaal).
Koop ik een 'feestelijke' hoed voor de bruiloft...dat lijkt me passend.
Maar het moet voor kerkdiensten erna ook nog 'passend' zijn.
En is tot eer van God altijd zo eenvoudig mogelijk...? of moet de nadruk met name liggen op teken van onderdanigheid.
En dan betrap ik mezelf erop dat ook met eenvoudig kleden "verborgen" hoogmoed kan opborrelen. Zie mij eens eenvoudig zijn...
Tussen "zo simpel/saai mogelijk" en "designeroutfit" zit een heel gebied.
Klopt, hier staat hij ook.Lilian1975 schreef:https://dehoedenman.nl/product-category ... den-dames/
Voor heren, dames en meisjes.
Op de markt staat hij ook.
