Grote vreugden

[Jantje]

Exact.

[Ambtenaar]

Exact.

De kerkenraad bestuurt de gemeente, niet de predikant. Het is dus al vreemd om te stellen dat de predikant er toestemming voor heeft gegeven. Als lid van de kerkenraad telt zijn stem even zwaar als dat van ieder ander lid van de kerkenraad.

[J.C. Philpot]

Exact.

De kerkenraad bestuurt de gemeente, niet de predikant. Het is dus al vreemd om te stellen dat de predikant er toestemming voor heeft gegeven. Als lid van de kerkenraad telt zijn stem even zwaar als dat van ieder ander lid van de kerkenraad.

Dat klopt inderdaad. Als er door middel van stemming besloten is, dan is het helemaal niet zeker dat ds. Van Dieren heeft toegestemd. Alleen dat de meerderheid voor was.

Dus weten we dat niet, tenzei Jantje bronnen binnen de kerkenraad in Rijssen heeft.

[Nasrani]

Dat we als gemeente gisteren weer Avondmaal hebben mogen vieren. Ook dat God doorgaat met Zijn werk is weer zichtbaar geworden!

[samanthi]

Dat we als gemeente gisteren weer Avondmaal hebben mogen vieren. Ook dat God doorgaat met Zijn werk is weer zichtbaar geworden!

Wat fijn

[newton]

@Pierre27
Het gaat over ee CGK ds in de GG, dat us bij een tijdrede wel vaker.

Yes, dat lees ik. Nog steeds een vraag over de rede van de vreugde. Ik vind het namelijk minder bijzonder.

Dat ds. Egas in Rijssen-Noord op de kansel mag komen, vervuld mij in het bijzonder met grote vreugde. De kerkenraad heeft blijkbaar toestemming daarvoor gegeven, inclusief ds. Van Dieren. Het is dat ik die avond naar de intrede van kand. Vlot ga luisteren, anders had ik de dienst zeker willen horen.

Als nav het boekje van ds Hoogerland CGK, GG, GGiN, HHK, en wie weet wat nog meer samengaan kan ds. Egas zo beroepen worden in Rijssen-Noord.

[Jantje]

Het is voor mij een grote vreugde dat de broeders ds. A. Schot en ds. D.W. Tuinier zondag 20 december 2020 in de middagdienst een preekbeurt ruilen.

[-DIA-]

@Pierre27
Het gaat over ee CGK ds in de GG, dat us bij een tijdrede wel vaker.

Yes, dat lees ik. Nog steeds een vraag over de rede van de vreugde. Ik vind het namelijk minder bijzonder.

Dat ds. Egas in Rijssen-Noord op de kansel mag komen, vervuld mij in het bijzonder met grote vreugde. De kerkenraad heeft blijkbaar toestemming daarvoor gegeven, inclusief ds. Van Dieren. Het is dat ik die avond naar de intrede van kand. Vlot ga luisteren, anders had ik de dienst zeker willen horen.

Als nav het boekje van ds Hoogerland CGK, GG, GGiN, HHK, en wie weet wat nog meer samengaan kan ds. Egas zo beroepen worden in Rijssen-Noord.

Ik zie het nu pas, maar werkelijk er zijn er die ds. Egas wel graag op de kansel zagen.

[Piet Puk]

Het is voor mij een grote vreugde dat de broeders ds. A. Schot en ds. D.W. Tuinier zondag 20 december 2020 in de middagdienst een preekbeurt ruilen. :)

Want?

[Mistig]

Het is voor mij een grote vreugde dat de broeders ds. A. Schot en ds. D.W. Tuinier zondag 20 december 2020 in de middagdienst een preekbeurt ruilen.

Om z'n kleinkind te dopen in Kampen.
Dat is inderdaad wel een bijzonder vreugdevol moment.

[-DIA-]

Dat ds. Egas in Rijssen-Noord op de kansel mag komen, vervuld mij in het bijzonder met grote vreugde. De kerkenraad heeft blijkbaar toestemming daarvoor gegeven, inclusief ds. Van Dieren. Het is dat ik die avond naar de intrede van kand. Vlot ga luisteren, anders had ik de dienst zeker willen horen.

Dit gebeurt toch veel vaker? Ik zie die bijzonderheid niet echt als ik eerlijk ben. Of je moet concreet zekerheid hebben dat de kerkenraad aldaar dit eerst niet toe wilde staan.

"De kerkenraad heeft blijkbaar toestemming daarvoor gegeven, inclusief ds. Van Dieren." Is dát het punt?

Ik denk dat we heel nuchter kunnen blijven. Ik las ook wel wat dr. C.S.L. Janse schreef, en begrijp wat hij bedoelt. Maar als we nu zien dat de betreffende predikant (ds A.A. Egas) toch zeker in dezelfde lijn staat als onze medebroeders in ons kerkverband, ook hier ter plaatse, dan kan ik er toch geen bezwaar in zien om zo de kerkmuren eens wat te slechten. Het moge dan kerkordelijk wat bezwaarlijk zijn, maar het Woord getrouw brengen staat mijns inziens toch hoger dan een zich zeer strikt houden aan de kerkorde. Wel zie ik het gevaar waarin de CGK is terecht gekomen met de nauwe verstrengeling met de GKv en de NGK. Ik zie binnen dit kerkverband een veel grotere diversiteit in woordverkondiging, dan dat die er is tussen predikanten uit de CGK die in feite bezwaard zijn in de richting van de ontwikkelingen met de twee genoemde kerkverbanden. Om dan niet te isoleren lijkt het me persoonlijk een logisch gevolg dat een deel van de CGK zich nauwer aan de GG verwant weet dan met andere predikanten uit hun eigen kerkverband. Deze situatie is eigenlijk ontstaan door (mijns inziens) het tolereren van de kerkelijk samenwerking met verbanden die altijd wars waren van een bevindelijke prediking. Is dat niet de oorzaak dat mensen in de CGK elkaar niet meer verstaan? En werkt het ene het andere niet uit, of in de hand? Vanuit de GG kunnen we dan ook niet over de CGK spreken als een geestelijke eenheid, daar het een huis is dat tegen zichzelf verdeeld is.
Verder denken wordt wel verwarrend, als we ook nog aan de HHK denken. Ook hier zien we een vrij grote verscheidenheid. Ook hier zouden we niet de gehele HHK zomaar op GG kansels kunnen wensen. Dat geeft verwarring. Dat begrijp ik wel. Maar is het ook niet een feit dat we in een zeer verwarde tijd leven, en er als het ware een Babylonische spraakverwarring in onze kerken binnen gedrongen is? Deze geest is ook op dit forum duidelijk aanwezig. Elk vecht voor eigen (kerkelijk) huis, en eigen standpunten, en het huis Gods wordt als het ware woest gelaten, daar men elkaar verbijt en ver-eet.

PS Ik begrijp dat dit intussen wel erg off-topic is.... ziende op de topictitel...

[Piet Puk]

De lovende woorden in de Wachter Sions van ds. J. Roos over een prekenbundel van wijlen ds. M. Mondria.

[Bertiel]

De zwangerschap van mijn vrouw!

[Dodo]

De zwangerschap van mijn vrouw!

Mag je 't eindelijk vertellen? ;-)
Van harte gelukgewenst!

[merel]

Wat leuk Bertiel! Gefeliciteerd! Hoe voelt zij zich?