Mijn vader kas dit blaadje vroeger ook. Ik heb meer het idee dat zij vinden dat iedereen die niet hetzelfde denkt als zij, ontspoord is.Hollander schreef:Dat laatste was mij ook opgevallen, heeft ook niet mijn persoonlijke voorkeur. In het Spoor weet in ieder geval te verwoorden van wie zij denken te weten die ontSpoord zijn. Of, zoals dat zo mooi heet, het hellende vlak aan het betreden zijn.
Politica
Re: Vrouwelijke politica
-
- Berichten: 1751
- Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
- Locatie: brunarefoforum@gmail.com
Re: Vrouwelijke politica
“We vinden het belangrijk om te benadrukken dat het een lange en zorgvuldige procedure is geweest, omgeven met veel gebed om wijsheid. In een samenwerking tussen de fractie en het bestuur is een profielschets opgesteld met daarin de taken en verantwoordelijkheden, maar ook de gewenste competenties van de toekomstige wethouder. Aan de hand daarvan zijn er vele gesprekken gevoerd met diverse kandidaten en zijn onderlinge standpunten uitgewisseld. Dit waren constructieve gesprekken waar ruimte was voor de inbreng van alle betrokkenen. Enerzijds over de kwaliteiten en het profiel van de kandidaten, anderzijds over het voordragen van een vrouwelijke wethouder.
De keuze van de fractie en het bestuur is na deze gesprekken gevallen op het voordragen van Paula Schot als nieuwe wethouder namens de SGP op Schouwen-Duiveland. Als fractie waren we hierin niet unaniem, de voordracht was niet de voorkeur van raadslid ……, maar na onderling overleg kan hij zich wel conformeren aan de keuze van de fractie en het bestuur”.
Dit is een gedeelte uit de mail die we als leden kregen. Zelf ben ik niet zo van de ‘spoor’lijn, echter zijn de uitgangspunten te onderschrijven. Ik begrijp wel dat e.e.a. doorgaat ook in de SGP. Zelf wil ik er wat pragmatischer mee omgaan Echter zie ik niet in dat op zo’n anderhalf jaar voor de verkiezingen er nog gauw een dame als wethouder doorheen geduwd moet worden.
Er is een beginselprogramma van de SGP. Het is niet de bedoeling om deze los te laten is altijd de intentie geweest van partijbestuur etc. Dat is ook mijn mening. Mochten er echt geen kandidaten zijn en mevrouw Schot als enigste overgebleven dan houdt het uiteraard op.
Daarbij houd ik het bij wat praktische standpunten:
- Er waren diverse kandidaten. Mijn mening is dat de voorkeur dan uit moet gaan naar een man omdat het een wethouder namens de SGP is. Zeker geen moeder van jonge kinderen. Mocht de andere kandidaat dan wat slechter zijn dan zij dat zo (ik vind Van der Staaij ook beter als politicus dan Bisschop).
- Op Sch-D heeft nog nooit een vrouw op één of andere lijst gestaan. En dan dragen we deze maar even voor als wethouder. Dit wordt gezien als de hoogste positie na de burgemeester / het bestuur van de gemeente.
- Men weet dat dit gevoelig ligt, kies dan voor een veilige weg en leg het voor aan de leden. Kom dan voor de verkiezingen DV 2022 met een lijst met daarop op nummer 2 de kandidaatwethouder. De vorige wethouder stond ook op nummer 2 op de lijst. Voorheen stond de wethouder ook altijd op de kandidatenlijst.
- Hou desnoods richting 2022 een peiling onder de leden als meer dan 2/3 of de helft op het eiland geen probleem heeft met een vrouwelijke wethouder of raadslid dan leg ik me bij de meerderheid neer.
- Eind augustus was er een ledenvergadering waarin mededeling werd gedaan dat er nog niets vermeld kon worden over de wethouderskandidaat. Een ideale gelegenheid om het eens voor te leggen.
De keuze van de fractie en het bestuur is na deze gesprekken gevallen op het voordragen van Paula Schot als nieuwe wethouder namens de SGP op Schouwen-Duiveland. Als fractie waren we hierin niet unaniem, de voordracht was niet de voorkeur van raadslid ……, maar na onderling overleg kan hij zich wel conformeren aan de keuze van de fractie en het bestuur”.
Dit is een gedeelte uit de mail die we als leden kregen. Zelf ben ik niet zo van de ‘spoor’lijn, echter zijn de uitgangspunten te onderschrijven. Ik begrijp wel dat e.e.a. doorgaat ook in de SGP. Zelf wil ik er wat pragmatischer mee omgaan Echter zie ik niet in dat op zo’n anderhalf jaar voor de verkiezingen er nog gauw een dame als wethouder doorheen geduwd moet worden.
Er is een beginselprogramma van de SGP. Het is niet de bedoeling om deze los te laten is altijd de intentie geweest van partijbestuur etc. Dat is ook mijn mening. Mochten er echt geen kandidaten zijn en mevrouw Schot als enigste overgebleven dan houdt het uiteraard op.
Daarbij houd ik het bij wat praktische standpunten:
- Er waren diverse kandidaten. Mijn mening is dat de voorkeur dan uit moet gaan naar een man omdat het een wethouder namens de SGP is. Zeker geen moeder van jonge kinderen. Mocht de andere kandidaat dan wat slechter zijn dan zij dat zo (ik vind Van der Staaij ook beter als politicus dan Bisschop).
- Op Sch-D heeft nog nooit een vrouw op één of andere lijst gestaan. En dan dragen we deze maar even voor als wethouder. Dit wordt gezien als de hoogste positie na de burgemeester / het bestuur van de gemeente.
- Men weet dat dit gevoelig ligt, kies dan voor een veilige weg en leg het voor aan de leden. Kom dan voor de verkiezingen DV 2022 met een lijst met daarop op nummer 2 de kandidaatwethouder. De vorige wethouder stond ook op nummer 2 op de lijst. Voorheen stond de wethouder ook altijd op de kandidatenlijst.
- Hou desnoods richting 2022 een peiling onder de leden als meer dan 2/3 of de helft op het eiland geen probleem heeft met een vrouwelijke wethouder of raadslid dan leg ik me bij de meerderheid neer.
- Eind augustus was er een ledenvergadering waarin mededeling werd gedaan dat er nog niets vermeld kon worden over de wethouderskandidaat. Een ideale gelegenheid om het eens voor te leggen.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Vrouwelijke politica
Waar heb ik dit toch vaker gehoord??? Was dat nou ook op Refoforum?DDD schreef:Stel iemand vraagt of ik de HC onderschrijf. En daar staat in dat de RKK het offer van Christus herhaalt in de mis. Dat is niet (meer) zo. De RKK ontkent dat en zo staat het ook niet in hun catechismus. Onderschrijf ik dan de HC niet? Wel als historisch document en ook in zijn strekking. Maar nu zijn de feiten anders.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Vrouwelijke politica
Ik hoop dat dat in de kerk was. Als een dominee zijn huiswerk een beetje doet, dan was dat zo.
Re: Vrouwelijke politica
Zolang er nog mensen zijn die de Paus zien als de antichrist, vrees ik het ergste. Dat verzinnen ze niet zelf natuurlijk.DDD schreef:Ik hoop dat dat in de kerk was. Als een dominee zijn huiswerk een beetje doet, dan was dat zo.
Re: Vrouwelijke politica
Wat mij betreft is 'Grabinaat' de term van de week.
https://www.rd.nl/artikel/935375-woordv ... discutabel
https://www.rd.nl/artikel/935375-woordv ... discutabel
Re: Vrouwelijke politica
Zal iedereen direct begrijpen waarom dit de naam is van deze beweging? Grappig dat dit in het gesprek niet uitgelegd wordt.Herman schreef:Wat mij betreft is 'Grabinaat' de term van de week.
https://www.rd.nl/artikel/935375-woordv ... discutabel
Re: Vrouwelijke politica
Zou mw. Grabijn zich nu vereerd voelen?Ad Anker schreef:Zal iedereen direct begrijpen waarom dit de naam is van deze beweging? Grappig dat dit in het gesprek niet uitgelegd wordt.Herman schreef:Wat mij betreft is 'Grabinaat' de term van de week.
https://www.rd.nl/artikel/935375-woordv ... discutabel
Re: Vrouwelijke politica
Ik doorzag de naam meteen. En ik verwonderde me dat men openlijk voor deze 'rebelse' naan gad gekozen. Want zij was (al mogen we dat van de overheid niet zeggen!!!) een rebelse vrouw.Ad Anker schreef:Zal iedereen direct begrijpen waarom dit de naam is van deze beweging? Grappig dat dit in het gesprek niet uitgelegd wordt.Herman schreef:Wat mij betreft is 'Grabinaat' de term van de week.
https://www.rd.nl/artikel/935375-woordv ... discutabel
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Vrouwelijke politica
Laten we het in elk geval over iemands standpunt hebben, niet over de persoon zelf.-DIA- schreef:Ik doorzag de naam meteen. En ik verwonderde me dat men openlijk voor deze 'rebelse' naan gad gekozen. Want zij was (al mogen we dat van de overheid niet zeggen!!!) een rebelse vrouw.
Re: Vrouwelijke politica
rebels = tegen het gezag ingaand.-DIA- schreef:Ik doorzag de naam meteen. En ik verwonderde me dat men openlijk voor deze 'rebelse' naan gad gekozen. Want zij was (al mogen we dat van de overheid niet zeggen!!!) een rebelse vrouw.Ad Anker schreef:Zal iedereen direct begrijpen waarom dit de naam is van deze beweging? Grappig dat dit in het gesprek niet uitgelegd wordt.Herman schreef:Wat mij betreft is 'Grabinaat' de term van de week.
https://www.rd.nl/artikel/935375-woordv ... discutabel
Ik weet niet of je dit van deze dame kunt zeggen.
Re: Vrouwelijke politica
Ze hebben zich toch zelf naar haar naam genoemd?eilander schreef:Laten we het in elk geval over iemands standpunt hebben, niet over de persoon zelf.-DIA- schreef:Ik doorzag de naam meteen. En ik verwonderde me dat men openlijk voor deze 'rebelse' naan gad gekozen. Want zij was (al mogen we dat van de overheid niet zeggen!!!) een rebelse vrouw.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Vrouwelijke politica
https://www.rd.nl/artikel/935375-woordv ... discutabel[/quote]
Zal iedereen direct begrijpen waarom dit de naam is van deze beweging? Grappig dat dit in het gesprek niet uitgelegd wordt.[/quote]
Zou mw. Grabijn zich nu vereerd voelen?[/quote]
Zal iedereen direct begrijpen waarom dit de naam is van deze beweging? Grappig dat dit in het gesprek niet uitgelegd wordt.[/quote]
Zou mw. Grabijn zich nu vereerd voelen?[/quote]
Goed voorstel....eilander schreef:Laten we het in elk geval over iemands standpunt hebben, niet over de persoon zelf.
Re: Vrouwelijke politica
Ze gaat tegen de gevestigde orde, naar de Schrift in, en wee degene die daar iets van durft te zeggen! Als we in kerken en overheden muiterijen aan richten komen we immers onder de kerkelijke tucht? Geldt dat niet voor het maatschappelijke en politieke leven?Ad Anker schreef:rebels = tegen het gezag ingaand.-DIA- schreef:Ik doorzag de naam meteen. En ik verwonderde me dat men openlijk voor deze 'rebelse' naan gad gekozen. Want zij was (al mogen we dat van de overheid niet zeggen!!!) een rebelse vrouw.Ad Anker schreef:Zal iedereen direct begrijpen waarom dit de naam is van deze beweging? Grappig dat dit in het gesprek niet uitgelegd wordt.Herman schreef:Wat mij betreft is 'Grabinaat' de term van de week.
https://www.rd.nl/artikel/935375-woordv ... discutabel
Ik weet niet of je dit van deze dame kunt zeggen.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Vrouwelijke politica
SGP-ers wel. En anders zijn ze toch als lid niet serieus te nemen?Ad Anker schreef:Zal iedereen direct begrijpen waarom dit de naam is van deze beweging? Grappig dat dit in het gesprek niet uitgelegd wordt.Herman schreef:Wat mij betreft is 'Grabinaat' de term van de week.
https://www.rd.nl/artikel/935375-woordv ... discutabel