Beroepingswerk discussie [4]

[DDD]

Wat een prachtig artikel!

[pierre27]

Draagt hij dan ook altijd een ( zwart) pak? Waarom?

Ik vind het eerlijk gezegd ook best vreemd dat men privé ook zwarte pakken draagt. Ik heb mij daar ook bij ds Zondag over verbaasd. Tijdens de arbeidsrechtcolleges droeg hij relatief hippe kleding en sprak hij 'normaal' en van de een op andere dag zwarte pakken en sprak hij veel langzamer. Ik vind het erg bijzonder

Hij draagt altijd donkere kleding, al van jongs af aan. Niks stijfs overig. Die christelijke vrijheid om dan donker te dragen moet ook gewoon kunnen.

[merel]

Ik vind dat niets met christelijke vrijheid te maken hebben, maar gewoon een kwestie van smaak Ik draag ook vaak donkere kleding, met name in de winter, maar daar zit geen enkele religieuze overtuiging achter.

[samanthi]

Eens in de trant van Henri Ford...
''In zijn autobiografie zei Ford over de T-Ford dat deze auto in alle kleuren te verkrijgen was, zolang het maar zwart was''

Een predikant moet die kleding dragen die hij prettig vindt. In de jaren '80 ging mijn vader voor de stichting HOE regelmatig naar Roemenië. Een bevriende orthodox-gereformeerde predikant vergezelde hem dan. Op oude dia's is een duidelijk verschil tussen de Nederlandse predikant en de Roemeense. De laatste liep gewoon in zijn oude kloffie rond, terwijl de Nederlandse keurig in zwart pak liep. Dus laten we gewoon kalm blijven en geen schijnbaar vrome verlangens hebben te aanzien van de kledij van de predikant. Het gaat er niet om hoe de beste man eruit ziet, maar wat hij te zeggen heeft

Geheel eens, maar dan ook de kalmte als een predikant/ouderling/diaken wel verkiest in het zwart te lopen. Die verdraagzaamheid wordt ook wel eens gemist...

Maar de ideeën van die predikanten zijn niet in mein kamph opgenomen.

[Nathanaël]

Eens in de trant van Henri Ford...
''In zijn autobiografie zei Ford over de T-Ford dat deze auto in alle kleuren te verkrijgen was, zolang het maar zwart was''

Een predikant moet die kleding dragen die hij prettig vindt. In de jaren '80 ging mijn vader voor de stichting HOE regelmatig naar Roemenië. Een bevriende orthodox-gereformeerde predikant vergezelde hem dan. Op oude dia's is een duidelijk verschil tussen de Nederlandse predikant en de Roemeense. De laatste liep gewoon in zijn oude kloffie rond, terwijl de Nederlandse keurig in zwart pak liep. Dus laten we gewoon kalm blijven en geen schijnbaar vrome verlangens hebben te aanzien van de kledij van de predikant. Het gaat er niet om hoe de beste man eruit ziet, maar wat hij te zeggen heeft

Geheel eens, maar dan ook de kalmte als een predikant/ouderling/diaken wel verkiest in het zwart te lopen. Die verdraagzaamheid wordt ook wel eens gemist...

Maar de ideeën van die predikanten zijn niet in mein kamph opgenomen.

Dat heeft er dan ook helemaal niets mee te maken. Dit is nu wel een voorbeeld van ´op de persoon´, alleen kan deze persoon niet actief aan de discussie deelnemen. Je doet nu net alsof iedere opmerking van Henry Ford verkeerd is, omdat bepaalde, antisemitische, denkbeelden van hem opgenomen zijn in Mein Kampf. De opmerking over de kleur van de auto heeft daar dus niets mee te maken en daarmee heeft jouw opmerking niets met de discussie te maken.

[samanthi]

@nathanael, dat zeg ik helemaal niet,

Ik zou deze man niet willen navolgen.

Dat was alles.

[Nathanaël]

@nathanael, dat zeg ik helemaal niet,

Ik zou deze man niet willen navolgen.

Dat was alles.

Ah, oke, je reageerde dus op een ander bericht dan je aanhaalde. Duidelijk!
Overigens blijft het punt dan staan, want je wilt hem waarschijnlijk niet navolgen om zijn standpunt over joden (dat volgens hem overigens nooit zijn standpunt is geweest, maar dat is een beetje onwaarschijnlijk). Dat heeft echter niets te maken met zijn opmerking over de kleur van de T-Ford.

[samanthi]

@nathanael, dat zeg ik helemaal niet,

Ik zou deze man niet willen navolgen.

Dat was alles.

Ah, oke, je reageerde dus op een ander bericht dan je aanhaalde. Duidelijk!
Overigens blijft het punt dan staan, want je wilt hem waarschijnlijk niet navolgen om zijn standpunt over joden (dat volgens hem overigens nooit zijn standpunt is geweest, maar dat is een beetje onwaarschijnlijk). Dat heeft echter niets te maken met zijn opmerking over de kleur van de T-Ford.

Sorry maar je zegt toch ook niet: Herman gorring zei altijd.... ik wil hun naam op mijn lippen niet nemen...

[Nathanaël]

@nathanael, dat zeg ik helemaal niet,

Ik zou deze man niet willen navolgen.

Dat was alles.

Ah, oke, je reageerde dus op een ander bericht dan je aanhaalde. Duidelijk!
Overigens blijft het punt dan staan, want je wilt hem waarschijnlijk niet navolgen om zijn standpunt over joden (dat volgens hem overigens nooit zijn standpunt is geweest, maar dat is een beetje onwaarschijnlijk). Dat heeft echter niets te maken met zijn opmerking over de kleur van de T-Ford.

Sorry maar je zegt toch ook niet: Herman gorring zei altijd.... ik wil hun naam op mijn lippen niet nemen...

Dat is prima, maar dat hoeft voor een ander toch niet te gelden? Hermann Göring zal in de ruim 50 jaar dat hij geleefd heeft ongetwijfeld ook goede dingen hebben gedaan, waar je iets van kunt leren. Dat betekent dan toch niet meteen dat je instemt met alles wat hij gezegd en gedaan heeft?
Dan wordt het wel heel erg ingewikkeld om ooit nog iemand met instemming te citeren.

[Ambtenaar]

Dat is prima, maar dat hoeft voor een ander toch niet te gelden? Hermann Göring zal in de ruim 50 jaar dat hij geleefd heeft ongetwijfeld ook goede dingen hebben gedaan, waar je iets van kunt leren. Dat betekent dan toch niet meteen dat je instemt met alles wat hij gezegd en gedaan heeft?
Dan wordt het wel heel erg ingewikkeld om ooit nog iemand met instemming te citeren.

Precies. De opmerking van Ford over de kleur van zijn auto's had te maken met het productieproces, niet met zijn opvattingen. Al moeten bepaalde verdiensten niet worden gebruikt om de zwarte kant van mensen weg te poetsen. Ben toevallig een boek aan het lezen van Philippe Sands: De Rattenlijn. Dat gaat over Otto Wächter, een Oostenrijkse SS-er en de manier waarop één van zijn kinderen zijn vader beoordeeld. Hij heeft moeite om zijn vader negatief te beoordelen. Zijdelings wordt ook een kind van Karl Hermann Frank genoemd, een veroordeelde geëxecuteerde nazi. De zoon van Frank neemt afstand van zijn vader, vanwege de misdaden die hij begaan heeft.

[samanthi]

Dat is prima, maar dat hoeft voor een ander toch niet te gelden? Hermann Göring zal in de ruim 50 jaar dat hij geleefd heeft ongetwijfeld ook goede dingen hebben gedaan, waar je iets van kunt leren. Dat betekent dan toch niet meteen dat je instemt met alles wat hij gezegd en gedaan heeft?
Dan wordt het wel heel erg ingewikkeld om ooit nog iemand met instemming te citeren.

Precies. De opmerking van Ford over de kleur van zijn auto's had te maken met het productieproces, niet met zijn opvattingen. Al moeten bepaalde verdiensten niet worden gebruikt om de zwarte kant van mensen weg te poetsen. Ben toevallig een boek aan het lezen van Philippe Sands: De Rattenlijn. Dat gaat over Otto Wächter, een Oostenrijkse SS-er en de manier waarop één van zijn kinderen zijn vader beoordeeld. Hij heeft moeite om zijn vader negatief te beoordelen. Zijdelings wordt ook een kind van Karl Hermann Frank genoemd, een veroordeelde geëxecuteerde nazi. De zoon van Frank neemt afstand van zijn vader, vanwege de misdaden die hij begaan heeft.

In de Bijbel staat ik zal hun namen niet op mijn lippen nemen, dat gaat nm om de haters van God en Zijn volk.

[Nathanaël]

Dat is prima, maar dat hoeft voor een ander toch niet te gelden? Hermann Göring zal in de ruim 50 jaar dat hij geleefd heeft ongetwijfeld ook goede dingen hebben gedaan, waar je iets van kunt leren. Dat betekent dan toch niet meteen dat je instemt met alles wat hij gezegd en gedaan heeft?
Dan wordt het wel heel erg ingewikkeld om ooit nog iemand met instemming te citeren.

Precies. De opmerking van Ford over de kleur van zijn auto's had te maken met het productieproces, niet met zijn opvattingen. Al moeten bepaalde verdiensten niet worden gebruikt om de zwarte kant van mensen weg te poetsen. Ben toevallig een boek aan het lezen van Philippe Sands: De Rattenlijn. Dat gaat over Otto Wächter, een Oostenrijkse SS-er en de manier waarop één van zijn kinderen zijn vader beoordeeld. Hij heeft moeite om zijn vader negatief te beoordelen. Zijdelings wordt ook een kind van Karl Hermann Frank genoemd, een veroordeelde geëxecuteerde nazi. De zoon van Frank neemt afstand van zijn vader, vanwege de misdaden die hij begaan heeft.

In de Bijbel staat ik zal hun namen niet op mijn lippen nemen, dat gaat nm om de haters van God en Zijn volk.

Psalm 16 bedoel je? Dat gaat over de namen van de afgoden.

[pierre27]

Dat is prima, maar dat hoeft voor een ander toch niet te gelden? Hermann Göring zal in de ruim 50 jaar dat hij geleefd heeft ongetwijfeld ook goede dingen hebben gedaan, waar je iets van kunt leren. Dat betekent dan toch niet meteen dat je instemt met alles wat hij gezegd en gedaan heeft?
Dan wordt het wel heel erg ingewikkeld om ooit nog iemand met instemming te citeren.

Precies. De opmerking van Ford over de kleur van zijn auto's had te maken met het productieproces, niet met zijn opvattingen. Al moeten bepaalde verdiensten niet worden gebruikt om de zwarte kant van mensen weg te poetsen. Ben toevallig een boek aan het lezen van Philippe Sands: De Rattenlijn. Dat gaat over Otto Wächter, een Oostenrijkse SS-er en de manier waarop één van zijn kinderen zijn vader beoordeeld. Hij heeft moeite om zijn vader negatief te beoordelen. Zijdelings wordt ook een kind van Karl Hermann Frank genoemd, een veroordeelde geëxecuteerde nazi. De zoon van Frank neemt afstand van zijn vader, vanwege de misdaden die hij begaan heeft.

In de Bijbel staat ik zal hun namen niet op mijn lippen nemen, dat gaat nm om de haters van God en Zijn volk.

Volgens mij misbruik je nu de Bijbel. Of maakt er misplaatst gebruik van.

[samanthi]

Dat is prima, maar dat hoeft voor een ander toch niet te gelden? Hermann Göring zal in de ruim 50 jaar dat hij geleefd heeft ongetwijfeld ook goede dingen hebben gedaan, waar je iets van kunt leren. Dat betekent dan toch niet meteen dat je instemt met alles wat hij gezegd en gedaan heeft?
Dan wordt het wel heel erg ingewikkeld om ooit nog iemand met instemming te citeren.

Precies. De opmerking van Ford over de kleur van zijn auto's had te maken met het productieproces, niet met zijn opvattingen. Al moeten bepaalde verdiensten niet worden gebruikt om de zwarte kant van mensen weg te poetsen. Ben toevallig een boek aan het lezen van Philippe Sands: De Rattenlijn. Dat gaat over Otto Wächter, een Oostenrijkse SS-er en de manier waarop één van zijn kinderen zijn vader beoordeeld. Hij heeft moeite om zijn vader negatief te beoordelen. Zijdelings wordt ook een kind van Karl Hermann Frank genoemd, een veroordeelde geëxecuteerde nazi. De zoon van Frank neemt afstand van zijn vader, vanwege de misdaden die hij begaan heeft.

In de Bijbel staat ik zal hun namen niet op mijn lippen nemen, dat gaat nm om de haters van God en Zijn volk.

Volgens mij misbruik je nu de Bijbel. Of maakt er misplaatst gebruik van.

Sorry ja ik heb het verkeerd gebruikt, ik dacht zo uit mijn hoofd dat het op de haters van God en Zijn volk ging en dat is idd niet zo.

[Mannetje]

Gereformeerde Gemeenten

Tweetal te Oostkapelle:
1. ds. H. Brons te Vlaardingen;
2. stud. P.C. Vlot te Dordrecht (onder voorbehoud van beroepbaarstelling door het curatorium).
Stemmingsdatum: donderdag 2 juli 2020

Verheugend nieuws voor je, Jantje!