Goed dat je daar op wijst.Jantje schreef:Het citaat wordt wel erg uit zijn verband gerukt. Vergeet ook vooral de zin niet die na dit citaat komt: Maar deze onderscheiding in beloften wil ik Bijbels noemen.Hendrikus schreef:Wijs man!ds. C. Harinck schreef:Uitspraken van kerken blinken meestal niet uit door Bijbelgetrouwheid. Dikwijls dienen ze om de eigen mening te verheffen.
Beloften
Re: RE: Re: Beloften
Re: Beloften
Een klein beetje relativering in dit geval, of, zo u wil, humor.-DIA- schreef:Dat laatste denk ik niet. Als we bv aan ds. Blok denken hoe die altijd scherp en separerend bleef. Ik denk juist dat de doornen soms te weinig prikken.eilander schreef:Ik heb diverse boeken van ds. Harinck gelezen. Als antwoord op de vraag van DIA zou ik daarom willen zeggen: hij is over het algemeen mild en evenwichtig. Hij schrijft altijd goed gefundeerde stukken.
Zijn uitspraak die hier eruit gehaald wordt, is nogal scherp voor zijn doen, denk ik. Maar het tekent hem ook wel weer: hij is er niet op uit om koste wat kost zijn eigen kerkverband te verdedigen, hij durft ook kritiek op eigen gelederen te hebben.
En ja... er zal ook wel meespelen dat sommige dominees dingen mogen zeggen die anderen niet mogen zeggen. Hoe het komt, weet ik niet. Misschien heeft het wel iets met leeftijd te maken.
Maar ook, -DIA-, zou ik best wel willen weten wat je van deze tekst van ds. Harinck vindt. Zoals ik hem lees is hij best nodigend. Hoe kijk jij daar nu tegenaan? Hoe lees je dit?
Re: Beloften
Daar heb ik wel een idee over.eilander schreef:Ik heb diverse boeken van ds. Harinck gelezen. Als antwoord op de vraag van DIA zou ik daarom willen zeggen: hij is over het algemeen mild en evenwichtig. Hij schrijft altijd goed gefundeerde stukken.
Zijn uitspraak die hier eruit gehaald wordt, is nogal scherp voor zijn doen, denk ik. Maar het tekent hem ook wel weer: hij is er niet op uit om koste wat kost zijn eigen kerkverband te verdedigen, hij durft ook kritiek op eigen gelederen te hebben.
En ja... er zal ook wel meespelen dat sommige dominees dingen mogen zeggen die anderen niet mogen zeggen. Hoe het komt, weet ik niet. Misschien heeft het wel iets met leeftijd te maken.
Volgens mij heeft zoiets er meestal mee te maken dat iemand eerlijk en eenvoudig dicht bij God leeft. Dan maken meningen niet meer zo uit, ter linker of ter rechterzijde. Want mensen die dicht bij God leven, kunnen heel duidelijk zijn in hun idee of gedachten, maar zijn heel mild naar hun naasten.
Je kunt ook zeggen: de eerbied voor God brengt liefde tot mensen mee. En met liefde kun je vrijwel alles zeggen. Dan is het niet op de persoon, maar wel op het hart.
Re: Beloften
Dus: wijs man!DDD schreef:Daar heb ik wel een idee over.eilander schreef:Ik heb diverse boeken van ds. Harinck gelezen. Als antwoord op de vraag van DIA zou ik daarom willen zeggen: hij is over het algemeen mild en evenwichtig. Hij schrijft altijd goed gefundeerde stukken.
Zijn uitspraak die hier eruit gehaald wordt, is nogal scherp voor zijn doen, denk ik. Maar het tekent hem ook wel weer: hij is er niet op uit om koste wat kost zijn eigen kerkverband te verdedigen, hij durft ook kritiek op eigen gelederen te hebben.
En ja... er zal ook wel meespelen dat sommige dominees dingen mogen zeggen die anderen niet mogen zeggen. Hoe het komt, weet ik niet. Misschien heeft het wel iets met leeftijd te maken.
Volgens mij heeft zoiets er meestal mee te maken dat iemand eerlijk en eenvoudig dicht bij God leeft. Dan maken meningen niet meer zo uit, ter linker of ter rechterzijde. Want mensen die dicht bij God leven, kunnen heel duidelijk zijn in hun idee of gedachten, maar zijn heel mild naar hun naasten.
Je kunt ook zeggen: de eerbied voor God brengt liefde tot mensen mee. En met liefde kun je vrijwel alles zeggen. Dan is het niet op de persoon, maar wel op het hart.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Beloften
Ds Harinck is na zijn emeritaat opvallend kritisch naar zijn eigen kerkverband. Ik denk dat vanuit de GG gelederen daar nauwelijks meer tegen geageerd wordt uit inderdaad respect voor zijn leeftijd.eilander schreef:Ik heb diverse boeken van ds. Harinck gelezen. Als antwoord op de vraag van DIA zou ik daarom willen zeggen: hij is over het algemeen mild en evenwichtig. Hij schrijft altijd goed gefundeerde stukken.
Zijn uitspraak die hier eruit gehaald wordt, is nogal scherp voor zijn doen, denk ik. Maar het tekent hem ook wel weer: hij is er niet op uit om koste wat kost zijn eigen kerkverband te verdedigen, hij durft ook kritiek op eigen gelederen te hebben.
En ja... er zal ook wel meespelen dat sommige dominees dingen mogen zeggen die anderen niet mogen zeggen. Hoe het komt, weet ik niet. Misschien heeft het wel iets met leeftijd te maken.
Ds C Harinck is naast ds van Gelder 1 van de laatste/weinige dominees binnen de GG wiens preken doordrenkt zijn door het gedachtegoed van o.a. de Erskines. Mede hierdoor was hij m.i. redelijk geïsoleerd binnen het kerkverband der GG.
Re: Beloften
Volgens mij valt dat wel mee. Hij is iets links van het midden, dat wel, in ieder geval in zijn visie op het verbond.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Beloften
Hebben wij vanavond het RD-interview met ds. G. Clements en ds. J.J. van Eckeveld gelezen?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Beloften
Ja, hopelijk verdwijnt er een hoop verwarring en worden de kerkmuren een beetje afgebroken.Jantje schreef:Hebben wij vanavond het RD-interview met ds. G. Clements en ds. J.J. van Eckeveld gelezen?
-
- Berichten: 1750
- Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
- Locatie: brunarefoforum@gmail.com
Re: Beloften
Nee, vertel.Jantje schreef:Hebben wij vanavond het RD-interview met ds. G. Clements en ds. J.J. van Eckeveld gelezen?
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Beloften
Nou, het heeft mij een hoop duidelijkheid verschaft. Ik hoop de broeders en zusters uit de HHK en de GGiN ook.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Beloften
Denk het niet want het blijft vaag, Voel me meer thuis bij ds. D. Heemskerk (HHK) en ds J. Roos (GGiN)Jantje schreef:Nou, het heeft mij een hoop duidelijkheid verschaft. Ik hoop de broeders en zusters uit de HHK en de GGiN ook.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Beloften
Gaan we samen per 1 april?Jantje schreef:Nou, het heeft mij een hoop duidelijkheid verschaft. Ik hoop de broeders en zusters uit de HHK en de GGiN ook.
Re: Beloften
Jammer genoeg niet. Er moeten allen over onze eigen schaduw heenstappen. Er is maar één heilige algemene Kerk. Zou het God dan niet verdrieten dat de leden van de ene Kerk zo verdeeld zijn?Erskinees schreef:Gelukkig niet.
Re: Beloften
Wie zijn die andere weerstand oproepende predikers? Zoals gesproken wordt over de jonge ds. Comrie en de oude ds. Comrie. Zo is er ook een jonge ds. C. Harinck en oude ds. C. Harinck. De oude laat het geluid horen wat we terug kunnen vinden bij de ds. Erskines. Dat vind ik positief.-DIA- schreef:Wat een verschil eigenlijk. Wat heeft ds. Harinck wat andere weerstand oproepende predikers niet hebben... Soms wel opvallend. Als ik het mag opmerken.Hendrikus schreef:Wijs man!ds. C. Harinck schreef:Uitspraken van kerken blinken meestal niet uit door Bijbelgetrouwheid. Dikwijls dienen ze om de eigen mening te verheffen.