Gereformeerde Gemeenten

[GGotK]

Ambacht en Zwijndrecht zijn wel juiste voorbeelden; Krimpen zou ik niet durven zeggen.

Voorbeelden van...?

Gemeenten die leeglopen bij een startende predikant.

Leeglopen is op basis van de cijfers een te groot woord. Ook de suggestie dat dit zou komen door de startende predikant lijkt me een voorbarige conclusie. HI Ambacht heeft als grote gemeente trouwens al langere tijd helaas 'last' van een linker en rechterflank die elkaar steeds minder gaan verstaan.

[Jantje]

Het is wel opmerkelijk dat deze discussie nu weer de boventoon lijkt te gaan voeren, in tegenstelling tot het prachtige artikel van ds. Hoogerland. Laten we dat maar lezen en met de bede van deze Godsgezant in de binnenkamer treden. Dat lijkt me vruchtbaarder dan al dit ijdele gehakketak. De afgelopen jaren werden we het hier namelijk ook niet over eens.

[ZLG]

Leiderdorp: https://www.gergeminfo.nl/gemeenten/ned ... leiderdorp

[ZLG]

Het is wel opmerkelijk dat deze discussie nu weer de boventoon lijkt te gaan voeren, in tegenstelling tot het prachtige artikel van ds. Hoogerland. Laten we dat maar lezen en met de bede van deze Godsgezant in de binnenkamer treden. Dat lijkt me vruchtbaarder dan al dit ijdele gehakketak. De afgelopen jaren werden we het hier namelijk ook niet over eens.

Zie jij geen verband met het interview?

[Jantje]

Zeker. Men (de kerkmens) wil de schuld zelf niet belijden. En dan krijgt @DIA op den duur net nog gelijk.

[Stof]

Dit soort onderwerpen bespreken loopt nooit goed af, nauwelijks in de echte wereld en zeker niet op dit forum. Met name omdat er uitersten op het forum zitten, en ook regelmatig mensen die juist uit frustratie over hun (vroegere) kerkverband zijn gaan posten.

Ja, het is heel ernstig, we verliezen menselijkerwijze meer en meer de strijd en nee, het gaat helemaal niet goed in de Geref. Gemeenten.






















En in de rest van kerkelijk Nederland (wellicht op de HHK na).

Want dat blijft het gekke. De Gereformeerde Gemeenten blijven er uitgelicht worden. Ook enkele GerGemverlaters hier posten er dan "meedenkend" over mee. Maar de grootste ironie: juist zij zijn lid geworden van een kerkverband (hier op dit forum weet ik van enkele critici die overgingen naar de PKN en de CGK) waarin nog veel ernstiger problemen spelen. Waar het percentage afval een veelvoud is van wat er in de Geref. Gemeenten gebeurt. Nota bene. Je hoort dan als het ware de boter van hun hoofd klotsen.

Nogmaals: ja, er is veel loos in de Gereformeerde Gemeenten. Ik wil mijn ogen er niet voor sluiten. Ik zeg hier niet mee: dan valt het bij ons wel mee. Want het valt niet mee. Maar mag er langzamerhand gestopt worden met de selectieve verbazing.

[Geytenbeekje]

Dit soort onderwerpen bespreken loopt nooit goed af, nauwelijks in de echte wereld en zeker niet op dit forum. Met name omdat er uitersten op het forum zitten, en ook regelmatig mensen die juist uit frustratie over hun (vroegere) kerkverband zijn gaan posten.

Ja, het is heel ernstig en nee, het gaat helemaal niet goed in de Geref. Gemeenten. We zijn menselijkerwijze de strijd aan het verliezen.






















En in de rest van kerkelijk Nederland (wellicht op de HHK na).

Want dat blijft het gekke. De Gereformeerde Gemeenten blijven er uitgelicht worden. Ook enkele GerGemverlaters hier posten er dan "meedenkend" over mee. Maar de grootste ironie: juist zij zijn lid geworden van een kerkverband (hier op dit forum weet ik van enkele critici die overgingen naar de PKN en de CGK) waarin nog veel ernstiger problemen spelen. Waar het percentage afval een veelvoud is van wat er in de Geref. Gemeenten gebeurt. Nota bene. Je hoort dan als het ware de boter van hun hoofd klotsen.

Nogmaals: ja, er is veel loos in de Gereformeerde Gemeenten. Ik wil mijn ogen er niet voor sluiten. Ik zeg hier niet mee: dan valt het bij ons wel mee. Want het valt niet mee. Maar mag er langzamerhand gestopt worden met de selectieve verbazing.

In de HHK is het ook niet allemaal koek-koek-eenzang maar misschien helpt het al om niet se verschillen uit te vergroten maar met elkaar nadenken over wat bind en de kernwaarden

[ZLG]

Dit soort onderwerpen bespreken loopt nooit goed af, nauwelijks in de echte wereld en zeker niet op dit forum. Met name omdat er uitersten op het forum zitten, en ook regelmatig mensen die juist uit frustratie over hun (vroegere) kerkverband zijn gaan posten.

Ja, het is heel ernstig, we verliezen menselijkerwijze meer en meer de strijd en nee, het gaat helemaal niet goed in de Geref. Gemeenten.

En in de rest van kerkelijk Nederland (wellicht op de HHK na).

Want dat blijft het gekke. De Gereformeerde Gemeenten blijven er uitgelicht worden. Ook enkele GerGemverlaters hier posten er dan "meedenkend" over mee. Maar de grootste ironie: juist zij zijn lid geworden van een kerkverband (hier op dit forum weet ik van enkele critici die overgingen naar de PKN en de CGK) waarin nog veel ernstiger problemen spelen. Waar het percentage afval een veelvoud is van wat er in de Geref. Gemeenten gebeurt. Nota bene. Je hoort dan als het ware de boter van hun hoofd klotsen.

Nogmaals: ja, er is veel loos in de Gereformeerde Gemeenten. Ik wil mijn ogen er niet voor sluiten. Ik zeg hier niet mee: dan valt het bij ons wel mee. Want het valt niet mee. Maar mag er langzamerhand gestopt worden met de selectieve verbazing.

Eerlijke post Stof.
Maar ik denk de reden te weten van je verbazing zoals je laat horen in je laatste zinnen.
De zelfreflectie wordt normaal gesproken gemist vanuit de GG. Daarom wordt het artikel van ds Hoogerland ook zo met instemming gelezen door iedereen.

[Jantje]

Eens met @Stof (kijk wel even je Enter-toets na, volgens mij blijft hij hangen)! Dat is nog eens een wijze opmerking!

[Stof]

Dit soort onderwerpen bespreken loopt nooit goed af, nauwelijks in de echte wereld en zeker niet op dit forum. Met name omdat er uitersten op het forum zitten, en ook regelmatig mensen die juist uit frustratie over hun (vroegere) kerkverband zijn gaan posten.

Ja, het is heel ernstig, we verliezen menselijkerwijze meer en meer de strijd en nee, het gaat helemaal niet goed in de Geref. Gemeenten.

En in de rest van kerkelijk Nederland (wellicht op de HHK na).

Want dat blijft het gekke. De Gereformeerde Gemeenten blijven er uitgelicht worden. Ook enkele GerGemverlaters hier posten er dan "meedenkend" over mee. Maar de grootste ironie: juist zij zijn lid geworden van een kerkverband (hier op dit forum weet ik van enkele critici die overgingen naar de PKN en de CGK) waarin nog veel ernstiger problemen spelen. Waar het percentage afval een veelvoud is van wat er in de Geref. Gemeenten gebeurt. Nota bene. Je hoort dan als het ware de boter van hun hoofd klotsen.

Nogmaals: ja, er is veel loos in de Gereformeerde Gemeenten. Ik wil mijn ogen er niet voor sluiten. Ik zeg hier niet mee: dan valt het bij ons wel mee. Want het valt niet mee. Maar mag er langzamerhand gestopt worden met de selectieve verbazing.

Eerlijke post Stof.
Maar ik denk de reden te weten van je verbazing zoals je laat horen in je laatste zinnen.
De zelfreflectie wordt normaal gesproken gemist vanuit de GG. Daarom wordt het artikel van ds Hoogerland ook zo met instemming gelezen door iedereen.

Zozo. De zelfreflectie wordt "normaal" gemist vanuit de GG? Dat is nogal een oordeel. Opnieuw weer heel selectief naar de GG.

[Stof]

Eens met @Stof (kijk wel even je Enter-toets na, volgens mij blijft hij hangen)! Dat is nog eens een wijze opmerking!

Nee, dat was geheel bewust.

[Jantje]

O. Dat begrijp ik dan niet. Waarom?

[ZLG]

Nogmaals: ja, er is veel loos in de Gereformeerde Gemeenten. Ik wil mijn ogen er niet voor sluiten. Ik zeg hier niet mee: dan valt het bij ons wel mee. Want het valt niet mee. Maar mag er langzamerhand gestopt worden met de selectieve verbazing.

Eerlijke post Stof.
Maar ik denk de reden te weten van je verbazing zoals je laat horen in je laatste zinnen.
De zelfreflectie wordt normaal gesproken gemist vanuit de GG. Daarom wordt het artikel van ds Hoogerland ook zo met instemming gelezen door iedereen.

Zozo. De zelfreflectie wordt "normaal" gemist vanuit de GG? Dat is nogal een oordeel. Opnieuw weer heel selectief naar de GG.

Ik bedoelde het helemaal niet vervelend. Maar andere kerkverbanden durven gewoon veel kritischer naar zichzelf te kijken, verschillen te laten zien en dat ook te erkennen en te uiten. Tot in kerkbladen aan toe.

[Stof]

O. Dat begrijp ik dan niet. Waarom?

Om de kloof aan te duiden in de selectiviteit. Het ach en wee roepen over de Gereformeerde Gemeenten (regelmatig terecht) en intussen....bam, even helemaal vergeten hoe het in de rest van kerkelijk NL gaat. Tot in kerkverbanden waar men nota bene zelf lid is geworden of shopt aan toe. Als het niet zo triest was is het bijna grappig.

[Jantje]

Onderstaand bericht plaatste @huisman van de week in het draadje over de CGK. Ik stel voor dat we dit verzoek ook hier handhaven:

DDD&Jantje..jullie zijn geen CGK leden en hebben dus ook geen invoelingsvermogen.....misschien vaker zwijgen in dit topic.

Dus @Bezorgd, @ZLG, @Tiberius en @eilander, jullie zijn geen GG-leden en hebben dus ook geen invoelingsvermogen... Misschien wat vaker zwijgen in dit topic? (M.u.v. het modereren, vanzelf).