Marion schreef:Een sneer van Ds. Kievit, zoals geciteerd vind ik kwalijker en van weinig niveau getuigen. Dat ben ik niet van hem gewend.
Dat is geen sneer, dat is een doordachte reactie op theologisch niveau. Zie het hele artikel:
https://www.digibron.nl/search/detail/a ... ons-kind/0
Binnen de GG is men niet gewend om op de zaak gericht en op theologisch niveau met elkaar in gesprek te gaan. De wijze van schrijven door ds. A. Schot, hoe goed mogelijk ook bedoeld, is een manier van doen waarvan geldt: Zo ga je niet met bevriende collega's om. (Dat gold toen voor ds. Kempeneers, en onlangs voor ds. Klaassen.) Het lijkt wel alsof deze broeders als vijanden worden gezien. De verbinding wordt welbewust niet gezocht. Dat blijkt ook nu weer uit de verschijning van dit boekje van ds. Schot. Het is toch weer een manier om te laten zien: 'Dat boekje van ds. Kempeneers is geen betrouwbare gids.' Dat is en blijft pijnlijk.
Ook in dit opzicht zou het goed zijn als binnen de GG de kansels open zouden gaan voor predikanten van naastgelegen kerkverbanden, zoals ds. Egas in het RD van vandaag bepleit. En ds. Brugge heeft natuurlijk gelijk als dat een kwestie van vertrouwen is. Maar laten we gewoon eens beginnen met weekdiensten.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)