Eerste vrouwen bevestigd in CGK

[Mara]

De samenwerkingsgemeente van christelijke gereformeerden en Nederlands gereformeerden in Nieuwegein heeft zondag vier vrouwen in het ambt bevestigd.

Het gaat om drie ouderlingen en een diaken, aldus kerkenraadsvoorzitter Wim Groeneweg maandag. De kerk is daarmee de tweede gemeente binnen de Christelijke Gereformeerde Kerken (CGK) met de vrouw in het ambt. De samenwerkingsgemeente van christelijke gereformeerden en vrijgemaakt gereformeerden in IJmuiden hadden in juni de primeur.

De kerk in Nieuwegein wil niet wachten op een uitspraak van de generale synode, die dit najaar bijeenkomt. „Onze verantwoordelijkheid ligt in de eerste plaats bij de eigen gemeente. We hebben weinig vertrouwen in de kerkelijke weg binnen de CGK. De kerkleiding had veel eerder de nood in samenwerkingsgemeenten moeten zien. De NGK en de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt hebben dat wel gedaan.”
bron: RD.nl

Waarom heet dit een ankergemeente?
Zou deze gemeente niet uit het kerkverband verwijderd moeten worden of kan dit kerkrechtelijk niet?
Klopt de onderstreepte zin wel?

[Geytenbeekje]

Ze plaatsen zichzelf in feite uit het kerkverband .
Ten eerste gehoorzamen ze niet de meerdere (Synode, kerkverband)
en een dubbel geval: Ze laten de vrouw toe in het ambt.

[John Galt]

Los van de discussie over de vrouw in het ambt. Ik vind het onverstandig en onkies om op deze manier te handelen als gemeente.
Maar iss het gereformeerd om te stellen dat een synode een meerdere vergadering is die je moet gehoorzamen?

[John Galt]

Waarom heet dit een ankergemeente?

Dat is geen type, maar de naam.
Ze hadden het ook "Het Anker" kunnen noemen. Zo heb je ook plaatsen met "Hervormde gemeente Sion" en andere plaatsen met "Sionkerk".

Overigens klopt de titel van je topic niet. Of begrijp ik hem verkeerd?

[Mara]

Overigens klopt de titel van je topic niet. Of begrijp ik hem verkeerd?

Boven het artikel staat: CGK/Ngk bevestigt vrouw in ambt.
Wat klopt er dan niet, had ik die hele zin moeten overnemen dan?

Dat is geen type, maar de naam.
Ze hadden het ook "Het Anker" kunnen noemen.

Ow.

Ze plaatsen zichzelf in feite uit het kerkverband .

Dat zou ik ook denken ja. Wat is het volgende dan dat losgelaten wordt?

[Geytenbeekje]

De dominee van de gemeente is de broer van staatssecretaris P Blokhuis
Maar goed ja, in de Hervormde Kerk voor 2004 werden zulke gemeente gewoon toegelaten maar dat had ook te maken doordat de belijdenisgeschrift was losgekoppeld in de CGK is dat nog niet het geval.

[John Galt]

Overigens klopt de titel van je topic niet. Of begrijp ik hem verkeerd?

Boven het artikel staat: CGK/Ngk bevestigt vrouw in ambt.
Wat klopt er dan niet, had ik die hele zin moeten overnemen dan?

Zoals ik het lees, staat er dat er voor het eerst een vrouw in de CGK is bevestigd. Jij bedoelt (bedenk ik nu) waarschijnlijk: in die specifieke CGK. Maar het lijkt alsof het in het algemeen is.

[Dodo]

De dominee van de gemeente is de broer van staatssecretaris P Blokhuis
Maar goed ja, in de Hervormde Kerk voor 2004 werden zulke gemeente gewoon toegelaten maar dat had ook te maken doordat de belijdenisgeschrift was losgekoppeld in de CGK is dat nog niet het geval.

Je eerste zin is irrelevant.
Je tweede zin is onbegrijpelijk.

[freek]

De dominee van de gemeente is de broer van staatssecretaris P Blokhuis
Maar goed ja, in de Hervormde Kerk voor 2004 werden zulke gemeente gewoon toegelaten maar dat had ook te maken doordat de belijdenisgeschrift was losgekoppeld in de CGK is dat nog niet het geval.

Je eerste zin is irrelevant.
Je tweede zin is onbegrijpelijk.

Die tweede zin klopt ook helemaal niet.

[Valcke]

De dominee van de gemeente is de broer van staatssecretaris P Blokhuis
Maar goed ja, in de Hervormde Kerk voor 2004 werden zulke gemeente gewoon toegelaten maar dat had ook te maken doordat de belijdenisgeschrift was losgekoppeld in de CGK is dat nog niet het geval.

Je eerste zin is irrelevant.
Je tweede zin is onbegrijpelijk.

Die tweede zin klopt ook helemaal niet.

Die zin klopt niet, maar is wel te begrijpen voor wie dat wil

[Geytenbeekje]

De "relschoppers" hadden alle ruimte in de NHK in de CGK zijn die er ook maar worden wel meer beteugeld dan in de NHK

[refo]

Is er nog oog voor deze zin in het bericht:

De kerkleiding had veel eerder de nood in samenwerkingsgemeenten moeten zien.

[Herman]

Inhoudelijk lijkt me ook weinig verschil tussen het functioneren van de belijdenis in de Hervormde Kerk voor 2004 en hoe dat nu in de CGK wordt toegepast. Op dit punt doen de belijdenissen geen expliciete uitspraken, hooguit de manier waarop van daaruit de visie op de Schrift en het gebruik daarvan wordt genormeerd. Maar dat is dus allemaal zeer indirect als het gaat om de hoofdvraag of er ruimte is om vrouwen als ambtsdragers te bevestigen.

[Herman]

Is er nog oog voor deze zin in het bericht:

De kerkleiding had veel eerder de nood in samenwerkingsgemeenten moeten zien.

Nee, ik niet. Maar wat denk jij ervan dan?

[Valcke]

Inhoudelijk lijkt me ook weinig verschil tussen het functioneren van de belijdenis in de Hervormde Kerk voor 2004 en hoe dat nu in de CGK wordt toegepast. Op dit punt doen de belijdenissen geen expliciete uitspraken, hooguit de manier waarop van daaruit de visie op de Schrift en het gebruik daarvan wordt genormeerd. Maar dat is dus allemaal zeer indirect als het gaat om de hoofdvraag of er ruimte is om vrouwen als ambtsdragers te bevestigen.

Ik denk toch niet dat dit zeer indirect is. Het raakt m.i. rechtstreeks het Schriftgezag. Wel indirect dus, maar niet zeer indirect.

Het was voor de gereformeerde vaderen ondenkbaar dat ooit nog leraars zouden opstaan die de vrouw in het ambt tegen het duidelijk getuigenis van de Schrift zouden propageren. Dat het niet in de belijdenis staat, is dan ook niet omdat het niet belangrijk gevonden werd, maar omdat deze dwaling destijds ondenkbaar was.