Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

[Herman]

Het zondermeer vasthouden aan het uitsluitend zingen van psalmen in de erediensten is onder ons altijd gebruikelijk geweest en een kenmerkende onderscheiding van het gereformeerde gedeelte van de kerk ten opzichte van bijvoorbeeld de confessionelen.

Dat de bakens verzet worden is dus duidelijk. En ik vind het interessant dat iemand dat steeds voor het voetlicht haalt.

[MePaul]

Het zondermeer vasthouden aan het uitsluitend zingen van psalmen in de erediensten is onder ons altijd gebruikelijk geweest en een kenmerkende onderscheiding van het gereformeerde gedeelte van de kerk ten opzichte van bijvoorbeeld de confessionelen.

Dat de bakens verzet worden is dus duidelijk. En ik vind het interessant dat iemand dat steeds voor het voetlicht haalt.

Vroeger was de discussie hierover groot. Gereformeerde bond in Delft, organisten wilden ritmisch spelen, gemeente was fel tegen. 2019, beide wijken ritmisch en één wijk gezangen.
Hervormd Ede (oude kerk) ging over op ritmisch. Gevolg: predikant kon kiezen wel of niet ritmisch. Grappig dat er bij ritmisch zingen een R op het psalmenbord kwam.
Het onderwerp spreekt mij altijd aan vooral door de ervaringen van familie (liturgische verandering in confessionele kring).

[Koborg]

Het zondermeer vasthouden aan het uitsluitend zingen van psalmen in de erediensten is onder ons altijd gebruikelijk geweest en een kenmerkende onderscheiding van het gereformeerde gedeelte van de kerk ten opzichte van bijvoorbeeld de confessionelen.

Dat de bakens verzet worden is dus duidelijk. En ik vind het interessant dat iemand dat steeds voor het voetlicht haalt.

Vroeger was de discussie hierover groot. Gereformeerde bond in Delft, organisten wilden ritmisch spelen, gemeente was fel tegen. 2019, beide wijken ritmisch en één wijk gezangen.
Hervormd Ede (oude kerk) ging over op ritmisch. Gevolg: predikant kon kiezen wel of niet ritmisch. Grappig dat er bij ritmisch zingen een R op het psalmenbord kwam.
Het onderwerp spreekt mij altijd aan vooral door de ervaringen van familie (liturgische verandering in confessionele kring).

Hoeveel jaar geleden speelden die discussies in Ede en Delft?

[MePaul]

Het zondermeer vasthouden aan het uitsluitend zingen van psalmen in de erediensten is onder ons altijd gebruikelijk geweest en een kenmerkende onderscheiding van het gereformeerde gedeelte van de kerk ten opzichte van bijvoorbeeld de confessionelen.

Dat de bakens verzet worden is dus duidelijk. En ik vind het interessant dat iemand dat steeds voor het voetlicht haalt.

Vroeger was de discussie hierover groot. Gereformeerde bond in Delft, organisten wilden ritmisch spelen, gemeente was fel tegen. 2019, beide wijken ritmisch en één wijk gezangen.
Hervormd Ede (oude kerk) ging over op ritmisch. Gevolg: predikant kon kiezen wel of niet ritmisch. Grappig dat er bij ritmisch zingen een R op het psalmenbord kwam.
Het onderwerp spreekt mij altijd aan vooral door de ervaringen van familie (liturgische verandering in confessionele kring).

Hoeveel jaar geleden speelden die discussies in Ede en Delft?

Delft is rond 1976. Ede is een stuk recenter.

[MePaul]

Liturgie na jaren van traditie veranderen vind ik per definitie al andere prioriteiten stellen.

Liturgie heeft anders een bijzonder waardevolle, grote plaats in het geheel van de dienst van God. Geheel niet onbelangrijk.

Het Woord van God, daar gaat het om! Jezus kennen en vanuit Hem leven. Getuigen van hoe groot en mooi Gods eeuwige naam is. Roepen om ook tot Jezus te komen. Samen, als gemeente, ondanks de gebrokenheid, tot Gods eer leven en tot uitbreiding van Gods eeuwige rijk.

Helemaal mee eens. Dat doet alleen niets af van de voorgaande berichten waarin je de predikant en kerkenraad in een bepaald daglicht plaatst.

Mooi dat je het er mee eens bent!
Mijn insteek is niet negatief maar ik wil graag laten zien dat ook een predikant een ontzettend grote invloed heeft op gemeente-zijn.

[Geytenbeekje]

Van mijn oma hoorde ik dat het ritmisch zingen in Hoevelaken niet erg lekker loopt.

[eilander]

Een aantal postings heb ik weggehaald. Verhalen over één specifieke predikant die niet zo eenvoudig te controleren zijn, willen we hier niet hebben.

[MePaul]

Een aantal postings heb ik weggehaald. Verhalen over één specifieke predikant die niet zo eenvoudig te controleren zijn, willen we hier niet hebben.

Sorry voor bepaalde posts van mij.
Een gedeelte daarvan was niet verstandig en ook niet de bedoeling.

[MePaul]

Van mijn oma hoorde ik dat het ritmisch zingen in Hoevelaken niet erg lekker loopt.

In hoevelaken wordt ritmisch gezongen in de tweede ochtenddienst. Wordt dat uitgebreid naar alle 3 diensten of hoe zit dat anno 2019?

[Augustienus]

Wijk 1 van Woudenberg zingt ook sinds een jaar ritmisch, terwijl de wijk met de andere modaliteit al wel ritmisch zingt en uit Weerklank. Een deel van de gemeenteleden was het hier niet mee eens, maar de kerkenraad heeft een lijst geplaatst waarin alle tegenargumenten worden 'ontkracht'. Wat mij in zo'n geval ergert is dat blijkbaar de mensen die het zo willen houden zoals het was moeten verdedigen waarom ze geen vernieuwing willen.

[Koborg]

Wijk 1 van Woudenberg zingt ook sinds een jaar ritmisch, terwijl de wijk met de andere modaliteit al wel ritmisch zingt en uit Weerklank. Een deel van de gemeenteleden was het hier niet mee eens, maar de kerkenraad heeft een lijst geplaatst waarin alle tegenargumenten worden 'ontkracht'. Wat mij in zo'n geval ergert is dat blijkbaar de mensen die het zo willen houden zoals het was moeten verdedigen waarom ze geen vernieuwing willen.

Zijn er ook mensen uit wijk 1 overgestapt naar de HHK hierdoor?

[Zeeuw]

Wijk 1 van Woudenberg zingt ook sinds een jaar ritmisch, terwijl de wijk met de andere modaliteit al wel ritmisch zingt en uit Weerklank. Een deel van de gemeenteleden was het hier niet mee eens, maar de kerkenraad heeft een lijst geplaatst waarin alle tegenargumenten worden 'ontkracht'. Wat mij in zo'n geval ergert is dat blijkbaar de mensen die het zo willen houden zoals het was moeten verdedigen waarom ze geen vernieuwing willen.

Waarom is dat laatste zo raar? Ook voor het niet willen hebben van vernieuwing moet je toch argumenten hebben?

[MePaul]

Wijk 1 van Woudenberg zingt ook sinds een jaar ritmisch, terwijl de wijk met de andere modaliteit al wel ritmisch zingt en uit Weerklank. Een deel van de gemeenteleden was het hier niet mee eens, maar de kerkenraad heeft een lijst geplaatst waarin alle tegenargumenten worden 'ontkracht'. Wat mij in zo'n geval ergert is dat blijkbaar de mensen die het zo willen houden zoals het was moeten verdedigen waarom ze geen vernieuwing willen.

Klopt in de klassieke wijk was wel wat tegenstand.
Vooral omdat de wijk (volgens de mensen) al zo goed zong. Het werd inderdaad ontkracht, o.a. door te noemen dat er wijkgemeentes zijn die rechtser dan wijk 1 in Woudenberg zijn en die ook ritmisch zingen. Ik denk dat ze daarmee bijvoorbeeld hervormd Hollandscheveld en oude pekela (Julianakapel) bedoelen.

[MePaul]

Wijk 1 van Woudenberg zingt ook sinds een jaar ritmisch, terwijl de wijk met de andere modaliteit al wel ritmisch zingt en uit Weerklank. Een deel van de gemeenteleden was het hier niet mee eens, maar de kerkenraad heeft een lijst geplaatst waarin alle tegenargumenten worden 'ontkracht'. Wat mij in zo'n geval ergert is dat blijkbaar de mensen die het zo willen houden zoals het was moeten verdedigen waarom ze geen vernieuwing willen.

Waarom is dat laatste zo raar? Ook voor het niet willen hebben van vernieuwing moet je toch argumenten hebben?

Nou eerst duidelijk uitleg van de kerkenraad waarom het moet veranderen.

[Zeeuw]

Wijk 1 van Woudenberg zingt ook sinds een jaar ritmisch, terwijl de wijk met de andere modaliteit al wel ritmisch zingt en uit Weerklank. Een deel van de gemeenteleden was het hier niet mee eens, maar de kerkenraad heeft een lijst geplaatst waarin alle tegenargumenten worden 'ontkracht'. Wat mij in zo'n geval ergert is dat blijkbaar de mensen die het zo willen houden zoals het was moeten verdedigen waarom ze geen vernieuwing willen.

Waarom is dat laatste zo raar? Ook voor het niet willen hebben van vernieuwing moet je toch argumenten hebben?

Nou eerst duidelijk uitleg van de kerkenraad waarom het moet veranderen.

Alle tegenargumenten zijn uitvoerig besproken, maar je wil eerlijk zeggen dat niemand enig idee heeft gekregen waarom de kerkenraad een verandering wil?