Basis bibliotheek reformatorische theologie?

[Marck]

Een paar boeken van J.H. Bavinck mogen ook niet ontbreken, alsmede de Beknopte Gereformeerde Dogmatiek van Velema en Van Genderen.

Verder zeker inderdaad ook De godvruchtige avondmaalganger en de Redelijke godsdienst.

Maar de catechismusverklaring van ds. J. van Haaren is theologisch voor zover ik weet niet interessant (in ieder geval zijn de preken mijns inziens lang niet allemaal de moeite waard) en zeker ook geen standaardwerk. Er zijn genoeg beter leesbare catechismusverklaringen beschikbaar. Al zou ik een catechismusverklaring niet snel een standaardwerk noemen, Kohlbrugge misschien uitgezonderd.

Uit je eigen traditie zijn de boeken en artikelen in Opbouw van drs. H. de Jong ook erg de moeite waard.

Ik ben op zoek naar betaalbare versie van H.Bavinck Gereformeerde Dogmatiek. Wordt ook door Vreugdenhil regelmatig aangehaald in zijn Alles uit Hem.
Wist je dat de Beknopte Gereformeerde Dogmatiek in het Engels ook erg populair is? Ik zag dat in een reformed facebook groep.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

[Wijk]

Des Christen groot interest - Guthrie, beknopt maar volledig

Wel hele taaie stof denk hoor voor een van de eerste boeken.

Verder zou ik de boeken van Bunyan echt aanraden. Die worden soms ook herschreven in wat eenvoudigere taal.

Besef wel dat lezen pas waardevol word als de Heere het wil werken aan ons hart. Zonder Zijn Geest zijn het dode letters.

[Marck]

Des Christen groot interest - Guthrie, beknopt maar volledig

Wel hele taaie stof denk hoor voor een van de eerste boeken.

Verder zou ik de boeken van Bunyan echt aanraden. Die worden soms ook herschreven in wat eenvoudigere taal.

Besef wel dat lezen pas waardevol word als de Heere het wil werken aan ons hart. Zonder Zijn Geest zijn het dode letters.

Wijk, dat laatste geloof ik zeker. Het werk van Gods Geest is hierbij zeer nodig.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

[CvdW]

Laten we dan de Dogmatiek van ds. G.H. Kersten noemen.

Verder beveel ik ook aan: 'Verhandeling van enige Eigenschappen van het zaligmakend geloof', geschreven door dr. Alexander Comrie.

Deze zou ik niet in de eerste plaats adviseren.
Zo maar een punt nemend. Zij leren meerdere rechtvaardigmakingen. Het wordt allemaal goed bedoeld, maar voor een beginneling in reformatorisch wereldje kun je beter bij de Schrift blijven. Er is slechts 1 rechtvaardigmaking.
Ds. Schipper heeft recent nog een boekje uitgegeven over ds. Comrie waarin hij dit uitvoerig beschrijft.

[Valcke]

Des Christen groot interest - Guthrie, beknopt maar volledig

Wel hele taaie stof denk hoor voor een van de eerste boeken.

Verder zou ik de boeken van Bunyan echt aanraden. Die worden soms ook herschreven in wat eenvoudigere taal.

Besef wel dat lezen pas waardevol word als de Heere het wil werken aan ons hart. Zonder Zijn Geest zijn het dode letters.

Met het laatste ben ik het eens, met het eerste niet. Guthry is helemaal niet taai en de inhoud is van wezenlijke en praktische aard.

[Valcke]

Een paar boeken van J.H. Bavinck mogen ook niet ontbreken, alsmede de Beknopte Gereformeerde Dogmatiek van Velema en Van Genderen.

Verder zeker inderdaad ook De godvruchtige avondmaalganger en de Redelijke godsdienst.

Maar de catechismusverklaring van ds. J. van Haaren is theologisch voor zover ik weet niet interessant (in ieder geval zijn de preken mijns inziens lang niet allemaal de moeite waard) en zeker ook geen standaardwerk. Er zijn genoeg beter leesbare catechismusverklaringen beschikbaar. Al zou ik een catechismusverklaring niet snel een standaardwerk noemen, Kohlbrugge misschien uitgezonderd.

Uit je eigen traditie zijn de boeken en artikelen in Opbouw van drs. H. de Jong ook erg de moeite waard.

Ik ben op zoek naar betaalbare versie van H.Bavinck Gereformeerde Dogmatiek. Wordt ook door Vreugdenhil regelmatig aangehaald in zijn Alles uit Hem.
Wist je dat de Beknopte Gereformeerde Dogmatiek in het Engels ook erg populair is? Ik zag dat in een reformed facebook groep.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Deze dogmatieken behoren toch tot het neo-gereformeerde gedachtegoed. Zou ik niet primair aanraden. Voor dogmatiek kunnen we mi het beste zijn bij Calvijn en de Synopsis.

Of ook zeer aan te bevelen: Arnoldus Rotterdam. Verklaring vd Nederlandse Geloofsbelijdenis. In vragen en antwoorden.

Of de Kennis der Zaligheid met vragen en antwoorden bij de Westminster Carechismus.

In deze door mij genoemde dogmatische geschriften ontbreekt het bevindelijke element niet, maar is daarin getrouw vertolkt.

[Valcke]

Laten we dan de Dogmatiek van ds. G.H. Kersten noemen.

Verder beveel ik ook aan: 'Verhandeling van enige Eigenschappen van het zaligmakend geloof', geschreven door dr. Alexander Comrie.

Deze zou ik niet in de eerste plaats adviseren.
Zo maar een punt nemend. Zij leren meerdere rechtvaardigmakingen. Het wordt allemaal goed bedoeld, maar voor een beginneling in reformatorisch wereldje kun je beter bij de Schrift blijven. Er is slechts 1 rechtvaardigmaking.
Ds. Schipper heeft recent nog een boekje uitgegeven over ds. Comrie waarin hij dit uitvoerig beschrijft.

Ik neem overigens aan dat jij het boekje van ds Schipper over dr Comrie niet aanbeveelt!?

[CvdW]

Laten we dan de Dogmatiek van ds. G.H. Kersten noemen.

Verder beveel ik ook aan: 'Verhandeling van enige Eigenschappen van het zaligmakend geloof', geschreven door dr. Alexander Comrie.

Deze zou ik niet in de eerste plaats adviseren.
Zo maar een punt nemend. Zij leren meerdere rechtvaardigmakingen. Het wordt allemaal goed bedoeld, maar voor een beginneling in reformatorisch wereldje kun je beter bij de Schrift blijven. Er is slechts 1 rechtvaardigmaking.
Ds. Schipper heeft recent nog een boekje uitgegeven over ds. Comrie waarin hij dit uitvoerig beschrijft.

Ik neem overigens aan dat jij het boekje van ds Schipper over dr Comrie niet aanbeveelt!?

Niet in de eerste plaats. Wel bemerk ik dat ds. Comrie niet goed verstaan wordt. Zijn volgelingen zijn steeds verder afgeweken.

[Valcke]

Laten we dan de Dogmatiek van ds. G.H. Kersten noemen.

Verder beveel ik ook aan: 'Verhandeling van enige Eigenschappen van het zaligmakend geloof', geschreven door dr. Alexander Comrie.

Deze zou ik niet in de eerste plaats adviseren.
Zo maar een punt nemend. Zij leren meerdere rechtvaardigmakingen. Het wordt allemaal goed bedoeld, maar voor een beginneling in reformatorisch wereldje kun je beter bij de Schrift blijven. Er is slechts 1 rechtvaardigmaking.
Ds. Schipper heeft recent nog een boekje uitgegeven over ds. Comrie waarin hij dit uitvoerig beschrijft.

Ik neem overigens aan dat jij het boekje van ds Schipper over dr Comrie niet aanbeveelt!?

Niet in de eerste plaats. Wel bemerk ik dat ds. Comrie niet goed verstaan wordt. Zijn volgelingen zijn steeds verder afgeweken.

Die opvatting deel ik.
En het boekje van ds Schipper staat mi wel in dezelfde lijn dus zou ik evenmin aanraden. Bovendien vind ik het kerkhistorisch niet sterk.

[-DIA-]

Zie ik nu goed, dat hier de Bijbelverklaring van Matthew Henry nog niet is genoemd?

[Valcke]

Zie ik nu goed, dat hier de Bijbelverklaring van Matthew Henry nog niet is genoemd?

Dat zie je niet goed. Was genoemd als een vd eerste

[-DIA-]

Zie ik nu goed, dat hier de Bijbelverklaring van Matthew Henry nog niet is genoemd?

Dat zie je niet goed. Was genoemd als een vd eerste

Dat is goed, ik acht dit wel een van de meest belangrijkste.

[Bezorgd]

Een aantal belangrijke auteurs en titels:

Reformatie:
- Calvijn, Institutie
- Luther, meditaties bv een dagboek
- Vermigli, Ik geloof (pas verschenen, goedkoop) (geen bekend werk, maar wel een heel mooie samenvatting en ook bevindelijk als het gaat om het werk van de Heilige Geest)

17e en 18e eeuw:
- Fisher, Merg van het Evangelie
- R en E Erskine, Preken
- Th Boston, Preken en Viervoudige staat
- Bunyan, Christenreis en Heilige Oorlog
- W a Brakel, Redelijke godsdienst
- Th vd Groe, Heidelbergse Catechismus
- Teellinck, Zie de Mens

- HF Kohlbrugge, div preken

Herkenbaar lijstje.

Wel iets opvallends. Bij Bunyan noem je zijn twee grootste werken, maar voor velen is dit boekje tot zegen geweest:

Bunyan " Komen tot Jezus Christus" Hoe zonderen tot Hem komen en waarom ze bij Hem welkom zijn.


Beveel je die ook aan?

[Marck]

Deze zou ik niet in de eerste plaats adviseren.
Zo maar een punt nemend. Zij leren meerdere rechtvaardigmakingen. Het wordt allemaal goed bedoeld, maar voor een beginneling in reformatorisch wereldje kun je beter bij de Schrift blijven. Er is slechts 1 rechtvaardigmaking.
Ds. Schipper heeft recent nog een boekje uitgegeven over ds. Comrie waarin hij dit uitvoerig beschrijft.

Ik neem overigens aan dat jij het boekje van ds Schipper over dr Comrie niet aanbeveelt!?

Niet in de eerste plaats. Wel bemerk ik dat ds. Comrie niet goed verstaan wordt. Zijn volgelingen zijn steeds verder afgeweken.

Die opvatting deel ik.
En het boekje van ds Schipper staat mi wel in dezelfde lijn dus zou ik evenmin aanraden. Bovendien vind ik het kerkhistorisch niet sterk.

Dus de Dogmatiek van Kersten wordt niet aangeraden?

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

[JCRyle]

Een paar boeken van J.H. Bavinck mogen ook niet ontbreken, alsmede de Beknopte Gereformeerde Dogmatiek van Velema en Van Genderen.

Deze dogmatieken behoren toch tot het neo-gereformeerde gedachtegoed. Zou ik niet primair aanraden. Voor dogmatiek kunnen we mi het beste zijn bij Calvijn en de Synopsis.

Voor een deel ben ik het met je eens, voor een deel niet. Als ik je goed begrijp plaats je de Beknopte Gereformeerde Dogmatiek binnen het neo-gereformeerde gedachtegoed? Zo ja, mag ik je dan vragen op welke argumenten je dit baseert?

Je sprak ook over het bevindelijke element in de dogmatieken. Waarom zou dit een plaats moeten hebben in dogmatische werken? En hoe komt dat volgens jou aan de orde in bijvoorbeeld de Institutie van Calvijn?